|  0
            - 16.10.2019 - 11:28
         | Спасибо. Что это за манера общения? Это принято в обществе или только на ЖВ? Если ко мне обращаются без права моего ответа, это нарушение симметрии мировой гармонии! |  | 
|  121
            - 16.10.2019 - 13:47
         | 117-шелковая > Ну вот видишь, теперь знаешь, и думаешь об этом. Вот на форуме даже написала. Цель достигнута. |  | 
|  122
            - 16.10.2019 - 13:58
         | 0-Фиалка Монмартра > таких можно сразу посылать гулять и вещать где хочет!))) нафиг мне выслушивать чьи-то излияния просто так? в сад, друзья, в сад! разговаривайте с деревьями |  | 
|  123
            - 16.10.2019 - 13:58
         | 120-шелковая > красивые у меня волосы! Пожалуйста, не отвечай (с)) |  | 
|  124
            - 16.10.2019 - 13:59
         | 121-samaposebe >к слову пришлось;)) года три назад было, тогда и правда удивилась сильно. |  | 
|  125
            - 16.10.2019 - 14:01
         | 124-шелковая > Не ври, гештальт, так гештальт:))) |  | 
|  126
            - 16.10.2019 - 14:03
         | 125-samaposebe >скажем так: я и правда не понимаю такого, если мне не интересна обратка от человека, я и вбрасывать не стану. Ибо лень! Но если вдруг стала, значит меня это конкретно зацепило... противной стороне будет это отчетливо видно - тогда зачем? |  | 
|  127
            - 16.10.2019 - 14:20
         | "Вы нам, пожалуйста, не отвечайте, Нашего общества вы избегайте! И в астрологию больше не верим!" Homo homini - дикие звери. |  | 
|  128
            - 16.10.2019 - 14:37
         | Сами себе мы больше не верим Ведь |  | 
|  129
            - 16.10.2019 - 14:47
         | мне больше наравится такой заход: -но тебе не понять! как маркер действует.сразу клеймо.но вам не понять))) |  | 
|  130
            - 16.10.2019 - 14:51
         | 129-Гоги > ну и в чём проблема, что не понять? откройте любой учебник для вузов, там будет ничего не понять сразу с первого абзаца, если вы не специалист. Про диссертации я вообще молчу. |  | 
|  131
            - 16.10.2019 - 15:22
         |   |  | 
|  132
            - 16.10.2019 - 15:26
         | [img]  [/img] |  | 
|  133
            - 16.10.2019 - 15:51
         | 130-MerlinX >как в чем?показать "ущербность". "я бы тебе объяснила,но тратить время жалко,тебе всеравно не понять"-тут некоторые персонажи мне такое не раз высказывали.и проблема в том,что именно их я и считаю законченными идиотками:) другой проблемы нету. |  | 
|  134
            - 16.10.2019 - 17:24
         | вот и вопрос. будешь налаживать контакт? или простить и отпустить? |  | 
|  135
            - 16.10.2019 - 17:27
         | 110-No Pasaran >можно начать сначала (потому что ты явно пропускаешь в цепочке самый главный момент-ключевой)..но лично для меня это не принципиально..если тебе лень вникать мне тоже лень объяснять) |  | 
|  136
            - 16.10.2019 - 17:28
         | 134-Фиалка Монмартра >зачем налаживать контакты людям, считающим друг друга дебилами? |  | 
|  137
            - 16.10.2019 - 17:31
         | 136-финланд >с точки зрения логики незачем. но жизнь часто строится не по законам логики. в ней есть место чуду, парадоксам, случайности, ошибке..да много чему |  | 
|  138
            - 16.10.2019 - 17:33
         | 137-Фиалка Монмартра >у любителей подобного бдсм возможно да. |  | 
|  139
            - 16.10.2019 - 17:35
         | 135-Фиалка Монмартра > с чего ты сделала вывод, что мне лень вникать? Мне интересно, какой ключевой момент я пропускаю. |  | 
|  140
            - 16.10.2019 - 17:36
         | 136-финланд > а вот здесь я присоединюсь к вопросу. |  | 
|  141
            - 16.10.2019 - 17:39
         | 138-финланд >бдсм не при чем. |  | 
|  142
            - 16.10.2019 - 17:43
         | 139-No Pasaran >ключевой момент в том - что обращение к человеку - это инициатива. это шаг человека навстречу другому. а вот обращение с запретом на ответ это уже просто нападение или провокация. ну давай я тебе буду писать в манере "пожалуйста не отвечай мне" ..просто если нужен пример (так не понятно) я его попробую смоделировать |  | 
|  143
            - 16.10.2019 - 17:45
         | 142-Фиалка Монмартра > попробуй смоделировать |  | 
|  144
            - 16.10.2019 - 17:45
         | 143-No Pasaran >хорошо. не прям сейчас. мне надо момент поймать) |  | 
|  145
            - 16.10.2019 - 17:56
         | 144-Фиалка Монмартра > ок |  | 
|  146
            - 16.10.2019 - 18:07
         | 145-No Pasaran >а еще я заметила ты всегда выкладываешь очень вкусные рецепты, прям от души! |  | 
|  147
            - 16.10.2019 - 18:23
         | 0-Фиалка Монмартра >Круто...но откуда человек может знать, что обращаясь к Вам в ответ он получит нарушение симметрии мировой гармонии, в простонаречье - дисгармонию. |  | 
|  148
            - 16.10.2019 - 18:34
         | 146-Фиалка Монмартра > я люблю поесть:)) |  | 
|  149
            - 16.10.2019 - 18:39
         | 148-No Pasaran >я тоже) но ты круче! |  | 
|  150
            - 16.10.2019 - 18:40
         | 147-Joss >ты с луны свалился? или по диагонали читаешь?..можешь не отвечать(с) |  | 
|  151
            - 16.10.2019 - 18:44
         | 150-Фиалка Монмартра >Ну уж нет...а то как нарушу законы гармонии...че начнется тогда...Вот сударыня Вы пишите "Если ко мне обращаются без права моего ответа"...Права ответа на ЖВ у Вас не может быть когда Вас отправили в бан...во всех остальных случаях право ответить у Вас есть...ну разве что природная скромность, или врожденное чувство такта не позволяет вам ответить...но то дело второе. |  | 
|  152
            - 16.10.2019 - 18:45
         | 149-Фиалка Монмартра > не льсти, не люблю (с) |  | 
|  153
            - 16.10.2019 - 18:49
         | 152-No Pasaran >абсолютно не льщу. у меня есть еще любимое шоу..пересматриваю иногда его. правила моей пекарни. оно в великобритании продержалось всего пару сезонов..но для меня это какое-то счастье.. |  | 
|  154
            - 16.10.2019 - 18:53
         | 151-Joss >че ты взвился?..я тебе ответила именно по форме то что меня саму спровоцировало создать эту тему. возьми перечитай и поймешь. если тебе лень всю тему перечитывать то сразу смотри сабж 142. |  | 
|  155
            - 16.10.2019 - 19:06
         | 142-Фиалка Монмартра > для тебя это его первый шаг, а для человека может быть ответным. У меня есть собственная аналогия, так будет честнее. Я ровно то же, что тебе Веда, (возможно, резче, возможно, наоборот, аккуратнее) писала в момент всемирного пановского нашествия. Шумно, много, навязчиво. Это грузит. Да, я могу не читать и не писать, да, я первой "полезла в драку" - как это выглядит со стороны. Но для меня это ответный шаг, а не первый. То же самое, что пишет Шёлковая (полушутя-полусерьёзно) мне в каждой моей теме пишет Элен. И я её понимаю. Я ровно так же напрягаю её своими "попоболями" (с), как кого-то - твоя астрология, меня - резкая смена формата общения и т.п. Это всё - реакция на раздражающий фактор. Три примера. Раздражитель - реакция. Но драться-сраться цели нет, поэтому "не отвечай". Просто теория *смайл с девочкой с разведёными в недоумении руками* |  | 
|  156
            - 16.10.2019 - 19:06
         | 142-Фиалка Монмартра >Ну тогда это не про ЖВ...тут все свободны отвечать, к счастью без черных списков. Отвечай сударыня, плевала ты на всякие условности, гармония во Вселенной на первом месте...:) |  | 
|  157
            - 16.10.2019 - 19:12
         | 155-7ginger7 >а это все уже в область интерпретаций. кто первый раздражает и почему. и это тоже - в поле размышлений а не "прошу не отвечай". Не хочешь ответа - не задавай вопрос. Всё. Точка. дальше никто не церемонится и все споры выходят на новый уровень, то есть в ту же по сути дела самую полемику но уже в более активной форме без разбора слов и тактики. ну не зря же есть по этому поводу куча пословиц и поговорок. |  | 
|  158
            - 16.10.2019 - 19:14
         | в самой фразе "прошу не отвечай" что?..я считаю в ней не реакция а провокация. Потому что запрет на ответ провоцирует еще больше, твоя реакция на мой игровой ответ кстати подтверждает мой вывод. Выходит таким ответом я тебя еще больше подначила - это ловушка |  | 
|  159
            - 16.10.2019 - 19:17
         | очень хороший. но этот смайл не соответствует "прошу не отвечай". он соответствует..я въедлива дотошна бываю крайне редко..в принципе я устала и пойду заниматься домашними делами. Я тебя поняла (про что считать первичной реакцией - что это может быть лишняя и неактуальная инфа - в примере со мной астрология на вашей ветке), надеюсь и ты меня |  | 
|  160
            - 16.10.2019 - 19:22
         | 158-Фиалка Монмартра >А вот это ты уже зря сказал...Троллить меня не надо...так опять на метле ЖВ...да когда уже это полнолуние пройдет то...Или может это Хэллоуин приближается :) |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |