| 0
- 02.08.2012 - 10:31
|
Вчера тусила с семьей одной. Он раньше не был женат, но имел двоих детей с одной женщиной. Сейчас дети у него живут неделю через неделю. Она была замужем, имеет троих детей, проживают с ней в том же ритме : неделя через неделю. Плюс родили совместного. Тоись, у них постоянно один ребенок, а неделя через неделю ШЕСТЕРО ! И ничего, радостные такие, всех детей любят, семья достаточно счастливо выглядит (дома свечку не держала, ясное дело). Дык и вот возник вопрос : как вы относитесь к детям своим мужей/жен, в каком ритме они проживают с вами, как выстроились отношения, не парит ли прошлое?     | |
| 81
- 02.08.2012 - 12:10
|
80-Veter >Может, их и не любят. Но любят их маму/папу и поэтому подстраиваются/терпят, чтобы иметь возможность жить с любимым человеком. А так я сама против мужиков с прицепами, лучше без прицепа, ясное дело. | |
| 82
- 02.08.2012 - 12:14
|
завидоваю фаммкиным соотечественникам :(, поскольку когда деть бывавет у обоих родителей стабильно, регулярно, регламентно, по при этом достаточно подолгу, много проблем снимается. Самое главное - деть сосуществует с обоими родителями в нормальном "живом" ритме, нет эффекта "воскресного родительства", когда все силы бросаются на развлечение дитяти, нет порушенных планов и прочих неурядиц...Цивилизованные люди, блин... З.Ы. я нормально отношусь к дочери мужа от первого брака: ребёнок и ребёнок - не сюсюкаю и зверем не смотрю. Но...есть ребёнкина мама, которая 10 лет всё никак не угомониццо, поэтому каждая встреча отца с дочерью а) непредсказуема по времени б) должна происходить без меня (если условие будет нарушено - ребёнка могут из зала кинотеатра выдернуть, преценденты были, и не важно,что мужу нелегко справляться с двумя малолетними шумоголовыми девчонками(с сестрой старшей, ттт, общаться уже почти не запрещают)на выгуле в) доступ в наш дом запрещён под страхом наложения вето на общение с отцом на ближайшие полгода. | |
| 83
- 02.08.2012 - 12:15
| 0-la femme > Фам, парит, как правило, не прошлое, а настоящее. Дети-то, они ведь не в прошлом остаются, они растут, взрослеют, воспитываются, как правило, уже почти чужим для твоего мужа человеком... И нужно найти баланс, постараться избежать роли "заботливой мамочки", но и не стать соперницей и средоточием всех ребенкиных несчастий. Это парит, честно. И это нелегко. Особенно когда мама ребенка - абсолютно "не твой" человек, с совершенно другими взглядами, ценностями, подходами к воспитанию. Но возможно) | |
| 84
- 02.08.2012 - 12:15
| 81-la femme > Мало ли на свете бапцов без прицепов, которые могут претендовать на звание "любимого человека" .)))))))))) | |
| 85
- 02.08.2012 - 12:18
| 82-Нафанька >У нас такие мадамины приколы не прокатили бы. По суду бы решился вопрос на раз-два-три. | |
| 86
- 02.08.2012 - 12:19
| 80-Veter > Не у всех "волна возмущения" -- сенепременное условие работы чувственной сферы. Темперамент-то разный у всех. А в этом случае лицемерить не приходится)) Уж как есть... | |
| 87
- 02.08.2012 - 12:21
| 85-la femme >наш суд, увы, ни к чему женщину принудить не может. Если она посреди улицы вцепилась в ребёнка и орёт благим матом, ребёнок (которому года 3-4) ревёт от страха (мама-то на человека уже не похожа), то судебный пристав разводит руками, несмотря на имеющееся в руках решение суда: не уполномочен он рукоприкладствовать, а иного варианта нет...Кроме истерик прилюдных есть ещё вагон и телега возможных отговорок и каждый выходной с приставом не находишься - это же и у него выходной :))).Так что у нас против подобных чуд нет приёмов... | |
| 88
- 02.08.2012 - 12:21
| 79-Санчо >ну их папа как бы не с луны свалился, и догадывается, что дети жену ему не заменят, и что в 40лет как-то жить одному, потому что взрослые дети, живущие отдельно своей жизнью, имеют свое мнение по поводу его жены- ну вряд ли он прислушается-) | |
| 89
- 02.08.2012 - 12:22
|
81-la femme > И ещё насчет "подстраиваются/терпят" По мне так: завели детишек - терпите и подстраивайтесь. А то понарожают, потом поразведутся... И на те, любите нас подстраивайтесь. С хрена ли башня завалилась? | |
| 90
- 02.08.2012 - 12:23
| 87-Нафанька >Почему люди настолько эгоистичны? Речь ведь идет о здоровье и благополучии твоего же ребенка. Зачем же психику-то ломать человеку? | |
| 91
- 02.08.2012 - 12:23
| 82-Нафанька > Вот тоже хотела сказать о том, что фифти-фифти, при кажущейся сложности для новой жены, гораздо более эффективный режим общения. Можно определять общие правила воспитания, а не гнуться под установленные "по месту постоянного проживания". А то проведешь выходные с ребенком, вроде бы все довольны, а через неделю он приходит - ну зомби) | |
| 92
- 02.08.2012 - 12:24
| 87-Нафанька >в англии есть приемы против таких мам... бывшая моего мужчины - не вполне адекватная дама тоже, к сожалению... | |
| 93
- 02.08.2012 - 12:27
| 88-shakti2 >ну причем тут дети не заменят, жена вот детей не заменит точно, жену никогда не поздно поменять, а вот родных детей не поменяешь, и если у тебя с ними не дай бог на какой-то почве возникнет конфликт, а еще они будут на папу обиженны за то, что расстался с мамой..то я не гарантирую, к чему он прислушиваться будет.. | |
| 94
- 02.08.2012 - 12:27
| 90-la femme >никто об этом не думает, все хотят как лучше. У моего дети просто как маленькие солдатики, вымуштрованные мамой... недавно старшая уходила из дома, потому что не было у нее уже никаких сил от этого контроля и оскорблений. Там очень все интересно по этой части-( | |
| 95
- 02.08.2012 - 12:28
| 94-shakti2 >Шакти,можно хелп просить? В личку напишу сейчас. | |
| 96
- 02.08.2012 - 12:29
| 93-Санчо >да ради бога-)) | |
| 97
- 02.08.2012 - 12:30
| 95-atamanka01 >пиши-) | |
| 98
- 02.08.2012 - 12:30
| А вообще интересно, почти всегда слышу, что когда повторный брак, то вторые жены о первых всегда плохо отзываются, даже чаще, чем сами мужчины...интересно, почему так? | |
| 99
- 02.08.2012 - 12:31
|
90-la femme > я это ничем, кроме психических девиаций конкретной особи ничем объяснить не могу...поскольку с дочерью своего мужа от первого брака она общается в весьма навязчивой форме, т.е. двойные стандарты, как водится, в полном объёме присутствуют. 92-shakti2 >(вздохнув) всё во имя и во благо нармальных людей... 91-7ginger7 >ребёнку такая дерготня самому не в радость - папа-"праздник" - это не вполне нормально и не совсем естественно :-( | |
| 100
- 02.08.2012 - 12:31
| 96-shakti2 >не ну я как вариант говорю,всякое может быть же..у тебя сложный вариант...и надо быть готовым к любым раскладам...это жизнь.. | |
| 101
- 02.08.2012 - 12:32
| 98-Санчо >потому что вторые жены первых не знают, вся инфа со слов мужа. Я знаю кое-что отвлеченно, от других людей. Плюс его жизнеописания, от него самого. Плюс поведение детей. Как бы вкупе могу кое-какие выводы сделать, с учетом причины развода. Что касается ее внешности и ума - там по факту критиковать нечего. | |
| 102
- 02.08.2012 - 12:33
| 77-Кошка в шубке из Коровки > спорно это! | |
| 103
- 02.08.2012 - 12:34
|
98-Санчо > :))) а первые вторых хвалят и посыпают сахарком ? :))) Вон шакти выше писала, что первая её бойфренда умница и красавица - это плохие отзывы ? :) На самом деле случаются и вполне ровные взаимоотношения и даже симпатии между бывшими и новыми супругами, но это объяснимая редкость - от чего-то ж пара распалась и логично предположить, что в новом браке супругу подбирали не по образу и подобию первой... | |
| 104
- 02.08.2012 - 12:35
|
99-Нафанька >ну в целом да... 100-Санчо >так и есть, Санчо. Но у меня в анамнезе два на вид беспроигрышных чудесных и идеальных варианта, которые закончились непредвиденным феерическим крахом. Жизнь - сложная штука. Я теперь очень хорошо осведомлена о "правильных", раздам все желающим с доплатой-)) | |
| 105
- 02.08.2012 - 12:35
| 101-shakti2 >со слов мужа? так ну мужу выгодно выставить бывшую в негативе...чтобы новая жалела его-)))от других людей...хм..у нас теперь все стали разбираться в том, какая она жена хорошая или нет? дети в таком возрасте переходном..что на их поведение вообще по моему внимание не стоит обращать...у Нафани по моему свое личное мнение...не с чьих-то слов..к примеру | |
| 106
- 02.08.2012 - 12:37
| 103-Нафанька >ну умница и красавица это так...внешне многие симпатичны-)))для её жизни важнее что она не совсем адекватная как она говорит, а внешние данные на Шакте никак не отражаются-))))первые о вторых тоже нет наверное..т.к. вторые зачастую разрушают брак первых..вот тут как раз и понятно-)))а вот негатив вторых..хм | |
| 107
- 02.08.2012 - 12:38
| 91-7ginger7 >82-Нафанька > вот-вот, я тоже за "стабильно, регулярно, регламентно" - о чем и пыталась выше сказать. | |
| 108
- 02.08.2012 - 12:39
| 104-shakti2 >нуу-)))ты знаешь, осведомлен, значит защищен,это хорошо, но когда сильно привяжешься к человеку, а потом следует то, чего по всем ранее знаниям быть не должно и не могло, и становится не айс совсем...в жизни всего предусмотреть нельзя-))за это кстати её и любим-))что не программа-)) | |
| 109
- 02.08.2012 - 12:39
| 105-Санчо >Санчо, моё личное мнение строится на 10 годах наблюдений за поведением человека во времы нашего с мужем совместного проживания и рассказам знакомых о последних 6 мес. первого брака мужа, когда в водоворот разборок были втянуты все,кто стоял хоть чуть в опасной близости ...Когда мама с малолетства учит ребёнка врать да так, что девчонка уже сама не понимает, где ложь, а где истина, где её желания, а где страх перед мамиными истериками, выводы сделать несложно. | |
| 110
- 02.08.2012 - 12:40
| 105-Санчо >он не выставляет ее негативно, просто есть голые факты. Плюс у нас есть общие друзья. Короче, сам факт того, что люди развелись, явно подразумевает, что им обоим было оч плохо вместе. Я знаю предостаточно деталей об их жизни и разводе, поэтому поверь на слово просто-))) | |
| 111
- 02.08.2012 - 12:42
| 109-Нафанька >угу... оч похоже... только кроме истерик мама еще ножичком пыталась вены себе вскрыть на ДР дочери, потому что все сволочи пришли девочку поздравлять, а о ней, ее родившей все забыли... это кстати уже при мне было... | |
| 112
- 02.08.2012 - 12:43
| 111-shakti2 >Надо ее с моей мамой познакомить :) | |
| 113
- 02.08.2012 - 12:43
| 109-Нафанька >я не беру твою ситуацию персонально..т.к. не знаю её и только с твоих слов, но согласись..в 99% случаях вторые жены о первых говорят плохо...это объективный процент..или тут есть все же доля лукавства..опять же не в твоем случае | |
| 114
- 02.08.2012 - 12:45
|
106-Санчо >Санчо, негатив вторых как раз объясним лучше, когда им портят их реальную, сегодняшнюю жизнь. У первых (увели-не увели, вообще не суть, многие женщины и через несколько лет после развода когда узнают о новом браке экса, считают, что его увели у неё :) речь о прошлом, которого уже нет, у вторых (третьих и т.д.) - настоящее и будущее, которое им осознанно, преднамеренно норовят изгадить или хотя бы осложнить. Так у кого поводов-то больше ? З.Ы. в качестве первой супруги ничего не прошу, ни на что не покушаюсь, ребёнка выдаю по первой заявке , ранее оплачивала транспортировку :))). | |
| 115
- 02.08.2012 - 12:46
| 99-Нафанька > Нафань, у нас не праздник... У нас все, что и как есть у папы - неправильно, недостойно, не так интересно. И жена не такая, и дом, и машина, и друзья. Но... он ведь папа, поэтому с ним НУЖНО общаться. Нормальный такой посыл для мальчика, да? Мне этого не понять никогда. А муж не вмешивался и точки над "i" не расставлял - мол, время сделает свое дело. Я в его пятнадцать-семнадцать пыталась ситуацию под другим углом показать, закончилось это сведением общения к "вышли денег, здравствуй, папа", поэтому я молча стою в сторонке вот уже полтора года, благо, есть кого воспитывать) | |
| 116
- 02.08.2012 - 12:46
| 112-la femme >да, там все из серии твоей мамы... только у нее двое детей и 20 лет брака при этом, и все враги, не уважают, она на детей жизнь положила, а они неблагодарные, все в отца... младшего мальчика просто раздавливает, у него уже здоровья нет, бедный ребенок весь в астме, кожных зудах и прочих ужасах... | |
| 117
- 02.08.2012 - 12:47
| 113-Санчо >не могу согласиться: нередко вторые жёны практически ничего о первых не знают, поэтому отзываются нейтрально...кроме случаев, о которых я писала в 114. | |
| 118
- 02.08.2012 - 12:48
| 110-shakti2 >ахах..это что-то новое-))не представляю себя в ситуации, когда я бы в общих компаниях знал бы о личной жизни других, вот как-то она мне не интересна-))вообще-))а развестись, ну могли и потому что плохо обоими и потому что плохо поступает один из....такое ж тоже возможно, и где гарантия, что это она или он? только с чьих-то слов, ты же далеко не все знаешь..а знаешь то..что тебе давали видеть иногда и что сказал дядька-)))))ему явно себя в невыгодном свете в твоих глазах выставлять не резон...про общих друзей..вообще не совсем понял..друзья могут сказать какая она в обществе ведет себя..но реально откуда им знать какая она жена?? муж в пабах поведал?:))) | |
| 119
- 02.08.2012 - 12:49
| 118-Санчо >знаешь, Санчо, ты хороший парень, наверное, как раз из тех хороших, которых я знала-) поэтому лучше прими как есть и порадуйся, что это не твое-))) | |
| 120
- 02.08.2012 - 12:50
| 115-7ginger7 >у нас в некотором смысле аналогично :)))"Вот у тебя же есть НАСТОЯЩИЙ папа (отчим),но, поскольку твой био-отец от тебя не хочет отречься, будем терпеть эту муку и нести сей тяжкий крест".. что там в голове у дитяти уже давно никто не понимает. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
