| 0
- 04.03.2015 - 10:04
|
Минюст предлагает ввести в России новый вид алиментов. Согласно законопроекту, на родителей, проживающих отдельно от своих несовершеннолетних детей, будут возложены дополнительные обязанности по их содержанию — помимо уплаты обычных алиментов они должны будут нести также затраты на обеспечение их жильём. Предполагается, что суд будет налагать обязанность по выплате таких алиментов, если установит недостаточную обеспеченность ребёнка жильём. Как вам ?     | |
| 41
- 04.03.2015 - 11:09
| 39-Гусь и огурчик > а если мамаши снимет не однушку а пентхаус тоже половину за ребенка оплачивать? А если снимет не одна, а пополам с новым любовником или вообще он платит а на нее договор аренды ? ))) | |
| 42
- 04.03.2015 - 11:14
| 41-Дама Пик >ну так пусть она сперва любовника найдет, который ей оплачивать будет. Я вообще за то, у кого бабло тому и отпоыска. | |
| 43
- 04.03.2015 - 11:22
| 42-Гусь и огурчик >а если денег у обоих одинаковое количество? | |
| 44
- 04.03.2015 - 11:32
|
43-Фрекен Снорк > ну такое редко бывает;)))) Опять же, причем тут только деньги? Принимать в расчет недвижимость, бизнес, прочие инвестиции | |
| 45
- 04.03.2015 - 11:37
| А это не про тех, кто подсовывает детей бабушкам на ПМЖ? | |
| 46
- 04.03.2015 - 11:38
| 44-Гусь и огурчик > так все это уже при разводе поделили или нет? | |
| 47
- 04.03.2015 - 11:40
| 46-Дама Пик > с чего бы? Или ты считаешь что все нажито в браке? Или поделят ресторан, который мужику подарил, например, папа? | |
| 48
- 04.03.2015 - 11:43
| 47-Гусь и огурчик > а что нужно делить все что нажито не в браке с детьми? так они и так наследники, им часть по закону положена после смерти отца .))) У ребенка два родителя, папа не обязан работать на бывшую жену, пусть оплачивает потребности ребенка, после того как она их докажет в суде, лечение,проживание, обучение если это потребуется и суд примет ее требования. | |
| 49
- 04.03.2015 - 11:49
| спрошу здесь. сестра развелась с мужем более 3х лет назад,дом оформлен на нее,но покупался в браке,трое малолетних детей,у него долг по алиментам уже почти 300.000р,после развода,она с детьми уехала жить к родителям(там работа),он остался в доме,коммуналки не платил и на нее валились все долги,она их погашала...и вот недавно он женился,ушел из дома к новой жене и подал на раздел,а делить там...в общем слезы,да и только,от силы 60кв.м.дом и вот ей сказали,что дом будут делить не на 5ых(мама,папа и трое детей),а 50/50 ей и ему. Это правда? А дети? | |
| 50
- 04.03.2015 - 11:51
| 49-ТриждыЗамужем > больше трех лет назад развод был? мож срок давности сработает.. | |
| 51
- 04.03.2015 - 11:53
| 48-Дама Пик > ты удивишься, но если есть завещание, ребенок идет в топку. Другое дело, что на момент смерти отца он будет инвалид или несовершеннолетний или пенсионер. Тогда выцепит обязательную долю. А если лоб будет здоровый, старше восемнадцати, то курит бамбук | |
| 52
- 04.03.2015 - 11:54
| 49-ТриждыЗамужем > дом делится между супругами, если один из супругов умирает то 50% жене 50% детям. Но раз все живы, то мужу половина полагается,+алименты на детей. Дети всего лишь наследники имущества. | |
| 53
- 04.03.2015 - 11:56
|
49-ТриждыЗамужем > причем тут дети? По усмотрению суда может ей больше и выделят, но никак не на 5 делить. Они не собственники, денег туда не вкладывали, так и с чего бы им? 50-astili > бред. Развод и раздел это разные исковые требования. Не обязательно сразу развод и раздел. | |
| 54
- 04.03.2015 - 11:58
|
50-astili >я вот тоже так думала,а адвокат сказал ей,что нет. 52-Дама Пик >чистой воды уроды) А алименты он может погашать и по 1000р в месяц и ничего ему за это не будет. | |
| 55
- 04.03.2015 - 11:58
| 51-Гусь и огурчик > ну если папа отморозок то пусть идет в пень. | |
| 56
- 04.03.2015 - 11:58
| И это совершенно правильно! А то мужик нынче пошел, от своего же ребенка пытается скрыть свою зарплату, и платит минимум лижбы его не обьели. а так хоть задумаются... | |
| 57
- 04.03.2015 - 11:58
| 52-Дама Пик >не в курсе так и не говори. Если дом в браке покупали, то 50 процентов жене как супружеская доля, оставшиеся 50 поровну между всеми наследниками. С фига 50 жене и 50 детям? | |
| 58
- 04.03.2015 - 11:59
|
49-ТриждыЗамужем > не уверена, но: http://center-yf.ru/data/Yuristu/Isk...a-suprugov.php А бывшая жена может подать в суд за неуплату. Так жизнь и пролетит незаметно, в судах и написании новых исковых) | |
| 59
- 04.03.2015 - 12:00
| 57-Гусь и огурчик > ну да между всеми наследниками, там же еще могу быть родители . | |
| 60
- 04.03.2015 - 12:01
| 55-Дама Пик > с чего бы отморозок? А может ребенок не заслуживает наследства? Наследство это не обязанность. Кому хочет тому и завещает. А бывает и так, что ни гроша папа не имеет, а унаследовал от супруги. Вполне логично что завещает общему с супругой ребенку. А не ребенку от прошлых отношений. | |
| 61
- 04.03.2015 - 12:02
| + 58: может еще на взыскание долгов подать за коммуналку ... если сможет доказать, что она там не жила, но коммуналку оплачивала | |
| 62
- 04.03.2015 - 12:02
|
59-Дама Пик > супружеская это не наследство и жена также наследует после выдела супружеской доли. Да, а ребенок и долги тоже может унаследовать, а не только имущество | |
| 63
- 04.03.2015 - 12:02
| Если в стране необходимо повысить рождаемость, то, наоборот, убирают алименты. Именно так поступали многие страны после Второй мировой. В частности, в СССР. | |
| 64
- 04.03.2015 - 12:05
| 60-Гусь и огурчик > да чего только не бывает... лучше рожать и жить счастливо в браке, иначе можно всю жизнь правду искать и справедливость. | |
| 65
- 04.03.2015 - 12:06
| куда ее еще больше повышать,2 миллиона человек за 2014 год | |
| 66
- 04.03.2015 - 12:06
| 63-Marr > а у нас что, страна сейчас только что "вторую мировую" пережила ? | |
| 67
- 04.03.2015 - 12:09
| 66-36и6 > по окончании холодной войны в 90-е годы была большая демографическая яма. | |
| 68
- 04.03.2015 - 12:11
| 67-Marr > сейчас 90-е ? | |
| 69
- 04.03.2015 - 12:13
|
65-ТриждыЗамужем > при этом большинство неблагополучных;)))) 64-Дама Пик > это утопия, по разному бывает. Просто надо быть самодостаточным человеком, чтобы если выпрут, не побираться и не смотреть мужу бывшему в рот | |
| 70
- 04.03.2015 - 12:14
| 68-36и6 > ты ведь понимаешь, что дети не рождаются сразу взрослыми людьми, готовыми работать? Мы и сейчас разгребаем те проблемы, которые были в 90-х. Тогда не предприняли срочных мер для повышения рождаемости - Россия недосчиталась по разным оценкам около 20 млн. людей. | |
| 71
- 04.03.2015 - 12:17
|
Хаха, какие проблемы разгребаем? Поколение тунеядцев ? При 150 млн чел те 20 млн роли не сыграют, толку то от них кроме их пьянок? | |
| 72
- 04.03.2015 - 12:18
| 15 - Ну если хоть немножко уверенны в том что это ваши,берите к себе,уж точно не помешают.:) | |
| 73
- 04.03.2015 - 12:34
|
70-Marr > ну так и что, за отсутствие мозга родителей дети выгребать должны? Если это население такое хреновенькое, что у него даже чувства ответственности за своих потомков нет, то пускай себе уменьшается. Или мы поцреотами будем за счёт детей, бабушек-дедушек и "разведёнок с прицепом"? Ну а чо, удобно! | |
| 74
- 05.03.2015 - 02:17
| В целом положительно к этому отношусь. Но все же должны быть нюансы. К примеру особо ушлые тетки могут с хозяином хаты договориться за откат, чтоб он завысил стоимость аренды, а платить за это будет недотепа-папаша. | |
| 75
- 05.03.2015 - 07:43
| 74-Альтруист > ну пусть недотепы-папы оставляют детей себе, а ушлые тетки будут платить им алименты. | |
| 76
- 05.03.2015 - 08:58
| 0-комик в деревне >нчт. Автор, ты не поверишь! На свете полно людей, которые абсолютно ничего не имеют против того, чтобы обеспечить своих детей. И жильём, и всем необходимым. Которые заводят семью не для того, чтобы поиметь какие-то профиты, ничего не давая взамен, а для того, чтобы просто счастливо жить вместе с близкими и любимым людьми...И даже если это не получается, эти люди честно признают свою долю вины и стараются свести к минимуму последствия. Не выкручиваются, не выдумывают как бы половчее подогреть и обобрать своих бывших, ставших ненужными детей, а честно выполняют свои обязанности по отношению к ним. Ну, такие вот люди....Нормальные. Нет у них никаких гробов и никаких крышек. Живут они себе, делают, что должны и ничего не боятся. Потому, что им ничего и не грозит))) | |
| 77
- 05.03.2015 - 09:21
| я б у всех тех кому "нечем платить алименты" или "25% от зп составляет 3 тыщи" принудительно обирала почку, жилье, наследство или еще чего. но при этом такие меры касались бы только тех, кто завел ребенка в браке или подавших заявление "о желании зачать ребенка вне брака", чтоб тетеньки содержимое презервативов себе некуда не выливали и следили за контрацепцией. а родивших вне брака и без заявления можно вообще лесом слать...но это так...утопия))) | |
| 78
- 05.03.2015 - 10:15
| 77 - Отлично сказанно,можно добавить только самую малость,родившую вне брака,принудительно отправлять на работы,разгружать вагоны.:) | |
| 79
- 05.03.2015 - 10:25
| 74-Альтруист >хозяин идиот что ли? ему с арендной платы налоги платить))Липовые суммы завышенные он не будет писать. Ну разве что реально повысить) | |
| 80
- 05.03.2015 - 10:27
| 77-Stena >а если у него одна почка, нет наследства и квартиры?)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
