39-Гусь и огурчик > а если мамаши снимет не однушку а пентхаус тоже половину за ребенка оплачивать? А если снимет не одна, а пополам с новым любовником или вообще он платит а на нее договор аренды ? )))

41-Дама Пик >ну так пусть она сперва любовника найдет, который ей оплачивать будет. Я вообще за то, у кого бабло тому и отпоыска.

42-Гусь и огурчик >а если денег у обоих одинаковое количество?

43-Фрекен Снорк > ну такое редко бывает;))))
Опять же, причем тут только деньги? Принимать в расчет недвижимость, бизнес, прочие инвестиции

А это не про тех, кто подсовывает детей бабушкам на ПМЖ?

44-Гусь и огурчик > так все это уже при разводе поделили или нет?

46-Дама Пик > с чего бы? Или ты считаешь что все нажито в браке? Или поделят ресторан, который мужику подарил, например, папа?

47-Гусь и огурчик > а что нужно делить все что нажито не в браке с детьми? так они и так наследники, им часть по закону положена после смерти отца .))) У ребенка два родителя, папа не обязан работать на бывшую жену, пусть оплачивает потребности ребенка, после того как она их докажет в суде, лечение,проживание, обучение если это потребуется и суд примет ее требования.

спрошу здесь. сестра развелась с мужем более 3х лет назад,дом оформлен на нее,но покупался в браке,трое малолетних детей,у него долг по алиментам уже почти 300.000р,после развода,она с детьми уехала жить к родителям(там работа),он остался в доме,коммуналки не платил и на нее валились все долги,она их погашала...и вот недавно он женился,ушел из дома к новой жене и подал на раздел,а делить там...в общем слезы,да и только,от силы 60кв.м.дом и вот ей сказали,что дом будут делить не на 5ых(мама,папа и трое детей),а 50/50 ей и ему. Это правда? А дети?

49-ТриждыЗамужем > больше трех лет назад развод был? мож срок давности сработает..

48-Дама Пик > ты удивишься, но если есть завещание, ребенок идет в топку. Другое дело, что на момент смерти отца он будет инвалид или несовершеннолетний или пенсионер. Тогда выцепит обязательную долю. А если лоб будет здоровый, старше восемнадцати, то курит бамбук

49-ТриждыЗамужем > дом делится между супругами, если один из супругов умирает то 50% жене 50% детям. Но раз все живы, то мужу половина полагается,+алименты на детей. Дети всего лишь наследники имущества.

49-ТриждыЗамужем > причем тут дети? По усмотрению суда может ей больше и выделят, но никак не на 5 делить. Они не собственники, денег туда не вкладывали, так и с чего бы им?

50-astili > бред. Развод и раздел это разные исковые требования. Не обязательно сразу развод и раздел.

50-astili >я вот тоже так думала,а адвокат сказал ей,что нет.
52-Дама Пик >чистой воды уроды) А алименты он может погашать и по 1000р в месяц и ничего ему за это не будет.

51-Гусь и огурчик > ну если папа отморозок то пусть идет в пень.

И это совершенно правильно! А то мужик нынче пошел, от своего же ребенка пытается скрыть свою зарплату, и платит минимум лижбы его не обьели. а так хоть задумаются...

52-Дама Пик >не в курсе так и не говори. Если дом в браке покупали, то 50 процентов жене как супружеская доля, оставшиеся 50 поровну между всеми наследниками. С фига 50 жене и 50 детям?

49-ТриждыЗамужем > не уверена, но:
[url]http://center-yf.ru/data/Yuristu/Iskovaya-davnost-razdel-imushestva-suprugov.php[/url]
А бывшая жена может подать в суд за неуплату. Так жизнь и пролетит незаметно, в судах и написании новых исковых)

57-Гусь и огурчик > ну да между всеми наследниками, там же еще могу быть родители .

55-Дама Пик > с чего бы отморозок? А может ребенок не заслуживает наследства? Наследство это не обязанность. Кому хочет тому и завещает. А бывает и так, что ни гроша папа не имеет, а унаследовал от супруги. Вполне логично что завещает общему с супругой ребенку. А не ребенку от прошлых отношений.

+ 58: может еще на взыскание долгов подать за коммуналку ... если сможет доказать, что она там не жила, но коммуналку оплачивала

59-Дама Пик > супружеская это не наследство и жена также наследует после выдела супружеской доли.

Да, а ребенок и долги тоже может унаследовать, а не только имущество

Если в стране необходимо повысить рождаемость, то, наоборот, убирают алименты. Именно так поступали многие страны после Второй мировой. В частности, в СССР.

60-Гусь и огурчик > да чего только не бывает... лучше рожать и жить счастливо в браке, иначе можно всю жизнь правду искать и справедливость.

куда ее еще больше повышать,2 миллиона человек за 2014 год

63-Marr > а у нас что, страна сейчас только что "вторую мировую" пережила ?

66-36и6 > по окончании холодной войны в 90-е годы была большая демографическая яма.

67-Marr > сейчас 90-е ?

65-ТриждыЗамужем > при этом большинство неблагополучных;))))
64-Дама Пик > это утопия, по разному бывает. Просто надо быть самодостаточным человеком, чтобы если выпрут, не побираться и не смотреть мужу бывшему в рот

68-36и6 > ты ведь понимаешь, что дети не рождаются сразу взрослыми людьми, готовыми работать? Мы и сейчас разгребаем те проблемы, которые были в 90-х. Тогда не предприняли срочных мер для повышения рождаемости - Россия недосчиталась по разным оценкам около 20 млн. людей.

Хаха, какие проблемы разгребаем? Поколение тунеядцев ?
При 150 млн чел те 20 млн роли не сыграют, толку то от них кроме их пьянок?

15 - Ну если хоть немножко уверенны в том что это ваши,берите к себе,уж точно не помешают.:)

70-Marr > ну так и что, за отсутствие мозга родителей дети выгребать должны?
Если это население такое хреновенькое, что у него даже чувства ответственности за своих потомков нет, то пускай себе уменьшается.

Или мы поцреотами будем за счёт детей, бабушек-дедушек и "разведёнок с прицепом"? Ну а чо, удобно!

В целом положительно к этому отношусь. Но все же должны быть нюансы. К примеру особо ушлые тетки могут с хозяином хаты договориться за откат, чтоб он завысил стоимость аренды, а платить за это будет недотепа-папаша.

74-Альтруист > ну пусть недотепы-папы оставляют детей себе, а ушлые тетки будут платить им алименты.

0-комик в деревне >нчт. Автор, ты не поверишь! На свете полно людей, которые абсолютно ничего не имеют против того, чтобы обеспечить своих детей. И жильём, и всем необходимым. Которые заводят семью не для того, чтобы поиметь какие-то профиты, ничего не давая взамен, а для того, чтобы просто счастливо жить вместе с близкими и любимым людьми...И даже если это не получается, эти люди честно признают свою долю вины и стараются свести к минимуму последствия. Не выкручиваются, не выдумывают как бы половчее подогреть и обобрать своих бывших, ставших ненужными детей, а честно выполняют свои обязанности по отношению к ним. Ну, такие вот люди....Нормальные. Нет у них никаких гробов и никаких крышек. Живут они себе, делают, что должны и ничего не боятся. Потому, что им ничего и не грозит)))

я б у всех тех кому "нечем платить алименты" или "25% от зп составляет 3 тыщи" принудительно обирала почку, жилье, наследство или еще чего. но при этом такие меры касались бы только тех, кто завел ребенка в браке или подавших заявление "о желании зачать ребенка вне брака", чтоб тетеньки содержимое презервативов себе некуда не выливали и следили за контрацепцией. а родивших вне брака и без заявления можно вообще лесом слать...но это так...утопия)))

77 - Отлично сказанно,можно добавить только самую малость,родившую вне брака,принудительно отправлять на работы,разгружать вагоны.:)

74-Альтруист >хозяин идиот что ли? ему с арендной платы налоги платить))Липовые суммы завышенные он не будет писать. Ну разве что реально повысить)

77-Stena >а если у него одна почка, нет наследства и квартиры?))