Пошел муж к психологу.
 

Теоретическая ситуация.
Жена вдруг обращает внимание, что с какого-то момента муж стал позитивнее, подтянутее, больше времени уделяет смартфону, улыбается, когда переписывается, в общем - alarm.
Вы, то есть, конечно, не вы, а теоретическая жена, уточняет, дорогой, а wtf, собственно?
А муж отвечает, что это он переписывается со своим психологом из ин...(здесь пальцы по привычке набрали, а потом стерли другое слово)...тернета, Витольдой Денисовной, и даже показывает ее аватар в воцапе, с которого на жену (вас) поглядывает нагловато вполне себе смазливая пухлогубая бойкая бабенка неопределеного возраста с лукавым взглядом и кокетливыми седоватыми букольками волос.
А на натуральное удивление жены, выраженнное в законном требовании дать почитать переписку, муж невинно, как сахарный ягненок, отвечает, что это тайна следствия, то есть оказания услуг психологической помощи и вообще некорректно кому-то быть между психологом и клиентом.

Так это ладно, а потом муж начинает три раза в неделю по вечерам к ней ходить после работы на двухчасовые курсы тантрического аювердического нутрициологического гипнотранспсихологического самопостижения и самообретения.
И что делать жене, спрашивается?
===
Или в нормальной гармоничной семье такая ситуация только и может быть теоретической, потому что в реальности у нормальных людей, находящихся в здоровых семейных отношениях с правильно выстроенными границами муж никогда не пойдет к психологу не обсудив этот свой странный импульс несколько раз с женой, разобрав со всех сторон всесторонне и досконально?
Не говоря уже об ни в какие ворота не помещающемся отсутствии обсуждении полезности, нужности и такой уж ли на самом деле необходимости в деланье мужу чего-либо в отрыве от любящей и всегда желающей крепко-крепко обнять его за шею семьи?

Всё-таки под конец запутался в окончаниях)
А так-то всякое в жизни бывает...

0-rector >я знаю ситуацию наоборот. Супруга пошла к врачу , потому что спина заболела .И дальше по тексту все. Концовка такая: ушла от мужа и трех детей к врачу, родила ребенка. И живут они все … Надеюсь, счастливо. Муж точно, женился, малыш родился. Про жену и дочерей не знаю.

Пошел, как-то, муж к психологу..
Звучит как начало плохого анекдота.

11-Ёроол Гуй > Звучит как начало очередной нудной простыни от Ректора.

такой психолог нам не нужен!

в нуль.
Если к настоящему, то накуй такого мужа-идиота. Ну а если "как будто", а сам к бабе-индивидуально. Хорошая позиция всю жизнь дуться, " не прощу никогда". Столько ничтяков можно слупить со слабонервного.

[quote=rector;49172814]И что делать жене, спрашивается?[/quote]
Смириться со смещением гендерных ролей в семье. Или не смириться.

10-Атти > у меня такой доктор есть, я когда у него массаж делаю, готова жениться на нем с его тремя детьми:)))

17-No Pasaran > вот я больше и не иду к тому мануальщику, ибо посыплюсь. На всякий случай и упражнения назначенные не делаю

18-arlena > к какому к тому? К моему?

19-No Pasaran > не, соседка дала контакт. В СКАЛ принимает)))

20-arlena > мой на фесте

21-No Pasaran > ага, я помню, тогда я совсем чета замоталась)

22-arlena > может и к лучшему:))

[quote=Ёроол Гуй;49172864]Пошел, как-то, муж к психологу.. Звучит как начало плохого анекдота. [/quote]
Что удивительно, а казалось бы, пошел и пошел.
Но насколько, оказывается, социум не готов к обсуждению подобных тем.


[quote=Валенок;49172908]Если к настоящему, то накуй такого мужа-идиота.[/quote]
А в чем проявляется идиотизм (достаточно тяжелое слово, кстати)?

[quote=Атти;49172861]я знаю ситуацию наоборот.[/quote]
наоборот - ладно, в мире чего только не бывает. Давай по теме.
[quote=7ginger7;49172909]Смириться со смещением гендерных ролей в семье.[/quote]
Не курсы макраме.
Или поход к психологу это настолько абсолютно женское занятие, что лучше бы и макраме?

[quote=rector;49172814]И что делать жене, спрашивается?[/quote]
Да мало ли интересных мест, тоже можно куда-нибудь пойти.

17-No Pasaran >*задумчиво* я ,может, поэтому массажи и ненавижу, что потенциальная угроза браку :-)

24-rector > в контексте нуля - да.

[quote=Silky;49172965]Да мало ли интересных мест, тоже можно куда-нибудь пойти. [/quote]
Например куда?
И зачем? Дома дел нет, что ли, чтобы ходить лишь бы ходить?

27-7ginger7 >
Разверни плиз.

26-Атти > ты так не уверена в своем браке?

Дамам можно массажи делать у женщин, мужчинам у мужчин, никакой угрозы браку не будет)

[quote=казя;49172900] такой психолог нам не нужен! [/quote]
отличное чувство юмора

[quote=rector;49172984]Разверни плиз[/quote]
чуть перегнул в нуле)

29-No Pasaran >в браке уверена, а вот про массажистов не знаааю:-)

Те трое мужчин, что ходили со мной к психологам, так до конца группы и не определились, чего же они хотят от жизни, людей вокруг, женщин, кто я и где мои вещи. Слабаки и сопляки.

[quote=rector;49172814]в нормальной гармоничной семье такая ситуация только и может быть теоретической, потому что в реальности у нормальных людей, находящихся в здоровых семейных отношениях с правильно выстроенными границами муж [b](жена)[/b] никогда не пойдет к психологу, не обсудив этот свой странный импульс несколько раз с женой [b](мужем)[/b][/quote]
Вот так нормально, и это действительно внегендерно.
Как минимум потому, что терапия - это тяжело, и для самого пациента, и для его близких. И сам процесс, и последствия.
А "чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало" - это смещение ролей)

У меня к слову тоже подобное ощущение. Если мужик не может разобраться с собой, и ему нужен некто, которому на него глубоко [s]насрать[/s], то он сопля и размазня.

33-Атти > тебя тоже все хотят? Даже массажисты? Это успех, я считаю. Учитывая их профдеформацию:)))

37-No Pasaran > Чур меня, чур! :-)

[quote=Captain Obvious;49173069]Если мужик не может разобраться с собой, и ему нужен некто, которому на него глубоко насрать, то он сопля и размазня.[/quote]
Ну да, а потом в 45 лет инфаркт или инсульт, потому что не был размазней и не обратился за помощью ,когда не мог разобраться с собой.

Имхо, обратиться вовремя за помощью-это не слабость, это разумность .

[quote=No Pasaran;49173081]33-Атти > тебя тоже все хотят? Даже массажисты? Это успех, я считаю. [/quote]
Меня аж передёрнуло)) Фу.

28-rector >[quote=rector;49172984]Например куда? И зачем? Дома дел нет, что ли, чтобы ходить лишь бы ходить?[/quote]
Например, в огород)
А в чем интерес сидеть и глазеть на мужа?

Не представляю себе ситуацию, которая меня бы вынудила припереться к психолУху;-(

41-Рэнди_Марш > чего фу?

39-Атти >ни разу не встречала мужчин, которые бы считали, что они не могут разобраться с собой и с окружающими) а инфаркты и инсульты они от нервов в основном (что психолог не исправит), и от излишеств всяких нехороших, на что психолог так же повлиять не в силах) хотя некоторым мужчинам было бы неплохо пойти к психологу, но в них позиция такая, что они сами кого угодно чему угодно научат)

42-Silky >
[quote=Silky;49172965]Да мало ли интересных мест, [b]тоже[/b] можно куда-нибудь пойти.[/quote]
[b]Тоже[/b] звучит как "в пику", или как присоединение к действию. То есть если бы муж в это время не был на занятиях с психологом (или что там делают, занимаются ведь?) то и жена бы никуда не пошла. Я так прочитал логику твоего сообщения.

35-7ginger7 >
Правильно ли я понял, что ты делишь походы к психологам на 2 типа.
1 - визиты, назначаемые врачом общей практики.
2 - самовыдуманные от скуки (моды etc) визиты к болтливым личностям с каким-то непонятным дипломом? Или даже понятным, но все же поощряющим у своих пациентов самолечение (за деньги, разумеется)?

46-rector >тоже- это тоже (нареч.) равным образом, аналогично.

В целом пока что неожиданно интересная реакция, ощущение, что тема не о посещении мужчиной психолога, а о праве носить дамские туалеты. Или их же (но в другом значении слова) посещать.

На самом деле считаю, что если вдруг муж решит пойти единолично (не к семейному, куда парой ходят) психологу-женщине, а не к другу поговорить, значит нуждается в стороннем женском внимании, даже [u]если[/u] на просто поговорить.