160-Фиалка Монмартра > этим ты подтверждаешь, что конфликт с охо у вас был.
То есть я историю не придумала. А детали каждый видит по своему.

158-clever > и снова не ве-рю)) Вы налили в п.157 столько воды, при этом не ответили ни на один мой вопрос. [quote=Изо_льда;46243304]кто Вы и с какой целью пришли на эту ветку))) [/quote] - вот это, кстати, был вопрос риторический. А на конкретные Вы не ответили. [quote=Изо_льда;46243304]Тролль Ваш знакомый, которого она обидела? Почему вы ее кусаете по поводу тибетской астрологии? Вы гуру в этом вопросе и можете объективно оценить степень ее познаний в этой области? [/quote] - по пунктам, можно в разной очередности) и тогда закроем вопрос)

Просто модераторам нужно чаще заходить, или увеличить кол-во модераторов.Элементарно же.

Модератор ЛЮБОГО раздела кубаньру может забанить ЛЮБОГО юзера из ЛЮБОГО раздела(кроме других модеров), но по правилам он обязан применять свои полномочия только в назначенном ему пространстве. Вот СК и хочет расширения своих полномочий, хотя технически давно это может. Не понимаю, на кой ему эта война.

Доступ на форум по номеру телефона это несвобода. Вы ещё железный занавес предложите ввести и тотальную цензуру. Это был сарказм.

163-Изо_льда > тролль не мой знакомый. Я просто знаю историю этого человека. Она очень грустная. Понятно, что тяжелая судьба не отменяет ответственности за поступки. И его поведение на форуме вызывает раздражение.
Но я сторонник того, что с больным человеком нужно пытаться договариваться, а не воевать.
Но это моя личная точка зрения. Не согласны - не надо.
Фиалка может предпринимать любые действия по отношению к троллю. На мое отношение к ней это никак не повлияет и "кусать" ее я за это не стану.
По поводу тибетской астрологии.
Вот как она себя прорекламировала, то я в своем посте и повторила. Я понятия не имею что такое тибетская астрология ии знать об этом ничего не хочу.
И если вы считаете, что я не имею право решать насколько она компетентна то вы правы. Я не могу об этом судить.
Но и верить в то, что она ас своего дела я не обязана.
еще вопросы есть?
я отвечу. у меня еще есть свободное время.
Но что то мне подсказывает, что фиалке было бы приятнее что бы обсуждение данной темы прекратилось.

Все хотят внимания, и тролльчик не исключение. Давайте его гладить по шерстке и говорить, какой он зая, может, он успокоится.

166-clever > спасибо, вопросов больше нет. Кроме одного маленького пожелания - "Я не знаю, возможно что ты действительно специалист в этой области каких мало. Но лично я в это не верю. И некоторые другие люди не верят. Потому что то что ты пишешь на форуме вызывает массу вопросов о твоей компетентности"
- добавляйте аббревиатуру "имхо" в этом и подобном случях. Спасибо!

167-cwm2o > вот и уймись. Из за этого недоразумения уже и мне прилетело по полной и люди на ветке недовольны.
Имей хоть какую то совесть.
Людям тоже хочется отдохнуть и развлечься, а не вникать в ваше недоразумение с фиалкой.
Ты довыступаешься, что действительно осложнят регистрацию и форум вообще зачахнет.
Не ломай то что еще хоть как то живо.

169-Изо_льда > хорошо. я учту. Вы правы.

169-Изо_льда > у меллисы с тучкой многолетнее противостояние. Не знаю, как так можно... Лично я не могу долго обижаться, высказала - и на этом двигаемся дальше. Тут же люди непреклонны. И даже не обе, а мелисса в большей степени проявляет непреклонность.

166-clever дело в том, что понятие профессионализма в астрологии строится на достоверности.. на уровне того, что я могу или не могу объяснить что-то, не более и не менее того..возможно у вас с оххо завышенные ожидания от астрологов вобще и от меня в частности, спешу разочаровать..жить надо всё равно самим, набивать свои шишки и получать свой опыт хотя подсказки астролога могут быть полезны. Полезны и только.

174-Фиалка Монмартра > вот реально, мне пофиг.
Я от чистого сердца желаю удачи твоей новой затее.
Только впредь прежде чем задавать мне вопросы подумай не 10, а 100 раз.

(165) Stark
[em]...Модератор ЛЮБОГО раздела кубаньру может забанить ЛЮБОГО юзера из ЛЮБОГО раздела(кроме других модеров), но по правилам он обязан применять свои полномочия только в назначенном ему пространстве.[/em]
.
...поправлю.
Я не могу забанить участника вне зоны своей ответственности.
Опции закрыты системно.
Я его могу достать только если он отпишется в "моём" разделе хотя бы раз.
Но тогда вступает другое правило, могу банить в "своём" разделе только за нарушения, как Вы и сказали.
.
[em]...Вот СК и хочет расширения своих полномочий, хотя технически давно это может...[/em]
.
...значит так, чтоб не было кривотолков про мою манию величия и прочее в том же духе...объясняю свою позицию.
:-)
Модерация раздела ЖВ меня не интересует вообще.
Расширение полномочий необходимо только для ловли блох, то есть ботов.
Ну то есть мне нужен чисто технический доступ к кнопкам "бан" и "зачистить" в данном разделе.
.
Зачем мне это нужно?
Даже не знаю как и сказать чтоб поняли правильно.
Натура такая, делай добро если можешь.
Мне не трудно нажать лишнюю галку (за ЖВ) когда жму галки на эзотерике.
:-)
.
Если уговорите своего модератора чтоб он был не против, я могу помочь.
За ранее предупреждаю, разруливать склоки и обрабатывать жалобы я НЕ СОБИРАЮСЬ.

175-cwm2o > как скажешь, дорогой, как скажешь...

173-cwm2o >я понимаю что в вашей фантазии у нас с вами какие-то партнёрские отношения, но я не могу участвовать в ваших фантазиях, в моей реальной жизни вас нет и быть не может, а равно и никаких отношений с вами. Я искренне сожалею, что вы наделили меня сверхсмыслами которые как видите я не оправдываю, поэтому прекратите эту игру.возможно имеет место изначальная ошибка и вы меня принимаете за фантазийный фигуру, а возможно вы намеренно пытаетесь придумать мне роль. Ещё раз убедительно повторяю восстановить связь с реальностью и понять ошибку, понять и поставить точку.

175-cwm2o > ты религиозный фанатик?

176-clever >ты уже определись пофиг тебе все эти 5 лет ходить за мной или нет, что б в очередной раз догнать и проорать что я дура...мне кажется у тебя как и у оххо загон..но я точно не понимаю что с этим делать.
Может кто подскажет

182-Фиалка Монмартра > если бы я считала тебя безнадежной дурой, то не пыталась бы заставить тебя думать, а вела себя как психиатр, ласково уговаривая тебя не волноваться.
Не хочешь думать. Не надо. Я включаю психиатра. У меня все.

[quote=_CK_;46243442]Я не могу забанить участника вне зоны своей ответственности. Опции закрыты системно. Я его могу достать только если он отпишется в "моём" разделе хотя бы раз.[/quote]

Заходите через анкету, вот у меня это [url]http://forums.kuban.ru/users/2339470/[/url] закладка Нарушение пункт Выдать нарушение.

184-clever >а попробуй включить просто здорового человека и отцепиться от меня. Видит бог я тебя не трогаю да и смысла не вижу общаться с тобой, по моему это ясно.

В жизни бы не подумала, что мое желание решить вопрос с троллем подымет реликтовые представления и обиды совершенно незнакомой и преследующей меня женщины..да уж..женский вопрос((

Я вообще считаю, что банить можно только ПОСЛЕ каких-то действий, а не до.

А на отвлеченные темы мы сегодня беседовать будем?

188-Фиалка Монмартра > а ты думай ) это сильно полезное занятие - думать )

191-финланд > очень на это надеюсь.

191-финланд >задавай тему, мне уже тоже надоело это бла-бла на ровном месте.

191-финланд > мы технические-интернетные ту слегка пообсуждаем, можно?:)

Я вот не понимаю про ограничения, о которых говорит уважаемый господин СК. Структура полномочий модеров не такая, как он говорит.

192-clever >вот и полезла рожа бульдожья...а такой скромницей была...все извините, да простите..ой у меня депрессия..лекарства не помогают, а тут раз и психиатра включила, глядишь диагнозы посыпятся. Только прежде в зеркальце глянь на всякий случай

А что Тушка с Мелиссой не поделили?:) Я вот тоже не поклонник тибетской астрологии или как оно там, и таки что)

В Тибете главная проблема - найти что-нибудь пожрать)) а не астрология:)) ИМХО

Я всегда считала, что просто убрать всех выходцев с ПиЭ. Они не лучше, и не хуже, просто другие и абсолютно не формат ЖВ.

199-arlena > а входцев?

уродцев!

Давайте о прекрасном! Скоро новый год, пора задумываться о нарядах. Я сегодня присмотрела чудесное место для шопинга. Жаль, не дождалась открытия. Попытаю счастья в следующий раз.
[URL=http://www.picshare.ru/view/9600984/][IMG]http://www.picshare.ru/uploads/181203/SnOWz55O2B.jpg[/IMG][/URL]

200-7ginger7 > Входящие бесплатно)

195-Stark > А ты лично модерировал, когда-нибудь какую-нибудь ветку на форуме кубань.ру?

204-Ёроол Гуй > ну вообще-то да.

К вышевышесказанному. Сегодня в столовой на работе взяла минтая. И свеклу)

(195) Stark
[em]...Я вот не понимаю про ограничения, о которых говорит уважаемый господин СК. Структура полномочий модеров не такая, как он говорит.[/em]
.
...мне незачем врать.
Спросите админа или здешнего модератора, может ли он зайдя в "чужой" раздел забанить ТАМ.
Может быть давно давно так и было, я не знаю, а у Вас устаревшая информация.

205-Stark > вероятно, это было очень-очень давно. Последние годы (ГОДЫ, Карл!) модератор не может забанить пользовтелей другой ветки, если они не заходят на его ветку. В принципе не может. Нет технической возможности.

проспал 12 часов и не выспался,
я такой ненасытный в постели.