0
- 10.06.2012 - 15:20
|
Вы когда-нибудь мечтали стать ниже или выше ростом, чем есть на самом деле? Ну без каблуков и балеток.
| |
161
- 18.06.2012 - 10:33
| Я серьезно уверена, что большая, но узкая изящная ступня куда лучше маленькой. Маленькая нога ацтой, мы все зомбированы Золушкой. А красоты в этом нет, и удобства тоже. | |
162
- 18.06.2012 - 10:34
| 161-tih_detected > и эти 30% - одинаковой длины и у 150см дамы и 2-хметрового амбала, да? | |
163
- 18.06.2012 - 10:35
| 162-Люси была здесь >не, большие ступни всегда напоминают о вопросе из анекдота "а зачем вам лыжи?"С | |
164
- 18.06.2012 - 10:35
| 162-Люси была здесь >а какое неудобство у маленькой ступни? искренне недоумевая | |
165
- 18.06.2012 - 10:36
| 163-gasana > ну не смотрятся маленькие (ниже 160см) люди пропорциональными :) Согласись! У них или спина квадратная или шеи нету, или ноги короткие, или голова как у ....(забыла название паталогии). | |
166
- 18.06.2012 - 10:38
| да ладно вам на "лыжи" гнать. Красиво ,изящно , обувь хорошо сидит, ножку красиво выставить из=под подола..... маленькая нога быстрее "разнашивается" к возрасту. | |
167
- 18.06.2012 - 10:41
|
166-Люси была здесь >Люсь, пропорции - либо есть, либо - нет. неважно, каков рост. я видела людей с нормальным, по вашему мнению, ростом в 180, и при этом с короткими ногами (и это было видно явно). есть короткошеии и под два метра. о чем тут можно вообще спорить-то? нет пропорций в малом теле - это уже заболевание, типа лилипутства или карликовости. | |
168
- 18.06.2012 - 10:42
| 167-Люси была здесь >с чей-то она быстрее разнашивается? откуда такие наблюдения?:-)) | |
169
- 18.06.2012 - 10:43
|
167-Люси была здесь >да ладно, от проблем возраста никто не уйдет, и растоптанный квадратик ничего не хуже растоптанного прямоугольника) а о каких именно больших размерах обуви мы говорим? нижняя планка? | |
170
- 18.06.2012 - 10:47
| 0-мачуга за угол хоп а там транвай > никогда не хотела. У меня самый идеальный рост (и вес). | |
171
- 18.06.2012 - 10:50
| 163-gasana >нет конечно. Бывает,что даже при одинаковом росте отмечается различная длина туловищ и ног. Но здесь есть некая антропометрическая пропорция, и если она будет соблюдена,то человек будет смотреться пропорционально. А ежели нет - то будет выглядеть недоразвитым.даже при высоком в общем-то росте. Короткие ноги при длинном туловище будет выглядеть уродством,но такой расклад крайне мал. Куда чаще, при росте от 165-170 см, шанс быть пропорциональным -увеличивается. Ибо до этой отметки - небольшой размер бедра,голени и туловища как раз напротив - пропорциональность ухудшается априори. Ну хоть головой ты бейся, а ничего не изменится. Елка привела пример с Кайли Миноуг. Допустим. Но уродство здесь начинается уже с пропорции размера головы и ширины плеч. Эдакий головастик на щупленьком основании. Дальше - больше. Нельзя на 154 см нанизать пропорциональное соотношение "бедро-голень". Ты как ни крути, а ничего не выйдет. Единственное,это можно как-то скрыть с помощью одежды. | |
172
- 18.06.2012 - 10:57
|
Чего вы так насчет размера обуви завелись? :) Маленькая лапа - это до 37 р-ра. Зато у высоких дам(выше 180) не бывает идеально стройных ног. Всегда с изъянами (или колесико, или Х, или другие траблы). Мне проф.манекенщицы говорили. Но это кстати не важно! 168-gasana > голова у всех не меньше 55-56. Такшта.... головастик и будет. | |
173
- 18.06.2012 - 11:02
|
172-tih_detected >ты мен просто скажи, почему такая беда, как непропорциональность, может коснуться "бедро-голень"? а "локоть-плечо"? 173-Люси была здесь >Люсь, это ты почему-то завелоь насчет стопы)) А по поводу идеально стройных ног - я как-то читала мнение, что красивыми считаются ноги с очень небольшой кривизной, они, мол, при ходьбе создают эффект плавной походки,а идеально ровные ноги ничуть некрасивы( насчет головы - ну да, это минимум. а ведь есть и 62 и 64 и т.д. | |
174
- 18.06.2012 - 11:02
| у меня метр семьдесят , ни туда ни сюда , как бэ не низкая ну и не высокая | |
175
- 18.06.2012 - 11:17
|
174-gasana > я завелась насчет стопы потому что по обувным лавкам прошлась!!!!! Мне напрочь не лезет никакая обувь с ремешками, перепонками, шлейками вокруг ноги и запястья. Потому что при моем 35-36 нога выглядит как китайская забинтованная и разносилась в квадратик. Пальцы не лезут в носок, вокруг подъема ничего не сходится. Размер больше - сваливается. Хожу в балетках как дура!!!! | |
176
- 18.06.2012 - 11:19
| 176-Люси была здесь >а рост у тебя какой? | |
177
- 18.06.2012 - 11:19
| 174-gasana >оно касается всего,от пропорций голени и бедра и заканчивая длиной рук. И как правило у низкорослых маленькая голова,короткие икры и непропорционально длинные руки. | |
178
- 18.06.2012 - 11:20
|
178-tih_detected >бггг))))) ты больше нигде в приличном обществе такого не говори, ладно?:-) | |
179
- 18.06.2012 - 11:20
|
178+ опечатка... И как правило у низкорослых большая голова(по отношению к размаху плеч и туловищу. | |
180
- 18.06.2012 - 11:21
| 179-gasana >в приличном обществе карликов,подобных тебе?)) | |
181
- 18.06.2012 - 11:24
|
181-tih_detected >как приятно осознавать, что хоть что-то есть неизменное и предсказуемое в этом бурно меняющемся сумасшедшем мире. например, предмет для острот тиха) я ж тебе уже объясняла, что мой рост -не является моей больной темой. | |
182
- 18.06.2012 - 11:27
| 182-gasana >и моей не является) я лишь какбэ намекаю,что не стоит обсуждать то в чем ты ничего не понимаешь) на антропометрии я собаку съел ;) | |
183
- 18.06.2012 - 11:29
|
179-gasana > я так поняла,что тебе тоже нравятся статистические выкладки и научные исследования Тиха) 176-Люси была здесь >Люси,может тут проще - широкая стопа?) зы. что-то у меня с возрастом вообще ничего не растопталось и не разносилось,как была птичья лапка,так и осталась.Другое дело.что уже некомфортно впихиваться в модельные туфельки,но это уже второй вопрос) | |
184
- 18.06.2012 - 11:31
| 184-АптекаУлицаФонарь >да, бедные те мышки, на которых он проводил свои бесконечные и безжалостные опыты((( | |
185
- 18.06.2012 - 11:33
|
Вобщем чем стопа больше - тем проще ей выглядеть элегантно. А рост у меня 166. | |
186
- 18.06.2012 - 11:34
|
186-Люси была здесь >дразницо котенок - мелкотенок!:-))) | |
187
- 18.06.2012 - 11:36
| 184-АптекаУлицаФонарь >лол)) А причем тут мои исследования? Ты лучше сама подкинь дровишек в огонь,ибо уж тебе ли не знать с твоим-то зятем культуристом, как оценивают пропорции в подобных конкурсах) И есть ли хоть одна либо мадам в этом мире, которая победила в конкурсе (не важно каком) со своими метр с кепкой??)) | |
188
- 18.06.2012 - 11:38
|
о каг! даже неважно в каком... да эти недорослики ещё и все сплошь подтуповаты... | |
189
- 18.06.2012 - 11:39
| У меня 1.60, на работу пришла девочка см на 8-10 меньше моего, чувствую себя великаншей. Так вот , она целый день исключительно на каблуках, причем на платформе, массивные туфли, размер у нее 37 и смотрится все это забавно... | |
190
- 18.06.2012 - 11:56
| 186-Люси была здесь > Люси, я тебя умоляю,где ты видела женский элегантный 41-й?)) | |
191
- 18.06.2012 - 11:57
| 191-АптекаУлицаФонарь >Люся любит завидовать тому, чего не имеет) | |
192
- 18.06.2012 - 12:03
|
а у меня узкая стопа 37-го рра, да еще и подъема нет завидуйте) | |
193
- 18.06.2012 - 12:05
| 188-tih_detected > вымпел по первому месту в этом сабже мы,пожалуй,отдадим тебе) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |