39-Каравай > А представь как было бы здорово, одной рукой вершишь суд и расправу, в другую вколота капельница с животворящей глюкозой и витаминками. Не жизнь, а сказка ;)

38-gasana > Этот стон у нас сабжем зовётся. Повисит и в сердцах отзовётся ;)

42-сарлаах >слова, слова... сначала - ты их, потом - они тебя. затираются, обмусоливаются и теряют всякую цену. куда их потом сдать? обменять бы хоть на черствый сухарик, так ведь нет - всё с собой, везде, всегда. обнуление только там ([em]вычет пальцем в потолок[/em]).
натянул уже?

0-сарлаах > что-то не так делаешь. Редко бывает совсем- но для меня такое состояние- верный признак того, что иду не туда. Потом что когда дорога нужная, да кругом природа красивая, и птицы -бабочки летают- ноги сами несут, а руки за все хватаются)

52-Demonsha >предлагаю лечить его принудительно: зафиксировать и вводить перорально бабочек. ну или иньекциями обойтись, если будет сильно упираться.

53-gasana > Хорошо хоть не подселенцев, добрая женщина.)

56-сарлаах >уж на мою доброту к тебе ты не можешь жаловаться)

53-gasana > ))ему нужны новые впечатления- но он никуда не ездит. Ему нужны девушки- но он и думать не хочет о них. Глаза закрыты, на ушах бируши, и маска на рот- чтоб не заразиться ) Когда все это уберет- на него сразу нахлынет и звук, и свет, и бабочки- это как из под воды вынырнуть, мир то вокруг такой же обалденный- человек сам не хочет это заметить (имхо, конечно))

58-Demonsha >вероятно, вы правы (я не знаю, знаю ли вас или нет), но я уверена, что самое лучшее, что могу для него сделать здесь, на форуме - это не "лечить" его и не перетирать его милые, перетренированные, местами поломанные косточки.

59-gasana > ты права)
он непокобелим)), уже никто и не лечит, все смирились с его закостенелостью)

60-Demonsha >я этого не утверждаю про него) просто я человек беспринципный, но с одним единственным исключением - вкраплением принципа невмешательства.

Вот у меня вопрос, который навеян постом Река. Влияет ли наше мироощущение на наше окружение и наоборот. То есть, может ли у аппатичного панды оказаться в окружении друг, наподобие примера Река? Который будет мотивировать лишь одним своим существованием? или это невозможно в принципе?

62-ксенн > Может, если будет немым! )

народ, может хватит вешать ярлыки и обсуждать людей прямо при их же присутствии? это как-то некомильфо имхо.
предлагаю воображать только про себя.
вот ты ксенн, что скажешь, если б у тебя появилась подруга, наподобие... СС?

62-ксенн > конечно, в данном случае- девушка- зажигалка. Искрящая, поднимающая его в 2 ночи на звезды смотреть , на подвиги вдохновляющая)

Вот это двойные стандарты, это я понимаю!))
[em]
Узнаю сову по полёту, добра молодца по соплям! [/em](С)

64-gasana > "народ, может хватит вешать ярлыки и обсуждать людей прямо при их же присутствии? это как-то некомильфо имхо."
Вот тут полностью с тобой согласен. Лучше будем обсуждать людей в их отсутствие. Самое комильфо. СС как показательный пример очень даже подойдёт.)))

[quote=Demonsha;39897069]девушка- зажигалка. Искрящая, поднимающая его в 2 ночи на звезды смотреть , на подвиги вдохновляющая)[/quote]
Ты все никак не можешь понять, что далеко не все получают удовольствие от [s]еану[/s]...экзальтированности...)

68-Рек > это ты ничего в мужчинах не понимаешь!))

67-сарлаах >
*жмет руку*
Кабальеро, она красотка просто, скажи!...)

67-сарлаах > бгг)))надо просто ники тогда озвучить- кого можно, кого нет)

71-Demonsha >70-Рек > Ну, забавно получилось. Благими намерениями, так сказать...)

71-Demonsha >нет, это неэтично. предлагаю самим отписаться в темке и приколотить её сверху - мол, я такой-сякой, сим подтверждаю, что не против того и сего, чтоб моё имя было использовано и подвергалось всяческой диструкции... и т.п.

64-gasana >ты хороший адвокат))) Я не хотела обидеть автора. Да, и я думаю, что он вряд ли особенно проникся моим постом) Забыла взять в кавычки слово "панда". Вопрос был теоретическим, но все равно прошу прощение за неверную формулировку.
Но коль так важно гасане, могу ответить. Вряд ли мы смогли бы дружить с СС по ряду факторов, начиная с географической удаленностью, заканчивая разностью взглядов по ключевым жизненным факторам) Но вот, если б мы были знакомы с детства, то кто знает) Возможно бы мы влияли друг на друга каждый в своем направлении.

66-Рек >что именно ты имеешь ввиду?

73-gasana > ...а так же обструкции и остракизму ;)
Не тушуйся! Панда поддержит все твои начинания, пупсик.)

76-сарлаах >да-да, именно это я и хотела сказать)

74-ксенн > Спокуха. У меня только одна претензия, к опечатке в слове "аппатичный", фонетически похоже на "атипичный" ;)

+... и да, у меня маловато времени на все эти замесы и интриги, посему)

73-gasana > ну СС вроде тоже не писала такого))
Не тушуйся, Панда поддержит все твои начинания(С))

65-Demonsha >не, ему надо такую, которая будет всем в его жизни руководить, не отвлекая от ЖВ) иначе мы его потеряем, как ПТ))

80-Demonsha > Так десять лет, почитай, знакомы. Как же мне её не привечать? )

81-Silky > не.панда не позволит собою руководить, 150 %))
На звезды посмотреть- еще встанет(опять таки- ключевые слова- "поднять и показать"))- просто если не звезды, можно другое что- нибудь, в зависимости от интересу))

83-Demonsha >думаешь не позволит?
тогда послушную и покорную бледную моль, нафига ему эти звезды)

85-Silky > не, панда не позволит. Молодой есчо)

84-сарлаах >[em]кивая в 85-86[/em]
тебя правда с этого прёт?

83-Demonsha >85-Silky > Дамы, вам не кажется, что у вас слишком схематично-упрощённое виденье женского существа?
З.Ы. Фомка, если ты читаешь эту тему, не скрежещи зубами, пожалуйста, сотрёшь премоляры.)

88-gasana > Представляешь... да. Это как "Звёздные войны". Казалось бы, детское говно, но можно пересматривать кучу раз. )

90-Silky > Что ты там уже себе нафантазировала? Я строго по делу.

81-сарлаах >угу. ясно.