Пока гром не грянет...
 

Краснодар,ФМР наводнили полицаи с проверками кто живет и где,да на каких основаниях,маньяка ищут.В Питере лифты проверяют массово,ребенок погиб.СМИ трубят о погибших в Украине журналистах.

Вот задумался,а неужто у нас и правда менталитет такой 33 года на печи сидеть?

ЗЫ:Сегодня кстати война началась.

Какая война?
Маньяки И гибель детей были всегда.

И? Куда нужно бежать? Помогать полиции искать маньяков, вступать в действующую армию, начинать собственноручно проверять лифты?

1-vestiti >Великая Отечественная.

2-финланд >Так о том и вопрос.Чего раньше то на жопе ровно сидели?

3-Лангольер >а, ты про это. Я чот подумала, опять с Украиной что-то.

3-Лангольер >кто? Лично я? Да вот как-то занималась своей жизнью , своей семьёй, работой, делами, отдыхом , учебой, друзьями. И не занималась тем, в чем некомпетентна, лифтами к примеру, и маньяками.

Так этож всегда так!( Расхлебывать постфактум.
Смотрю итальянские новости и честно говоря, не так уж мы и плохо живем)))

6-клубника_со льдом >снова всю мафию арестовали?)

4-vestiti >С Украиной долго похоже будет что-то, сегодня паршивцы какие-то отделение сбербанка громили на улице Ивана Мазепы [url]http://ria.ru/world/20140622/1013091802.html[/url] , походу там массовый мазепный психоз.

по 0: Рафа, замути что-ли тему какую-нить ... тока не про войну и не про аборты ... такую ... оптимистично-жизненную ... и желательно без говносрача ...

7-финланд >это перманентный процесс))
А вообще кризис у них жуткий. Плачутся они, как все плохо.

3-Лангольер >[em]Чего раньше то на жопе ровно сидели? [/em] - А как можно было ловить маньяка раньше, чем он появился и стало понятно, что это маньяк?
[em]СМИ трубят о погибших в Украине журналистах.[/em] - опять таки же, а что нужно было делать раньше, что б они не погибли?

Раф, угу, приходили - полицейский, казак и хитрый гражданин в штатском. Проверяли паспортный режим. Что ищут не сказали. Уточнили есть ли охотники, оружие и судимые в квартире. Предъявила кота, только не решила к какой категории его отнести - к оружию или к охотнику.

16-Юзефа >Если кот жрет вискас и охотится только обивку диванов, - то к оружию.
Если ловит мышей и воробьев - то к охотнику.
[quote=Лангольер;35631968]ЗЫ:Сегодня кстати война началась. [/quote]
Аккуратней мысли выражёвывайте. Мне поплохело на пару секунд.

А как поймать маньяка до совершения преступления? Тут только постфактум
п.с. барышню на той неделе кажись изнасиловали и задушили, мож по этому делу ищут

22-Content_admin >тоже поплохело...

0-Лангольер >в понедельник 16-го девушку убили
И изнасиловали, сын зрительно знал ее, девочка в соседнем доме жила, на Гагарина. Мама ее утром нашла, вернее их собачка (((( Берегите детей! И себя. Боюсь теперь по темноте ходить. Два года назад на Водолечебнице убили и обезобразили женщину. Может это все один чел. делает. хз

Это особенность российского менталитета. Да, так и есть.

25-Qartz > Так ребёнка или взрослую девушку? А то в "девушками" у нас называют и стар и млад.

В ноль - Это потому, что у нас менты поганые. Если девушка жалуется, что на нее напали, но следов средней тяжести нет ( легкий вред и психологическая травма прощается ментами маньякам) и она еще не труп - никто заявление не примет, наоборот, обвинят, что шалава, типа нечего по улицам ходить.

27-Кан Суфанусинфон > да какая разница? А что, взрослых можно убивать, а детей нельзя?

28-Мария Антуанетта > [i]обвинят, что шалава, типа нечего по улицам ходить.[/i]
Потому что в 99,99% случаев так и есть. Всё это бытовые и семейные разборки, которые требуют работы с участковыми.

29-Мария Антуанетта > Большая разница, если ты включишь соображалку, до в одной из версий допустишь, что мне, в принципе, наплевать, кого там убили, но у меня на ФМР живут друзья, товарищи и родственники и, наверное, уместно понять, на какой контингент направлена агрессия: дети, взрослые, женщины, мужчины и пр.

28-Мария Антуанетта > А то девушки любят в воображении апокалипсис рисовать: [url]http://www.youtube.com/watch?v=h6caMotWqno&feature=kp[/url]

30-Кан Суфанусинфон > когда на меня напал маньяк, как раз возле Водолечебницы, я утром шла в институт в между 8 и 9 утра.

Так что ходить по улицам - это нормально и вменять это в вину - это произвол. ЧТо и говорить - никто и слушать меня не стал - руки-ноги не переломаны, изнасиловать не успел - убежала - ну и иди отсюда. А кто-то другой в будущем может и пострадать.

33-Мария Антуанетта > Ну так напал и душить стал или ножом угрожал? В чём заключалось нападение, или за руку какой алкаш одёрнул "дай закурить" и ты уже бежала, сломя голову от "маньяка"? Это всё разные деяния, разумеется, если бы на тебя напал маньяк с ножом, или стал душить (соответственно, должны быть следы удушья) или хотя бы озвучил угрозы, которые ты восприняла [i]реально[/i], это уже состав или, как минимум, проверка.

32-Кан Суфанусинфон >капец как она орет!!это шоковое состояние наверное?)))а уж маты....)

35-NUTS > Мне больше нравится мужик – водитель грузовика, который вышел, задумчиво посмотрел на поцарапанный бампер, а она всё орёт))))

34-Кан Суфанусинфон > он схавил меня за сиськи. Нет, не задушил. Но на самом деле никто не имеет права нападать на человека и трогать за грудь посреди улицы. Это преступление, хоть в нашей стране за такое не наказывают.

37-Мария Антуанетта > Да это малолетки-пикаперы преодолевают свои комплексы, хулиганство. :) Если бы за руку поймала или проезжающий мимо патруль поймал, выписали бы штраф. А так, где твоего сисечного маньяка потом искать и, главное, зачем?

[quote=NUTS;35634142]это шоковое состояние наверное?[/quote]
Ничуть не бывало.Стандартное состояние среднестатистической ТП на дороге.Если бы кто в тот момент ещё и сказал ей,что именно она виновница,был бы вообще армагедон. Позже она эту информацию спокойней,думаю, восприняла:)))

38-Кан Суфанусинфон > да нет, ему лет 35-40 было.

Зачем? А чтобы не хватал молодых девушек. ВОт тебе когда в попу неожиданно присунут, или кирпич на голову сзвди опустят, поймешь, зачем.
Потому что безнаказанность сегодня влечет большие преступления завтра.

27-Кан Суфанусинфон >примерно 20лет, работала официанткой.

40-Мария Антуанетта > Короче, считай, что твоим сиськам польстили) Нет особой общественной опасности в этом деянии, а связь "схватить за сиськи" и "присунуть в попу" – уже плод твоего воображения, а не реальное положение дел) То есть ты сама почему-то выстраиваешь последовательность действий, согласно которым, после "схватить за сиськи" следует "неожиданно присунут в попу"))))

40-Мария Антуанетта >а как ты докажешь, что тебя хватали, и именно он? Все верно, видимого ущерба нет, гуляй))

[quote=Мария Антуанетта;35634260] ВОт тебе когда в попу неожиданно присунут,[/quote]
Маш, если ему в попу, то тут уже букет преступлений просто - начиная с пропаганды гомосексуализма, а если тебя за сиську - то преступления и вовсе нет. хи-хи

[em]Потому что безнаказанность сегодня влечет большие преступления завтра.[/em]
Слишком много "наказанности" в стране, наказывают за всё, это нивелирует саму суть наказания. Уголовный закон пытаются распространить на каждый чих, что уничижает саму суть и принципы уголовного права. Уголовное законодательство должно распространяться только на, действительно, общественно опасные деяния, причём, обилие формальных составов (когда наказание следует за деяние, не возымевшее общественно опасных последствий) удивляет, весь УК в формальных составах. Вот на днях Путин разрешил следователям возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям, опять будут кошмарить бизнес, сажать предпринимателей в изоляторы и отжимать всё под чистую. Полицейская страна, а ты говоришь о безнаказанности.

43-vestiti >42-Кан Суфанусинфон > как можно быть такими черствыми. Вот такое у нас быдло-общество, что явный беспредел считается "ничего страшного".
А это страшно на самом деле, когда ты вот так бессилен и любой может сделать все, что хочет, и никто не защитит. Неправовое государство абсолютно. В цивиизованном мире не так.
Скорей бы нас уже америкосы захватили и навязали свой порядок

44-Юзефа > Ты права, это ст. 132 – насильственные действия сексуального характера, независимо от пола. За сиську – это не уголовное преступление (нет в этом деянии покушения на половую свободу и половую неприкосновенность личности, сиська – это не вагина, если ты этого не понимаешь, то в следующий раз попроси своего мужа.. совокупить тебя в сиську и посмотри на его озадаченное выражение лица)).

47. Кан, это твоё мужское восприятие действительности - и не факт, что оно верное. Хватание за сиську без согласия её обладательницы это такое же покушение на половую свободу и половую неприкосновенность личности как и изнасилование.