Поговорим о моде.

Гость 0 - 07.11.2016 - 00:09	Надо завязывать с вином. Всё болит и всё раздражает. Завтра иду за Jameson. А, так вот, раздражает новая старая мода натягивания трусов на уши. В Китае повальная мода на боди Кардашьян. К нам тоже подбирается (lenta.ru). https://ru.aliexpress.com/item/new-f...a-21ec5b387080 https://ru.aliexpress.com/item/One-p...d-3494995999e6 Я один не понимаю связи между этой одеждой и словом "сексуальные", которое употребляется в её описании? Почему не старая добрая заниженная талия?
Гость 161 - 07.11.2016 - 15:28	161-SS > мало. 90 по груди при какой чашке? Это важно ;) И разбег 170-185 слишком велик, это будут совершенно разные фигуры ))) Лена, ты кого дурить надумала? ;)
Гость 162 - 07.11.2016 - 15:30	169-marusya_k > так вот и не сей, сама же говоришь.. оно же по разному бывает, бывает шатун вылезет, а бывает кардан. Всяко бывает, сразу и не разберешь.
Гость 163 - 07.11.2016 - 15:31	Какие же вы привередливые! Хорошо, что тетки ржет Фиг же угодишь)) С мужчинами все гораздо проще))
Гость 164 - 07.11.2016 - 15:31	175-Музыкальный Мастер >при обхвате 90 уже может быть тройка)
Гость 165 - 07.11.2016 - 15:32	178-SS >только если под грудью не больше 70.
Гость 166 - 07.11.2016 - 15:32	178-SS > а может и нулевка бггг )))
Гость 167 - 07.11.2016 - 15:32	у Кардашьян (накрашенной) красивое, привлекательное (для мужчин лицо). Наверное. На многих фото, справедливости ради, она выглядит действительно сексуально и аппетитно. Когда вид спереди. Сзади кардан чересчур выпирает) Но мне кажется, что ее таблоидные фото сильно отличаются от реальной Ким.
Гость 168 - 07.11.2016 - 15:33	171-BoiledEyeInTheRectum > Ну зато все сразу поймут, что ты не из тех, кто гейропейские ценности поддерживаешь ;)
Гость 169 - 07.11.2016 - 15:34	179-Silky >обхват груди у блондинки 88 https://pp.vk.me/c637818/v637818553/...EmbnpHL2TQ.jpg
Гость 170 - 07.11.2016 - 15:35	Давайте не играть всей цивилизацией в «евгенику», пытаясь вывести какую-то эталонную женщину. Определять её стройность, размер бедер, таллии, длину и ширину ног, форму груди, полноту плеч и так далее. Давайте мы будем жить в мире, где миллионы женщин смогут жить без ярлыков «нормальности»/«испорченности». Давайте каждая будет просто женщиной. С её индивидуальной формой бедер, линией талии и размером груди.(с) https://snob.ru/profile/27133/blog/116116
Гость 172 - 07.11.2016 - 15:36	183-SS >если что, я тебя в жизни видела;)
Гость 173 - 07.11.2016 - 15:38	Если обратиться в МК к теме их секс фантазий, то можно увидеть полный набор вариантов сисек и поп, которые им нравятся...:)
Гость 174 - 07.11.2016 - 15:38	181-marusya_k >искала любительское ее видео, не нашла.. или видео можно тоже "зафотошопить"? Она и правда клевая очень на мой взгляд.
Гость 175 - 07.11.2016 - 15:38	Это просто низменное желание превосходства. Доминирование одного ярлыка над другим. Мене выбешивает, когда женщина говорит, что её стройные худые ноги красивей и лучше, чем полные ляжки сидящей напротив девушки. Что есть «уродская отвисшая грудь», есть «тощий зад», «бедра-бегемотихи», «ноги-спички» и так далее. Сотни ужасных определений и характеристик женского тела. И это женщины говорят друг о друге. Не мужчины! Хотя, именно у мужчин есть оправдание оценочного критерия, поскольку есть естественное сексуальное возбуждение к одному или к другому. Одному нравится большая грудь, а второму поменьше. Одному хорошо, когда есть «что потрогать», другому подавай «худышку». Это нормально. И это в мужском мире не означает, что та с «сиськами и задницей» – уродина, а стройная – красавица. Это означает: «я бы лучше вот с этой, а не с другой». (с)
Гость 176 - 07.11.2016 - 15:40	Что, у нас мать двоих детей, санитар скорой помощи, у которой полные руки и есть целлюлит – она, всё, автоматически, хуже, чем 20-летняя финтнес-няша с подкаченной попой и прессом? Почему, мы вовсе решили сравнивать этих двух по каким-то критериям? Зачем всегда всех сравнивать друг с другом? Почему нельзя просто быть разными и гордиться этим? Зачем эта вечная похожесть, зачем штампованность? (с)
Гость 177 - 07.11.2016 - 15:41	пришла финка и поставила точку в сраче .Аминь
Гость 178 - 07.11.2016 - 15:41	188-Silky >я подписана на Ее косметолога и хирурга) крутейший спец.усе сделано у неё- липофилинг. Как жоли ввела моду на скулы и губы, так Ким на тонкую талию и попец, до неё никто не решался на карикатурные пропорции , Джей ло выглядела всегда гармонично
Гость 179 - 07.11.2016 - 15:41	Нет никакой разницы толстая или нет. Тощая попа или большие бедра. Высокая или низкая. Это все должно вплетаться в единый образ, с которым комфортно жить внутри себя и строить взаимоотношения с внешним миром. Так это выглядит в идеале. Спокойная и уверенная в своей внешности женщина. Раскрывающая себя не только визуально, но и внутренне. Умеющая отстаивать право на свой внешний вид, стиль и манеру поведения. Всегда видящая в себе нечто больше, чем просто женское тело. И не пытающаяся сравнить себя с другой. Умеющая не унижать других женщин, а, наоборот, уважать их выбор. Неплохо бы, когда-нибудь, прийти к такому, да? (с)
Гость 180 - 07.11.2016 - 15:43	193-финланд >угу , лишь бы здоровенькая была (с)
Гость 181 - 07.11.2016 - 15:43	193-финланд >а вариант сравнивать себя с СОБОЙ же не рассматривается?:-) ИМХО,статья гипертрофированная какая-то. Акцент на противопоставлении внешнего и внутреннего. А зачем? А совместить?
Гость 182 - 07.11.2016 - 15:44	Финя флудер-копипастер )))
Гость 184 - 07.11.2016 - 15:47	192-NUTS >почему бы и нет, если есть желание и деньги? ;) 191-SS >мы ж не ругались даже;)) 193-финланд >вот! умение не сравнивать себя с другими.
Гость 185 - 07.11.2016 - 15:47	196-Музыкальный Мастер >ибо своё личное мнение я высказала кратким постом, а сюда притащила мнение мужика, который о жв не знает, но пишет тематически.)
ЁлкА ТигровАЯ 186 - 07.11.2016 - 15:47	193-финланд >жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе С
Гость 187 - 07.11.2016 - 15:48	200-ЁлкА ТигровАЯ >если не читать жв-вполне.
Гость 188 - 07.11.2016 - 15:48	198-Silky >деньги опупительные.
Гость 189 - 07.11.2016 - 15:48	197-Шнайдер >ну ..на фото не определенного возраста плохо одетый сутулый перец , бицепс , трицепс , грудак и пузо не видно, ноги проигрывают в соотношении пропорций ноги-жопа .
Гость 190 - 07.11.2016 - 15:50	пипец уже полный настал. Мало того сутками с тетками письки обсуждают, так еще и свои жопки уже выкладывают. Дожили!!!!!!!!!!!!! 195-atamanka01 > я такие прописные истины даже в книгах пропускаю. По типу " настрой себя на гармонию", работай много, обходись минимальным)
Гость 191 - 07.11.2016 - 15:51	203-SS > ))))))))
Гость 192 - 07.11.2016 - 15:51	197-Шнайдер > расправь плечи! совсем другое дело же будет.
Гость 193 - 07.11.2016 - 15:52	204-Элен Ди > возьми его в мужья, он сразу станет настоящим мужчиной ;))
ЁлкА ТигровАЯ 195 - 07.11.2016 - 15:53	206-Юбочка_из_плюша >может он на горизонте что-то высматривает 204-Элен Ди >угу. Можно еще медитировать на фото жены цукерберга
ЁлкА ТигровАЯ 196 - 07.11.2016 - 15:53	208-Шнайдер >это перебор)
Гость 197 - 07.11.2016 - 15:53	Вот он-уровень жв, обсуждение жопы жвшника с его подачи.
36и6 198 - 07.11.2016 - 15:53	бедный Шнайдер ... сейчас начнется "почувствуй себя жв-шницей" )))
Гость 200 - 07.11.2016 - 15:54	209-ЁлкА ТигровАЯ > свою совесть высматривает... но тщетно.
ЁлкА ТигровАЯ 201 - 07.11.2016 - 15:55	214-Юбочка_из_плюша >а что у него не так с совестью?
Гость 202 - 07.11.2016 - 15:55	207-Музыкальный Мастер > я в своих прелестях и способностях даже не сомневаюсь. Конечно, стал бы. Хоть на жв бы с бабами сутками жопки обсуждать перестал-и то хорошо. Дано только попасть в мужья- единице , бгг, тяма не хватит у остальных. Пишите дальше))
Гость 203 - 07.11.2016 - 15:56	Что-то знакомое этот Шнайдер по тексту.. это не Ezef?
Гость 205 - 07.11.2016 - 15:56	215-ЁлкА ТигровАЯ > у него её нет! горе-герой любовник всея ЖВ ))) Когда уже его тётка зайдёт да почитает чо он тут пишет)))

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.