С чего ты взяла,что в гетто?Все,мне уже не интересно,я свою точку высказала,ты можешь все штанам завещать,мне пофиг.

199-Tigriza > и не выгоняли бы её тогда дети.

199-Tigriza > ахаха. Ну дети и скоты, как говорится. Самое неблагодарное чужой приплод растить. Благодарности ноль. Поэтому удивляет как некоторые хвостом метут

202-Игры разума >ее не выгоняли-она сама ушла, там же не ее все юридически

[quote=Attorney at claw;43733183]На что они заработают со своих 22 до 30? [/quote]
А зачем? До 30 надо гулять и делать карьеру))
[quote=Tigriza;43733197] 194-nicksheff >но, если честно, то даже его дети удивились, что он не оставил ей хотя бы одну однушку [/quote]
Ну, удивились, может и даже прослезились)))
Но ведь сами то ничего не оставили человеку, которая 12 лет была их "мамой"?

201-Fanta > а что так? У тебя штаны только для размножения были да? Что же ты так отцов детям выбрала неудачно?

203-Attorney at claw >ээээ, где я писала, что она их растила? они с мамой жили, просто приходили к отцу в гости

200-Attorney at claw >почему?Да,было сложно,но у меня была цель.Дать образование и жилье для старта,ничего особенного.Но свое я никому чужому не отдам,как и не заберу.

[quote=Attorney at claw;43733202] Вообще странно жить для детей и внуков. Это же какая никчемная должна быть жизнь если всё вокруг них вертится. Какой то прямо сырьевой придаток к детям и внукам. [/quote]
Мои получат тока после того, как помру. До этого - тока работать. Долго и упорно. На своё.
Максимум - обучу. После - дам немного бабла и в путь)))

205-nicksheff >еще один, она не была их "мамой" она была "женой" их отца, кстати, они ее знали, что отец не женат был на ней

Так получилось.

207-Tigriza > ну так согласись, что-то она им же делала. Чай не раз в 10 лет наведывались.
204-Tigriza > ерунда. Жалко тетку? Оформляют квартиру на нее. Но им жалко на словах, а мужик просто тупо не сделал завещание. Или бы уж оформил отношения бы. Но... как говорится наука остальным.

212-Attorney at claw >и что? они должны были ей квартиру дать? ты бы дала?

212-Attorney at claw >эээ, кому жалко?почему им ее надо было жалеть? они просто удивились и все

208-Fanta > то есть недвижимость мужа это типа не его, а твоё?
Так что мужики если в браке зарабатывают и вкладывают больше жены в недвигу, то и оформлять в долях, согласно внесенному. Не 50/50, а иначе. А то попадется та, кто обдерет и выпрет и все ради детей.

204-Tigriza > глупо. Могла и остаться раз никто не гнал

212-Attorney at claw >мне не жалко тетку нисколечко.Найдет другого,будет и его ублажать,если дура,чё.

213-Tigriza > я причем? Я бы выводок мужика не облизывала. Как говорится я бы не стала сожительствовать и беспокоиться о его детях.

что тут? Гипотетика и шкуры не убитого медведя?

216-Игры разума >жить в чужом? хм, долго или ждать пока выгонят?

217-Fanta > ну да ну да, злая тетка. Умные тетки выводок от преждних браков на порог не пускают и недвигу отжимают на раз. Дуры думают о детях мужика и его первой жене. Всех в сад.

217-Fanta >так ты ж первая пишешь, что все детям надо-он так и сделал) че тетка "дура"

221-Attorney at claw >Он тётку-то не 20-ти летнюю взял,может ей под 40-кет было и что?ничего своего не заработала?Хоть комнатушку в общаге?Ума не хватило с ним договориться,о выделение ей какой-нить части из наследства с условием,что эта часть в дальнейшем перейдёт его детям?Могла бы и отложить на чёрный день,за 12 лет...Видимо,подобрал нищенку,кормил-одевал,а она ему борщ варила.

223-Fanta >ей 30 было)

223-Fanta >квартира у нее есть, но, она как ты-все детям-отдала ее дочке с зятем)) гы

223-Fanta > еще раз, если бы он ей завещал, с какого перепуга его детям то? Тогда коль тетка нищенка, то дети жадные твари. Ну судя по логике.
И мало того, твари неблагодарные.

[quote=Tigriza;43733330] 223-Fanta >квартира у нее есть, но, она как ты-все детям-отдала ее дочке с зятем)) гы [/quote]
Ну, кто ж ей виноват. А дочка с зятем - инвалиды? Сами заработать не смогут?

225-Tigriza >Я не всё детям,у меня своё просторное,а им как старт.Мне ведь тоже в своё время помогли,так же и я.И надеюсь,что мои дети своим тоже обеспечат.

226-Attorney at claw >и тетка не нищенка и дети не твари-просто жизнь и не надо себя сожительницам называть "женами"

227-nicksheff >им по 18)) могут наверна

226-Attorney at claw >А у его детей есть свои дети,почему они чужой тётке должны отдавать в ущерб своим родным?И очень странно,что тёткины дети маму к себе не берут.

231-Fanta >берут, она сама не идет, там 1 комната

231-Fanta >и там ущерба особо нет, там квартир и домов дофига

231-Fanta > да продать ее к чертям на органы чтобы дать побольше своим детям.
Я и говорю, новые отношения? Так всех лесом бывших

234-Attorney at claw >вооот, и я за это)

233-Tigriza >ну дура в квадрате.За 12-ть то лет((Наверно могла бы и договориться с его детьми.Хотя,это ей 42?Найдет ещё себе.

[quote=Fanta;43733405]Наверно могла бы и договориться с его детьми[/quote]
Так она ж по твоему принципу, наверно, жила. Типа лучшее - детям.

236-Fanta >гы)) как договориться? детки, подарите мне квартирку?

237-nicksheff >Вот будут у тебя дети,тогда и поговорим.

237-nicksheff >ага-точно, она прям обожествляла всех детей-все для них, кстати , тетка очень милая