198-Коготок >зато предохраняться будут со страху тщательнее и бастардов по стране не раскидывать.

201-финланд > шатко

202-Маленький Жадный Принц >и это я еще ублюдков на бастардов поменяла.

203-финланд > ты щас филологически всю трагедию современной женщины продемонстрировала.

200-Peter Lankton > а если у женщины нет детей в чем тогда ее смысл, а Билл?
[quote=Peter Lankton;37375499] 196-пятый_элемент > 199-ЁлкА ТигровАЯ > Вы можете считать всё, что-угодно, а, вот, у вашего тела иное мнение) [/quote]

204-Маленький Жадный Принц >проникся?))

Кстати о пмс, никогда не думала, что мое настроение может зависеть от него. Оказывается может. За несколько дней , ровно столько человек обидела.

207-пятый_элемент >, был у меня начальнег, которого регулярно накрывало истериками так, что коллектив всерьез подумывал о наличии у него пмс)) Хотя на вид ну дядька дядькой))

207-пятый_элемент > у меня постоянно это так.

209-Софи >208-Коготок > у меня впервые так , даже и необьяснишь, почему так накрыло, обычно ровно, более-менее позитивно. А тут порвало в клочья от раздражения.
Коготок, а вот в мужчин вроде, это состояние души. )

пмс страшное жедо, потому теткам надо выходной давать на пару дней дополнительный))

противен не сам факт, что многие мужчины не хотят подавать руку своей даме. противно с каким неистовством доказывают, что этого делать не нужно. Будто на кону поставлено все их убогое имущество.

212-хачикян > А вдруг не убогое? Что тогда?

[quote=36и6;37373839] поэтому когда тебе нормально уступи место (помоги) тому, кому плохо [/quote]
Ну вот ты и самостоятельно пришла к тому же с чего я начал... ;-) [em]"А девушка инвалид" (с)[/em]

214-osho > мне казалось что ты совершенно о другом

0-Aborigen_Ka >нчт. И места не уступают пожилым, и беременным, и на выходе (даже!) не пропускают, и т.д..., защита - наушники и планшет, укоризна их не застанет. Искренне считаю, что это плохое воспитание. Есть ритуальные танцы в нашей, да и в любой, действительности, которые надо плясать. Когда у кого-то возникают вопросы об этих танцах и ритуалах, то это лакмусовая полоска того самого воспитания..
зы. в массе своей подростки нынешние очень воспитаны и весьма продвинуты)

Ложная скромность- не попросить уступить место, если тебе сложно стоять? Или позиция жертвы карающей, стоящей над сидящими с укоризненным взором и зеленым лицом? Кому от этого хуже? Кого это должно волновать?

[quote=Umbra;37382475]Есть ритуальные танцы в нашей, да и в любой, действительности, которые надо плясать.[/quote]
Если не хочешь, то не надо...

218-osho >что значит не хочешь? Или есть, или нет. Окружение и воспитание формирует тебя как личность..
Ты знаешь про плохо и хорошо. А вот если не используешь, другая история.

219-Umbra >[em]что значит не хочешь?[/em] - это значит свободу выбора...
[em]Окружение и воспитание формирует тебя как личность[/em] - я тоже формирую себя как личность и могу вполне осознано выбирать, чем из переданного мне путем воспитания пользоваться, а чем нет... У тебя же получается, не воспитание, а зомбирование...

220-osho > тут немного не так. Воспитание это типа безусловный закон, да его можно нарушить, но на душе при этом будет неспокойно. Вот как украсть что-нить или еще что нехорошее. Разница только в том что это все делается “ на виду у детворы"
А с отношением свободы выбора, ты часто в ситуациях где можно кинуть человека или сделать подлость это делаешь? Ведь кинуть человека или сделать подлянку обычно выгодно.

217-финланд > там бамбра выше писала, как она после операции вынуждеа была выслушивать причитания бабок ... вот человек из двух зол меньшее и выберает ... ему проще падать в обморок, чем выслушивать охинею

по 220-221: всегда удивляли люди с принципами, цена которым или "3 рубля" или "руку протянуть"

221-Альтруист >А с чего ты решил, что я всегда ориентирован только на сиюминутную выгодность? Хм... неужели я такое писал... 0_0 Кроме выгодно/не выгодно есть еще множество других критериев влияющих на мое решение...
223-36и6 >А люди с непокобелимыми принципами тебя не уждивляют?

224-osho > а это уже очень сложный вопрос, который можно копать в разных направлениях ... если отчетить коротко, то я таких не встречала ... пипла может существовать и выстраивать реальность, в которой может себе позволить иметь определенный набор принципов ... но не факт, что эти принципы не будут трансофрмироваться, если этой пипле реальность изменить ...
а то, что вы (я сейчас не о тебе или Альте конкретно) "декларируете" за принципы в общем и целом к понятию принципов отношения не имеет ... это притянутое за уши объяснение или если угодно оправдание собственному жлобству, равнодушию и не желанию нарушать собственную "зону комфорта" ...
естественно это мое исключительно субъективное мнение

225-36и6 >Вот первая часть ьтвоего поста мне вполне понятна и я с ней вполне согласен... :-)
Вторая часть твоего поста, сумбурна, эмоциональна и лично мне не понятна... :-)

0-Aborigen_Ka > Подать руку своей тётке (родственнице, коллеге, знакомой) - совершенно естественно, если она это приветствует. А чужой тётке, только в том случае, если попросит помочь... или хотя бы намекнёт. Что тут развели на шесть страниц, даже читать не хочется.
Так же есть места, где помощь без спросу - неуместна. Спортзал, к примеру.

226-osho > ну был тут на ЖВ персонаж, который в каждой теме рассказывал, что он "никогда не будет платить за кофе барышни на свидании" ... их этой же серии "я никогда не уступлю место в трамвае (не подам руки тетке, чтобы помочт ей из трамвая выйти)" ...

по этому поводу у меня полная солидарность стоващем хачикяном "противен не сам факт, что многие мужчины не хотят подавать руку своей даме. противно с каким неистовством доказывают, что этого делать не нужно. Будто на кону поставлено все их убогое имущество."

и ето ... про "эмоциональность" :))) "ничего личного" ... мне не надо, чтобы мой кофе оплачивали и общественным транспортом я лет 20-ть не пользуюсь уже совершенно

228-36и6 >То о чем ты пишешь, лично для меня, ничем не отличается от позиции:
[quote=Umbra;37382475]Есть ритуальные танцы в нашей, да и в любой, действительности, которые надо плясать. Когда у кого-то возникают вопросы об этих танцах и ритуалах, то это лакмусовая полоска того самого воспитания..[/quote]

229-osho > то, что ты принимаешь за "ритуальные танцы" это основы этики, морали, воспитания ... безусловно, без всего этого прекрасно можно обойтись ... и будет следующе поколение взыхать на своих социальных форумах "какое все таки россияне быдло" ... будут ходить с перекошенными от злости мордами, а не "улыбаются, твари, на улице" (Ши- копирайт), плевать и швырять мусор с балконов и на улицах, ездить по обочинам и за скорыми, парковаться на обочинах ... люди перестали здороваться, говорить спасибо и пожалуйста ... у всех стали очень убогие "принципы", не находишь ?

230-36и6 >Мы по-моему опять говорим о разном... :-) Давай попробуем сначала и немножко с другой стороны... :-))))
Я противник [b]слепого[/b] следования, правилам, традициям, принципам, законам, морали и т.п. Ударение ставится на слове "слепого"... Я противник черно-белого отношения к миру и людям, при котором все базируется на [b]неопровержимых[/b] понятиях "хорошо и плохо"...
Против этого возражения есть?

[quote=osho;37387647]Против этого возражения есть? [/quote]
есть :)))потому что есть набор "вечных ценностей", которым любой уважающий себя человек будет следовать ... по определению ... в том числе есть "гендерные ценности" ... и любой уважающий себя мужчина или женщина будет придерживаться их ...

232-36и6 >В таком случае диалог дальше на эту тему будет бесполезен... :-) Просто каждый останется при своем мнении... :-) То что ты написала идет вразрез с траекторией моего развития (ну или с твоей точки зрения - деградации) за последние 25 лет жизни... :-))))

[quote=osho;37387718] Просто каждый останется при своем мнении... :-) [/quote]
на этот раз однозначно :))) не договоримся :)))

234-36и6 >Просто я последние 25 лет вполне осознано разрушаю и уничтожаю в себе то, что ты для себя считаешь ценностями...

235-osho > напрасно ... это не даст тебе внутренней свободы, как тебе кажется ... и то, что тебе кажется силой на самом деле является проявлением слабости

236-36и6 >Темпа, значит у нас с тобой разные представления о терминах "свобода", "сила", "слабость"... :-) Впрочем это нормально и привычно... :-) Для кого-то это стены замка, для кого-то это стены тюрьмы...

237-osho > для меня потакание всем своим слабостям и низменным побуждениям, особенно тем, которые затрагивают интересы и границы других людей это безусловно слабость

[i]235-osho > Просто я последние 25 лет вполне осознано разрушаю и уничтожаю в себе то, что ты для себя считаешь ценностями...
236-36и6 > это не даст тебе внутренней свободы, как тебе кажется ..[/i]
236-36и6 > Просто то, что у некоторых людей является "вечными ценностями", у ошо является "инструментом бытия". Это качественно разные вещи. Шерлок курил, а Ватсон без трубки уже не мог. ;) :)

238-36и6 >Для меня то же... :-)