0
- 06.05.2017 - 00:49
|
Как-будто мы все происходим от Адама и Евы и наше тело близко сооветствует нашим предкам. Да и размножаемся мы, наверное, подобным образом как и у наших предков это происходило. Однако, если присмотреться повнимательнее к мужчинам и женщинам, то мужчины по устройству и внешнему виду своих половых органов не отличаются по их расположению, а несколько отличаются по их размерам - и только. Другое дело женщины. Их половые органы фундаментально отличаются друг от друга и по внешнему виду и по месторасположению (сиповка, королёвка и ладушка), а также по направлению. Отличия женских половых органов наталкивают на мысль, что нашими прародителями были один Адам, но не менее трёх Ев с различным расположением их половых органов. :) Внимательно просмотрел классическую публикацию "Брак под микроскопом", профессора Кинесса и ответа тоже не нашёл. Вот и подумал, что может завсегдатаи уважаемого форума "Женский вопрос" разовьют тему и внесут ясность. :) | |
1
- 06.05.2017 - 00:54
|
*Рукалицо*... Чувак, это не тот форум! Форум не ТОТ! :)) | |
2
- 06.05.2017 - 00:55
| Погоди, а почему "завсегдатаи"?! Не завсегатайницы разве должны об этом оправдываться? | |
3
- 06.05.2017 - 00:56
| не вдоль а поперек?) тонкий троллинг засчитан | |
4
- 06.05.2017 - 01:28
| 3-Femida > Тонким это было бы, если бы остановились на "Другое дело женщины.". Эхъ ты, опять двойка! :) | |
5
- 06.05.2017 - 01:30
| 4-Нас не забанить > я в таких сортах овна хорошо не разбираюсь) | |
6
- 06.05.2017 - 01:58
| Зачем уводить тему в сторону. Я ничего не придумал и почти Академический источник информации указал. Может всё-таки :) | |
7
- 06.05.2017 - 02:02
| 6-SteveS > че те надо? общественное согласие к полигамии? да епи ты кого хочешь, кто тебе даст. кому какое дело до этого? | |
8
- 06.05.2017 - 02:06
| я валяюсь. мало того что страдает похотью, так надо еще всех к этому привлечь, чтобы оправдали (или что бы что?) и где оправдание ищет? в ветхом завете! смешно | |
9
- 06.05.2017 - 02:21
|
5-Femida > Олло! Где тут было про говно? М?! Обычный пересказ классификации ЖПП то ли камасутры, то ли китайцев на свой лад. Вот ты даешь.. 8-Femida > что значит "страдает похотью"?! Ты не любишь это дело? Или чо? А не Галя ли ты?! | |
10
- 06.05.2017 - 02:28
| 9-Нас не забанить > если у человека в голове одна мысль о половой ебле - что это? | |
11
- 06.05.2017 - 02:32
|
10-Femida > Да тут про нее прямо и не было сказано ничего вроде. Или я не прав? Давайте без излишнего ханжества, а то я встречал дамочек, которые о других говорили, что "они, мол, помешаны на сексе", но если их самих долго не это самое, то они отдавались куда попало. :) | |
12
- 06.05.2017 - 02:32
| +11 с предлогом - "внимания не хватало". Бгг! :) | |
13
- 06.05.2017 - 02:38
| 12-Нас не забанить > лично я не собираюсь параллели с библией проводить каждый раз когда зачешется чтобы оправдать свою похоть) чешется - чеши! а раз начинаешь сомневаться в правильности сей деятельности и оправдания ищешь - совесть мучает, значит | |
14
- 06.05.2017 - 02:51
|
10-Femida > Предлагаю не пользоваться вульгарными выражениями и не обострять культурную, но пикантную тему.
Отредактировано SteveS; 06.05.2017 в 02:52. Причина: . | |
15
- 06.05.2017 - 02:53
| 10-Femida > Предлагаю не пользоваться вульгарными выражениями и не обострять культурную, но пикантную тему. | |
16
- 06.05.2017 - 02:53
| 14-SteveS > не слишком ли много условий? мало того что библия в помощь чтобы похоть удовлетворить еще и на форуме некошерные ответы?) | |
17
- 06.05.2017 - 02:58
| 13-Femida > А что такого в Библии? Ну кроме высказываний, которые можно, оказуеццо, трактовать как угодно, но только "избранные" это могут? Набожная сильно, что ли? | |
18
- 06.05.2017 - 03:01
|
17-Нас не забанить > с чего ты это взял то?) я просто размышляю. чел берет свод правил которому 2000 лет и оттуда правила свои начинает выстраивать.возникают некоторые вопросы исходя из этого | |
19
- 06.05.2017 - 03:13
|
18-Femida > Дык а похоть-то тут причем?! Ну [*****].. Я тоже о сексе думаю, уверен и все ЖВшницы тоже, и женщине обнаженной, ага. :) Мне вот только непонятно, почему автор действительно начал издалека, если можно было просто спросить - "почему так"? :) | |
20
- 06.05.2017 - 03:15
| 19-Нас не забанить > так в библейском смысле это похоть! ну йопта ты чего) даже мысль о сношении - уже грех | |
21
- 06.05.2017 - 03:19
|
18-Femida > Ветхий Завет образовательная классика для каждого человека по сущности бытия, но касается вопроса мужчина-женщина только мельком, а профессиональные лекции профессора Кинесса (гинеколог, сексолог, женщина) - справочная книга взрослого человека о грамотных отношениях между мужчиной и женщиной. | |
22
- 06.05.2017 - 03:20
|
20-Femida > Да? Я не знал. Как так? Думать нельзя, что ли? Ты не путаешь с прелюбодействием? Хотя это еще та хня, размазанная, как и всё в вонючей юриспруденции. :( | |
23
- 06.05.2017 - 03:21
| 21-SteveS > Короче, Склифасовский. Как заманить любую ЖВшницу, даже саму красивую? До 30 которой? | |
24
- 06.05.2017 - 03:22
|
21-SteveS > а вам, я так понимаю, нужен супер профессиональный ответ на ваш крик души в сабже? 22-Нас не забанить > буквально вчера на религии я об этом сказала ВСЕ что думаю. если не лень,зайди прочти | |
25
- 06.05.2017 - 03:24
| 24-Femida > КУДА мне зайти? Ты чо, я вспыхну тут же, по их мнению. :) | |
26
- 06.05.2017 - 03:24
| 23-Нас не забанить > нашел у кого совета спрашивать) бггг | |
27
- 06.05.2017 - 03:27
| 21-SteveS > карочи, грамотей, слушай сюда. сейчас я тебе открою такую тайну, которую тебе любой кинесса зажмет | |
28
- 06.05.2017 - 03:32
| 27-Femida > Давай, жги[, Картман] (c)! Я если смогу - днем-вечером почитаю. :) | |
29
- 06.05.2017 - 03:35
| 28-Нас не забанить > не заслужил) у бабы-яги три задания молодцу было | |
30
- 06.05.2017 - 06:11
| Кто это такие:сиповка, королёвка и ладушка? Ну, ничего я не знаю.))) | |
31
- 06.05.2017 - 06:13
| На носу что ле? По-моему у всех в одном месте находятся)) | |
32
- 06.05.2017 - 06:50
| 0-SteveS > простите мне мою пошлость, но ответьте пожалуйста, где вы видели такое количество мужских половых органов, что бы делать статистические выводы? Вы уролог? | |
33
- 06.05.2017 - 07:15
| 32-А г а т а > слова не мальчика, а мужа (с) )))) | |
34
- 06.05.2017 - 07:24
| 32-А г а т а >точно. Уролог врач внегендерный, он видел все. Больше его видел только проктолог | |
35
- 06.05.2017 - 07:45
|
32-А г а т а > уж это-то, как раз, проще простого. Причём, вариантов есть несколько. 1) Бани, сауны, где все голые. 2) Спортзалы, где после тренировки переодеваются и принимают душ. 3) Банально, порнуха. Заметь, всё это совершенно без гейского контекста. | |
36
- 06.05.2017 - 08:00
|
35-SIMATIC > а никакого "гейского" подтекста в моем вопросе и не было. Мной двигали занудство и любовь к непредвзятости. Поскольку я считаю, что анатомические отличия свойственны всем людям. Внегендерно. Более того, я читала научно-популярную литературу, где достаточно подробно описывались различные особенности строения половых органов. И у мужчин этих особенностей ничуть не меньше чем у женщин. Все три пункта указанные в вашем ответе не могут служить достоверными источниками для сбора сведений, так как в порнуху вообще отбирают по специфическим параметрам, а в спортзал и в баню не ходят те, у кого слишком специфическое строение указанных органов, либо стараются не сверкать достоинствами слишком уж напоказ. | |
37
- 06.05.2017 - 08:03
| Господь любит разнообразие (с) | |
38
- 06.05.2017 - 08:16
| 32-А г а т а > Прощаю и приветствую, что ваш здоровый интерес к предмету нескрываемый. | |
39
- 06.05.2017 - 08:24
| 36-А г а т а > Ну вот видишь, ты по книжкам, а кто-то вполне своими глазами ;) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |