Почему женщины меняются после замужества? Если до свадьбы - аккуратно подбирают слова, опрятны в одежде..., а после просто клушки (не все)!)Это чувство расслабленности из-за того, что ОН никуда не денется?) |
0-стикс >навеяло,да?)типа я своего не держу,пускай идет на все 4 стороны.) |
1-incognito_ > Да, вспомнил как всё было раньше, до того; причём это относится не только к супруге...) |
а мужчины разве остаются такими же, как и были до тех пор, пока получили официальное разрешение залезть на женщину (не все) |
2-стикс >женщин надо всегда в тонусе держать.) |
4-Flesh > Ну вот, а я о чём!) 3-Чужая555 >Есть знакомый на работе, так тот сразу предупредил, что рыбалка, охота, курение вещи неприкасаемые; согласилась, но как только поженились сразу начался вынос мозга! Прожили правда долго, терпение закончилось совсем недавно...) |
6-стикс >неплохо было бы выслушать мнение обвиняемой стороны |
а то часто люди придумывают себе оправдания уже после свершившегося факта |
0 в том, что тетка после изменилась после свадьбы - на 99,99% вина ее мужика. а вот радикальное изменение нимфы после родов - штука фатальная, ничем и никем извне не исправимая |
Тема для мужчин,помыть косточки своим женщинам))) |
0 потому что мужики плохо ахают и денег не дают :))) |
ЖВ завис...))) |
12-Видим уже > ждем, когда у стикса следующая волна креатива случится ))) |
13-36и6 > Я могу и уйти...) |
13-36и6 >Мог бы объединить все темы в одну))) |
Меня Поклонская беспокоит))))) [url]http://www.ntv.ru/video/1386645/[/url] Может, это из-за того, что у нее нет чего-то из перечисленного в посте 11.))) |
14-стикс > да нам автор никогда не мешал ))) 15-Hanna > для объединения еще одной сюжетной линии не хватает ))) |
да походу все на жв пишут потому что [quote=NoThanks;44129835]мужики плохо ахают и денег не дают :)))[/quote] |
18-Чужая555 >может сделаем соцопрос среди ЖВ -шниц?))) |
19-Flesh > по фильму поговорим, когда выйдет. Поклонскую штырит регулярно в режиме онлайн - вот проблема для Жв))) |
[quote=Hanna;44129931] 18-Чужая555 >может сделаем соцопрос среди ЖВ -шниц?))) [/quote]во-первых, почему только среди жв-ц? плохо [filolog]трахают[/filolog] и денег не дают как раз таки особи мужского пола. а во-вторых, кто ж вам правду скажет? |
21-Видим уже > она очень круто вошла в публичную политику.. думаю, там крутые консультанты работают... выбрала узкую, но набирающую популярность и к тому же полностью свободную от конкуренции нишу - и чотко по ней бьет.. машина политики просто.. даже милоновы и мизулины отдыхают.. они менее четкие и более размазанные по электорату тонким слоем.. а она - реально монстр :))) |
а поклонская ведь не сомневается, что крым ваш. вот и еще один сюжет на тему |
Никто не меняется. Это просто до брака было лень разглядывать |
23-Flesh > так мило) 24 - ну а куда бы, когда время ее время пришло (или ушло), она бы была переведена работать? Кассиршей в Эльдорадо?)) - не с руки. А куда-то на серьезные должности не тянет. В Думе ей самое место). По консультантам какая-то разбалансировка выходит |
ну вот. полковника поклонскую уже определили в кассиршы эльдорадо |
28-Чужая555 > Мавр сделал свое дело (с) |
интересно кто протежирует поклонскую? весьма рисковый мужик, надо признаться:) |
наверное потому, что все меняется и поведение партнера тоже. |
27-Видим уже > никакой разбалансировки... там просто показательное введение человека в публичную политику... сколько депутатов в госдуме? 450... называй тех, кого навскидку знаешь... на каком месте там окажется поклонская? думаю, на 1-5... как минимум - в десятке.. и это для человека, который вообще в политике реально год.... |
а разве путин с медведевым не так появились? |
32-NoThanks > Рейтинг эффективности депутатов. Прокручиваем)) в топ-10 [url]http://izvestia.ru/news/670914[/url] Поклонской там нет, ну а то, что она на слуху во всех СМИ, так этот антирейтинг может сослужить ей плохую службу. |
34-Видим уже > какая нафиг эффективность :)) чо за глупости.. эффективность одна... спроси у любых своих знакомых.. пусть перечисляют депутатов гд кого помнят навскидку.. и это никак не может ей сослужить плохую службу :)) 35-Flesh > тут же какой вопрос.. вот сказала она.. и эта тема на неделю стала темой номер один.. ее реально обсуждали.. при чем - активно.. появились, к примеру, авторитетные достаточно мнения, что в классику это именно от суворова и пришло.. что говорил он так и есть тому подтверждения исторические.. я какбе не узнавал, не лез в эту тему, так что хз, но суть в том, что дискуссия бурлила активная.. кто там к чему пришел, как ты заметил, всем побоку уже сейчас.. но все знают что за поклонская и на каких она идеях.. и ее электорат - чотко определился и не ищет себе представителя в думе.. у него этот представитель есть.. и он в рядах едра... это же гениальная пиар работа просто :)) |
36-NoThanks > если по твоей логике, то и Медведева сейчас пиарили... Навальный |
вокруг одни пиарасты |
37-Видим уже > это немного другое.. хотя и близкое.. поклонская имеет своего избирателя.. и она должна быть заметна для него.. тот факт, что другой избиратель ею недоволен - значения не имеет.. ей нужны голоса ее избирателей.. и она их получает... а что там думают остальные - они бы так и так за нее не голосовали бы, при любых вариантах.. то есть это работа по целевой аудитории... с новальным намного сложнее партия.. тут и перепись активных долбоклюев, и выхолащивание протеста за год до выборов, чтобы все долбоклюи выдохлись и устали митинговать и после выборов уже смиренно приняли все как есть и банальный бизнес-проект... в общем, тут все намного сложнее.. |
[quote=NoThanks;44130382]тут и перепись активных долбоклюев, и выхолащивание протеста за год до выборов, чтобы все долбоклюи выдохлись и устали митинговать и после выборов уже смиренно приняли все как есть и банальный бизнес-проект... в общем, тут все намного сложнее..[/quote]это вы про своих соплеменников? |
16-Видим уже >Хорошая реклама для фильма |
0-стикс > ну не знаю- я всегда пишу- мужья меняются, образ жизни остается неизменным!))) |
Как я поняла, очередная негативная тема на ЖВ... вот что за люди, а? нет бы, чтоб написать о хороших переменах, о позитиве, о положительном развитии/влиянии. |
Текущее время: 11:49. Часовой пояс GMT +3. |