[URL=http://vfl.ru/fotos/709abed629268887.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1579578895/709abed6/29268887_m.png[/IMG][/URL]

43-Имя > Сам дурак. Выбирая б...ь, недостаточно проанализировал все вводные.

39-стикс > Ты же знаешь, что это я:) А выше подсказывают, что ещё атаманка. Изо_льда, тоже вроде в единственном браке.

Кто ещё?:)

45-samaposebe > "Президенты" не в счёт!)

Я считаю мужикам ничего нельзя после развода оставлять. Они глупые все на молодуху перепишут. А детям что? Так что отжать по полной!

Перфоманс - "как уехать в Москву, но все равно ходить в лаптях" в исполнении Уаси как то уже затягивается. Но так как флудить все равно некуда...
Здесь, скорее следует задуматься, почему вокруг автора такой социальный срез, к которому тянутся вот такие бабы. И все сразу встанет на свои места, жизнь воссияет Истиной.

Я когда мебель вывозила,то кухню не забрала и через некоторое время меня бывшая свекровь спрашивает:"А чего ты кухню не забрала?" Я говорю:" Кухня сделана под эту квартиру, смысл ее забирать,шкафчики уже так не установлю" Она так на меня недоуменно посмотрела и говорит:"Нее, я бы все забрала"

Я просто ангел во плоти)))

считаю что пр разводе надо делить с учетом детей.. это было б честно.
все к кем общалась в посл время, говорили что ушли почти с чемоданом.. хз.. мож врали " мойнетакой"))))

50-мартина и мартини > Солнце, а детей считать на вес или как?

51-УВ50 >поголовно)))

52-мартина и мартини > Знаешь, я вот не совсем уверен, что это честно. И да, на твоей стороне вся мораль материнства этой цивилизации, но на мой взгляд запросы всегда будут завышены сверх объективной реальности.
Ну я в смысле, мужику то на хлеб оставьте чо-нить.

53-УВ50 >ну так у него останется. 1/3.. 1/4..или даже 2/3 к примеру, если ребенок решит остатся с ним.
разве это не честно?

53-УВ50 >мужика пусть закон защитит

А мой ушел к богатенькой с двухэтажным домом, зачем ему наш хлам, потом говорил всем- Я променял хорошую жену на хороший дом.....Хоть это меня успокаивало, что я была хорошая жена.)))

[quote=Уася;47399223]почему женщины больше склоны к сутяжничеству и крохоборству?[/quote]
Потому, что злобных самок интересуют только свои ништяки и месть. К этому надо быть всегда готовым, демо режим быстро заканчивается.

55-Имя > Тут, видишь ли, в большинстве случае, женщина не та сторона, которая диктует условия, закон как раз востребован ей.
54-мартина и мартини > Эти дроби, это что? Что хоть пилим то? )))). "Совместно нажитое имущество" ?
Дык Босха ради, бери - по закону твое. И алименты, ха ха, в соответствии с официальными доходами.
Так наормально?

57-K Michael >когда я,читаю подобрый бред , понимаю что может это бог меня отводит от повторных замужеств)))

59-мартина и мартини >И меня взаимно от повторной женитьбы, все при своем :)))

58-УВ50 >дроби по количеству участников бывшей семьи ж))
муж жена и 2е детей к примеру. значит 1/4 и 3/4.. либо 2/4 и 2/4))

60-K Michael >каждый судит из своего личного опыта

56-Alisalisa > он решил свои проблемы.
58-УВ50 > но то, что закон имеет перекос в сторону защиты материнства, а не отцовства, думаю, никто не станет спорить

57-K Michael > Миша, ты меня извини, но ты сам ее выбрал))).
Более того, обладая тайным знанием о том самом демо-режиме.

58-УВ50 >у меня нет в окружении тех, кто что то давал бы сверх официалки, в основном и официалку даж не дают.
эти истории ушел с чемоданом.. берет на вых детей.. помог с учебой/ жильем я вижу ток на форумах)))
у мамы на работе большой мудской коллектив, так абсолютно все при устройстве спрашивают, как можно показать доход минимально меньше

Волчара, это здесь все рядятся в белые и пушистые одежды. В реальности же, подавляющее большинство это предельно меркантилизированные животные) Знали бы вы какие кровопролитные войны, на которых стороны не гнушаются НИКАКИМИ средствами, идут в судах при разделе совместно нажитого имущества. При чем качество и объем имущества значения не имеет. Бьются насмерть хоть за недвигу стоимостью кучу ахулионов, хоть за пару гнутых алюминиевых ложек(

мудской это прям говорочка по фрейду

66-infuture >ахааа..
бьются они..
а чтож я не вижу бьющихся мужиков за своих детей.. раз пошла такая пьянка)))

64-УВ50 >К сожалению, тайные знания о демо режиме становятся явными с опытом :)))

67-flaka >это буковки рядом
впрочем, не спорю))

Читая отзывы женщин на жв (je veux с фр) невольно понимаешь бывших и жалеешь будущих.

65-мартина и мартини >здравствуй, я финка и отец моего ребёнка -очень приличный человек. Воспитание сына, алименты без попыток улизнуть, дом сыну в наследство . Мужчины, как и женщины, хорошие и не очень, выбираем друг друга мы сами.))

72-финланд >тебе просто повезло..
че мы там выбираем в 20 лет..тогда еще все вокруг кажется хорошим и все и всех можно изменить)))
* видела в инсте, у тебя чудесный и красивый сын*))

72-финланд >и вообще ты те человек)))

73-мартина и мартини >спасибо, но тогда мне и второй раз повезло.))
74-мартина и мартини >и ничего нечеловеческое мне не чуждо.))

Я на алименты не подавала. Мне это слово не нравится. И гордость не позволила. Но он с поступлением в универ немного помогал сыну.

68-мартина и мартини > Кстати, вспомнилось. Еще во времена, когда "мир был юн", бывали на форуме гостевые мужики, которые били себя пяткой в грудь, что отсудят детей.
Ни разу такого не встречал. Ну, в кино только если.
66-infuture > Да Босх с ним, с форумом. Ситуация бывает "норм" и "конфликт".
Глупо наверное, ждать от женщины, находящейся в фазе конфликта поведения жены декабриста, только без декабриста.

47-Павлик >ну да. И пусть на теплотрассу идет? Так по вашему?

77-УВ50 > да уж, в жизни желающих отсудить хватает примерно на пару недель, до того момента как их мамы отказываются дальше сидеть с внуками) во всяком случае пару таких случаев в жизни наблюдали)

77-УВ50 >на форуме гостевые мужики, разводится не собираются и тем паче детей бросать(про себя). Всё по себе судим, от себя.

[quote=Alex11;47399742] Читая отзывы женщин на жв (je veux с фр) невольно понимаешь бывших и жалеешь будущих. [/quote]

Je veux во множественном числе можно транслитерировать как "жевухи", а в переводе "же ву" это "хочу". Жевухи-хочухи, какой чудный лингвистический прикольчик:)

С точки зрения биологии человеческие дети это просто приплод.