[quote=Шкодная;25343458] 139-Кан Суфанусинфон > а я не сужу, я лишь предполагаю. Но прям жалко тебя, одни бревна попадались на пути :( [/quote]
Прям жалко меня. *так мило улыбается*

[quote=бонна111;25345747]что вы подразумеваете под проецированием на себя?[/quote]
Я (не) вам объяснил в п. 115-Кан Суфанусинфон > как это – проецировать на себя. В равной степени это сообщение можно адресовать и вам.

[quote=бонна111;25346390]ну да,хоть с 5 -ю да получилось....грустно[/quote]
Ой грустно))))

[quote=бонна111;25346390]ну да,хоть с 5 -ю да получилось....грустно [/quote]
Кстати, а должно было с каким процентом, на ваш взгляд? 50%? 100%? Что ни женщина, то мёд? )) Назовите процентоное соотношение, которое не выталкивает вас в грусть.

Интересно, какой прикол обсуждать свои интимы с "уважаемым" обществом?

163-prosto_jopa > Это так называемая болезнь "Ректора". По ходу Кан ей заразился.

я проснулся в под десятого, залез на форум , прочитал название темы, подумал о сексе. У меня встал и не падает до сих пор. Но вот любовник я плохой. Признаю. Вот как бывает. :)

165-Remont_РЭА > Проснулся с под десятого? - Это сильно!

пол десятого. :)

167-Remont_РЭА > Замётано!)))

автор - женский клон кота матячи?

165-Remont_РЭА >передерни)))

170-Пародия > Затвор заел.

наверное по той же причине - что и все женщины уверены, что они неписанные красавицы (королевы)

в общем, Суфансона всего 5% женчин удовлетворило и то оказывается, что женчины эти по большей части в мечтах находятся (на постерах?) :) С остальными 95, я ивиняюсь, тоже в платоническиих отношениях? :)

Что-то эти откровения несколько оторваны от жизни.

такое чувство, что большинство отписавшихся в теме причисляют себя к этим 95% с некрасивыми губами)))) что ж за неуверенность в себе?))

174-Пародия > Это - не неуверенность,это - сомнительная вероятность попадания в 5% ,которая равна именно этим 5%,если внимательно читать автора изречения.
Расслабляемся и тихо бродим в толпе,подальше от такого вида "ценителей")

в свете темы, небольшой подопрос....какую оценку вашему мужу(партнеру) вы ставите по 5-ти бальной системе в интимном плане...

175-АптекаУлицаФонарь >у меня другие взгляды на подобные вещи, я как раз не очень хочу бродить в толпе, но хз, каждому своё.

177-Пародия >класс! Даже не рискну посоветовать пройти тест-драйв у Кана,один из пунктов ты уже не прошла)

178-АптекаУлицаФонарь >не-не, мне до него ещё расти и расти)))

179-Пародия >оо,тычо,на жв переехала?)

Потому что так оно и есть.

180-сэр КонопляныйМуравеи >ацтань, на зр сегодня глухо))

[quote=Пародия;25352477] такое чувство, что большинство отписавшихся в теме причисляют себя к этим 95% с некрасивыми губами)))) что ж за неуверенность в себе?)) [/quote]
Вот и мне непонятно, что это, солидарность 95-ти процентов? ))

[quote=АптекаУлицаФонарь;25352620] 174-Пародия > Это - не неуверенность,это - сомнительная вероятность попадания в 5% ,которая равна именно этим 5%,если внимательно читать автора изречения. Расслабляемся и тихо бродим в толпе,подальше от такого вида "ценителей") [/quote]
О, Аптека, боюсь, для вас эта вероятность уже равна нулю. *pardon* ;)

176-Бонд Джеймс Бонд >6)

Аптя,тестирование чем закончится?)

185-ШизофрeHия > та-а-а, ничем, откусим автору голову,как обычно...реки крови,невостребованный анус тестируемого и скальп,этим и закончится)

нчт
они еще верят что они [filolog]заебись[/filolog] какие любовники?

Видимо, дядьки уже смирились с тем, что мнить себя Наполеоном небезопасно и недальновидно, можно заполучить постоянную прописку в санатории для душевнобольных и неадекватных, а вот изображать из себя полового гиганта и затейника ничем особо тяжким не угрожает, а самолюбие тешит. А тетки в силу своей природной деликатности и разумению, что удары ниже пояса не позволительны и не способствуют гармонизации отношений с избранником, готовы всячески поддержать в нем эту уверенность.
"И волки сыты, и овцы целы", ну вот и хорошо, ну и ладненько.
"Блажен, кто верует, тепло ему на свете!"

Мне очень интересно Кан действительно думает, что тетина прерогатива обрывать телефоны и сильно страдать?

[quote=Krista;25354240]Видимо, дядьки уже смирились с тем, что мнить себя Наполеоном небезопасно и недальновидно, можно заполучить постоянную прописку в санатории для душевнобольных и неадекватных[/quote]
Кто прописку выдает? Огласите размер сис%к, пожалуйста. ;)

[quote=Krista;25354240]тетки в силу своей природной деликатности и разумению[/quote]
*тихо плачет* )) И силе воле, и мудрости..))

189-томатик > И в каком же это сообщении Кан написал, что думает так? :) Ссылку и цитату, плз.

В процессе участвуют двое, чья вина, если партнер не может получить удовольствие?

192-MedvedGrizzly > Что за глупые вопросы?! Конечно мужчины, вы что, читать не умеете??

192-MedvedGrizzly > о каком партнере речь идёт?

193 Кан Суфанусинфон
[em]"Конечно мужчины"[/em] - Намекаете, что одного мужчины для процесса маловато и от того вся неудовлетворенность?

194 Забаненый Мужик
Как бе 0 нам намекает, что речь о женщине. Не?

лол, а почему имеено мужик должен быть хорошим любовником? кто кого еще должен ублажать (после напряженного дня)?)) Картина маслом: усталый мужик,телек,пиво и сеанс минета от любимой)))

не, по логике если тетка в состоянии получить полноценный оргазм самостоятельно, то зачем все эти танцы с бубнами?

198-astili > а я об этом давно говорю))

197 tih_detected
Мужик хороший любовник по умолчанию. Это как совместное распитие горячительного напитка. Один хмельной, а другой дурак-дураком. Разве первый виноват, что второй пить не умеет и вместо пьянеть дурнеет? ))