37-952856 >эх, не заменит количество старого доброго качества. Никак не заменит))))

32-да не ори так...сегодня отказали в минете,а завтра получишь...может ей подарок не понравился???

34-Cанчес >я в курсе. я о моральных терзаниях, а ты об угле наклона
где связь, спрашивается?
36-Дама Пик >возьмем тетку, которой достаточно 5 минут и мужичка, которому когда-то сказали, что для отменного любовника надо час минимум, что подумает о нем тетка в итоге?)

38-Шкодная >я уже подумала об этом, и ужаснулась. ну ладно там два, но пучок.....
39-952856 >а они в связке, или как?

Кстати, не согласен с выражением
[quote=shakti2;25341273]если мужчины будут думать, что они плохие любовники - у них не встанет.[/quote]
Ложь, [*****] и провокация! (с)

44-Пародия >Чё их связывать? Каждый пашет за себя.

Так что бы не травмировать самолюбие, ведь причиной расставания можно обозначить что нибудь другое,менее травмирующее, да и вообще лишь бы колбаску носил :))

Упс... думал запикает... *пошел мыться*

43-долго.[**]

43-ЁлкА ТигровАЯ > Я думаю, что никаких моральных терзаний быть не должно. Мужики тоже иногда похялявить хотят, и посмотреть как пыхтит женщина сверху.
ЗЫ. А по второму вопросу - бедная тётка.

46-952856 >какой ужас. я против.

Процентов 95 женщин вообще омерзительны в интимном плане. :)

43-ЁлкА ТигровАЯ > я за гармоничные отношения двух любящих людей ... )))

52-че так много???

52-Кан Суфанусинфон > Ещё 5 процентов и у тебя стопроцентный результат.

51-Пародия >Вот, не дала им возможность проявить свои таланты. Теперь не говори, что [em]"80%мужчин вообще отвратительные любовники"[/em]. Сначала дай, а потом рассказывай.)

56-952856 >ну кагбэ я и не утверждала, мне плохих процентов 10 попалось)

52-Кан Суфанусинфон > Это как? Типа поимел 100 женщин, из них 95 омерзительных? :)))

57-Пародия >И это правильно! - Не утверждать не проверив лично.) Посмотрим кто проверил.)

58-Оригато >наверно все омерзительны, но он надеется, что хоть 5 процентов есть неомерзительных, но он их не нашел)))

[url]http://ifotki.info/10/05a4a2b2b1fc16a0c891fdcc3c9099095f99bf121214869.jpg.html[/url]

52-Кан Суфанусинфон > Попробуй выбирать других.

потому что мы им позволяем так думать
пусть хоть этим тешатся
не жалко

60-Пародия > Интересно, может 80% мужчин неомерзительны?

62-Cанчес >нет уж,волки-санитары леса,пусть вибирает омерзительных...)))Вам остаются остальные)))

Если для мужика 100% женщин в интиме омерзительны, то не далёк тот день когда он станет [****].

36-Дама Пик > +10000000000000000

64-Оригато >не берусь утверждать, но если брать всех мужчин, то наверняка да.

интересно, это как надо разговор затеять, чтоб мужчина начал громогласно заявлять о своей состоятельности?? %)

Интересно,а если Рыбку Маю с Кан Суфанусинфон скрестить, что в итоге получится. Хто победит?

58-Оригато > Примерно так. :)
62-Cанчес > Для того, чтобы выбрать 5%, нужно перетра%%% остальные 95. Как ни крути.

70-Cанчес >полагаю, что не получится, ибо рыбка из тех 5% женщин, у которых есть член, 100%

66-Cанчес > Просто есть разница между вечноголодным человеком (коими являются 95% мужчин) и сытым человеком. Голоднрому и г%% – лакомство, сытый человек же способен выбирать и оценивать. Я сытый человек и я могу сказать, что 95% женщин в постели омерзительны, это выражается от запаха, цвета, формы вагины до движений, манер и пр. В общем, на безрыбье и рак рыба, но я не на безрыбье.

52-Кан Суфанусинфон > Понимаю... И очень рекомендую мужчин!

71-Кан Суфанусинфон > Вот без обиды, но твой пост № 52 - явный перебор. Этож как надо не любить женщин, чтобы такое сказать. Ладно Рыбка Мая - это 100% тролль, ну а ты зачем всех так [filolog]облил[/filolog]?

75-Cанчес > О.б.л.и.л.

0-Рыбка Мая > Ну так тётки же все Прыцэссы )

70-Cанчес > победит дружба)))

а разве не так?

75-Cанчес > возможно человек на пороге судьбоносного решения... Вот нам предоставлен плод размышлений - не было в жизни щастья с женщинами - пора пробовать альтернативу