Почему в России всегда при смене режима рушат памятники?
 

Вот в Индии например, слоники Ганеши, всякие там боги планет стоят себе по 5 тысяч лет и никто их не рушит.
А у нас ленина свалили, сталина свалили, хрущева свалили, горби с ельцыным, щас вот сам на подходе уже от стенки в храме отколупали..
нет чтоб аллея славы государственных деятелей.
ну пусть стоят кому они мешают?
или русскую душу не понять?

0-Tucshka >не понять тучкину душу)
Валишь в одну кучу всех, на самом деле убирали всерьёз только памятники Сталину,переименовали всё,что было с ним связано, на то у Хрущева были причины,как личные,так и реально государственные,иначе было нельзя после официального осуждения культа личности.Где-то с перебором,не без этого,но в целом по делу...
Хрущеву монументов не было и тоже по делу, волюнтаризЬм таки имел место быть)
Горбачев жив и никаких памятников не заслужил,разве что в виде большой гранитной кучи говна, размеры которой могут быть больше разве что только у Ельцина.
Но у него на родине мемориал,есть фонд даже,пока никто не свалил,хоть и жаль на самом деле...
Не выдумывай,Наташа.

+ смысл тратить сначала деньги на производство памятников, чтоб потом тратить деньги на то чтоб их валить?

1-Brander >что не выдумывай. сам же пишешь у Ельцина мемориал и фонд, Горби себе заработал памятник - свалил страну-вошел в историю..ну то есть не сотвори кумира , чтоб потом не приходилось его валить. а как не сотворять?
вот даже на жв..снчала все хором кого-то любят в гланды потом также дружно валят?
то есть это нормально?
Брандер я может жить учусь и не хочу ошибки повторять)

3-Tucshka >Эммм...ты по всей видимости сама забыла о чем твой сабж))
Я и написал тебе,что стоят себе памятники Ленину и прочим его соратникам,за исключением Сталина,разве что Дзержинского с Лубянки увезли в разгар "революции" 91года)) чисто инициатива Станкевича,очень хотел отличиться)
Но остальные стоят же! И Ельцину тоже,а ты пишешь,что всех валят))
Алло,не проснулась?)

4-Brander >жукова убрали вместе с конем. хорошо. то есть ты хочешь сказать что не всех сносят? а зачем вобще создавать чтоб сносить?

5-Tucshka >откуда убрали Жукова?

+ справедливости ради римляне тоже любили сносить греческие и прочие символы власти..про македонского не знаю. Он вроде заходил и ему сразу отдавали ключи от города, в его случае было не разрушение а наоборот встречали и радостно происходила смена формации без поджогов, увода в рабство и марадерства

6-Brander >На месте прежнего памятника, по словам Емельянова, установили временную копию, которая будет демонтирована в ближайшее время, так как выяснилось, что «постамент не столь крепкий и нужно реставрировать его», чтобы он выдержал установленную скульптуру.
[url]https://iz.ru/989354/2020-03-20/mosgornasledie-obiasnilo-zamenu-pamiatnika-zhukovu[/url]
то есть пока там стоит копия и не того памятника что был

8-Tucshka >"..[em]в связи с состоянием постамента решили копию увезти в мастерскую, и после проведения реконструкции вернем исторический памятник на историческое место"[/em]
представитель мэрии г.Москва

9-Brander >ну дай бог чтоб так..) а то потом начнется, денег не подвезли, рестовратор заболел..я ближе к теме.
войны идей могут быть не разрушительными а заменительными?..ну чтоб так..не сносить до основания а затем, а реконструкцию только проводить..и не затратно и не больно

Какое отношение имеет реставрация объекта к твоему сабжу?
Периодически происходит переоценка ценностей,смена политических реалий,некоторые объекты просто становятся неуместны,даже антисоциальны...
Гитлеру много монументов было установлено в свое время,их надо было оставить?

11-Brander >карфаген трижды разрушали пока не разрушили, жителей увели в рабство..

12-Tucshka >ответь на вопрос без аппеляции к событиям,произошедшим 2000 лет назад

13-Brander >вопрос про что ты много задаешь

14-Tucshka > чукча не читатель...понятно)ок,ещё раз-
Гитлеру много монументов было установлено в свое время,их надо было оставить?

15-Brander >вопрос не по теме. это если о той строгости к которой ты призываешь. если пойти по моему компромисному варианту и обсуждать все подряд то я отвечу. памятники гитлеру [u]уже снесены[/u]. остались только его книжка майн кампф и документальные подборки периода его политической активности. нет памятников гитлеру. соответственно если книжку тоже относить к памятнику то книжка в силе. ничто не уничтожено. ее можно почитать, документальные фильмы пересмотреть.

16-Tucshka >памятники устанавливают одни, а сносят другие.

17-Зима >ясно..вобщем фабрика по производству памятников как и свечной заводик безупречная инвестиция)

16-Tucshka >Чудны дела твои,Господи!!!
Ты упорно не желаешь перечитать то,что сама накалякала в сабже, тут я бессилен)) какие книжки? я спрашиваю надо ли было сносить памятники Гитлеру,ты подчеркивает,что они уже снесены,не отвечая на вопрос НАДО БЫЛО ИЛИ НЕТ..
Исходя из заголовка по-твоему не надо же,да? Так пусть и стоят?
Зачем вся эта пурга вместо прямых ответов?

18-Tucshka >какая разница заводику кому памятники делать? Что закажут, то и сделают. Рулят те, кто рулит( простите за масло масляное).

19-Brander >в моем заголовке россия. в германии памятники сносила насколько я помню те кто пришли и развалили нацизм. хз сносили бы сами немцы те памятники или нет спроси у немцев!!!!!!!!!!!!. блин..чезакапслок)

+ не исключено что и не сносили бы..потому что та коллективная вина которой потом затопили германию довела ее до ручки (голубые, радужные и прочие педики)
может поставили или оставили те памятники в пионэрских лагерях..как у нас где-то пооставались жэнщины с веслами. карочи..это не по теме. я про культовых героев СВОЕЙ страны.
внутри страны или не делать вобще из героя идола или тогда как-то может в небольших количествах компактненько вдоль алеек расставлять

16-Tucshka > остались еще его художественные работы и архитектурные разработки. Жаль,что его не приняли в Венскую академию художеств (могу ошибаться в названии),может и войны не было бы. В другое русло направил бы свою энергию.

23-КУ3Я >кстати да!..в инсте видела его акварели, но я не спец. в любом случае был бы еще один роден возможно

24-Tucshka > несколько лет назад передача про него была. Шикарная живопись. Профессора эти сокрушались потом,знали бы,чем аукнется,так приняли бы сразу. По архитектуре он опережал свое время. Тоже отмели его разработки.

24-Tucshka >25-КУ3Я >что вы несете,дамы?
История не имеет сослагательного наклонения,нафиг тут ваши если бы,да кабы?
Это выродок повинен в смерти миллионов людей,в том числе моих родственников,я должен тут вместе с вами восхищаться его акварельной мазней?
Совсем плохи дела...
Памятники, устанавленные на основе политической конъюнктуры сносятся при её изменении,и потраченные деньги здесь считать неуместно.
Дальше разговаривать не о чем.

26-Brander >[quote=Brander;47665533]Памятники, устанавленные на основе политической конъюнктуры сносятся при её изменении[/quote]ну вот. и понятно. кстати с религией вероятно тоже самое

26-Brander > нужно уметь отделять информацию. И все.
Весь ли наш народ очень любил и боготворил Сталина,не смотря на то,что наша страна победила?

26-Brander >+ давай не гнать тут беса. сам припихнул нам своего гитлера никто им здесь не восхищается и сам наехал. иди ото огородик вскопай..не хватало нам еще лепить восхваление гитлером..совсем долбанулся((

28-КУ3Я >тема закрыта.щас гон пойдет((

[quote=Зима;47665453]памятники устанавливают одни, а сносят другие[/quote]
Вот вам ответ на сабж. А цель у тех и других одна - капитал. Материальный ли, политический

Обычная у Гитлера живопись, ученическая и без изысков, вы о чём)) А в архитектуре витали модные идеи модернизма, которые удачно сформулировали всякие там Ле Корбюзье.

Кто-то же из юмористов сказал, что памятники надо делать с откручивающимися головами. Власть сменилась- раз, голову поменял и сносить не надо......Задорнов кажется.

34-Alisalisa >или из сахара...постоял на пару тройку сезонов и растаял)

35-Tucshka >и сожрали, так лучше)))))....хорошая идея- из шоколада!! Тогда я ЗА!

36-Alisalisa >до пояса будут все объедены это прям 100%)

37-Tucshka >Снизу или сверху? бгг))

38-Alisalisa >от Алиска)))

И только голуби с завидным постоянством из поколения в поколение облюбовывают любого,запечатленного в чем бы то ни было выше метра с кепкой, независимо от масштаба личности и указующих направление движения перстов и прочих конечностей.
В какой-то комедии видела, Ильич дорогу к МЖ той самой протянутой рукой... покоробило. Смешно не было, как бы я к нему не относилась.