Почему так популярно стало быть злыми и агрессивными?
 

Знакомые обсуждают статью некой Лены Миро про финалистку Евровидения Полину Гагарину:
"Скажу сразу: чисто внешне Полина Гагарина мне нравится. Худенькая, подтянутая, а то, что лицом смахивает на астролога из «Давай поженимся» -- ерунда. У нас полстраны с такой среднерусской таблеткой ходят, и ничего"

"певица ртом следит за собой и даже местами талантлива: я слышала, что её спонсировал какой-то Меладзе, а уж он понимает в прелестях толк."

"Песня, представленная Гагариной на Евровидении, безусловно в формате -- серая, безликая, не запоминающаяся. Как раз то, что и требуется на этом забытом в цивилизованном мире конкурсе для домохозяек."

И дальше такой же ушат грязи.
[url]http://miss-tramell.livejournal.com/786201.html[/url]

Почему?? Почему так распространилась мода на грязь, обзываки, подколы в интернете?
Больше нечем выделиться?

Ну шмиро сожительствует со старым пердуном, мечтает о ринопластике и самоутверждается как может. Экран все стерпит

0-na pozitive >Дети часто бывают злы и не сдержаны в словах...

Афтар,не читайте графоманские потуги московских кур.морально здоровее будете)

0-na pozitive >А и прекрасный пример в посту 3... :-)))) ведь можно сказать тоже самое без стремления оскорбить в виде "графоманские потуги московских кур", но зачем стараться подбирать слова, проще плюнуть и пойти дальше... дети...

0-na pozitive > Потому что это выгодно американцам грязь, стирка в обществе грязного бельишка их фишка. Вот ведь наградили лично Джон Кэрри и жена Обамы журналистку полившую грязью свадьбу в Грозном.

Чтобы не быть голословной вот ссылки [url]http://www.nydailynews.com/news/world/chechnya-leader-police-chief-46-wed-girl-17-article-1.2224751[/url]

[url]http://www.babyblog.ru/community/post/politica/303481#[/url]

4: а меня не парит тема добра и зла. Обычно отвечаю той же монетой)))

0-na pozitive > конфликт всегда популярен в качестве двигателя ..информационного потока

6-садовод любитель >Аха... обычной злой, обиженный, не очень умный ребенок... :-)))) ничего особенного...

судя по периодическим ссылкам, которые тут выкладывают "от миро" у меня уже стойкая ассоциация миро с домом-2

8: ваше мнение,престарелый сэр,мне глубоко до лампочки.Лишь бы вы улыбались)

Омг, на миро еще кто-то реагирует?

невротики.

10-садовод любитель >Так я это автору отвечаю на вопрос, с примером...

11-flaka > они ее еще и чЕтают

это еще в матах ограничили,а так вообще не смогли бы процитировать ее без звездочек и бана)))

Красивая девочка, действительно хорошо поет, как противно, когда столько грязи льют

5-Андромеда >боже...зачем я пошла по второй ссылке...

10: ну звиняйте, не совсем чётко из контекста показалось)

Высказать негатив, обозвать, полить грязью намного проще, а подобрать правильные и красивые слова для восхищения внешность, талантом, умением и пр. намного сложнее. Вспоминаю свою учительницу по литературе, которая учила нас рассказывать о личности и творчестве поэтов и писателей, используя слова восхищения,

Статья в New York Times говорит о том, журналистку "Новой газеты" Елену Милашину, раскрутившую этот скандал, уже чествуют Джон Керри и Мишель Обама. Милашиной, после успешной работы по раздуванию скандала вокруг свадьбы 46-летнего начальника РОВД и 17-летней девушки в Чечне, [b]пришлось[/b] покинуть Россию.
а почему она покинула Россию?
Ее депортировали?
Ей угрожали?

14-36и6 >не, я тож иногда захаживаю к ней. Человек сделал себе имя на оскорблениях и хамстве. Это вообще один из самых верняковых способов распиарить себя в инете - ходить и везде устраивать срачи

20-na pozitive > Потому что за враньё пришлось бы отвечать, я так думаю, наверно, или к заказчикам убежала, заказ выполнен.

17-кость в горле >В Эхе и Новой газете почему то о коллеге по перу молчат.

21-flaka > И в самом деле, удивительно. То ли дело на ЖВ, самые вежливые и доброжелательные - они же самые популярные ;)

никто и никогда не отменял "черный пиар"

21-flaka > я пару раз только ссылки почитала, теперь даже идти читать не интересно ))) все совершенно предсказуемо )))

23-сарлаах >просто на жв интеллектуалы - хамят изящно (((-:

Хамство на хамстве и в постах от осуждающих хамство ))

5-Андромеда > Ага! Всю эту грязь на основных каналах России спонсирует США! у госдуру они же содержат, и... Я это уже слышала от депутата Федорова!

28 Мисти таки удрала просвещённая журналистка прям в обятия первых лиц из госдепа, конешно заказуха всё было и статейки в Новой газете, веришь им и теперь?

29-Андромеда > Это было 2 года назад, а не сейчас.
Заранее, наверное, наградили.

29-Андромеда >т.е., не было никакой свадьбы 17 летней девушки и 57 летнего ...эээ...мужчины,она все придумала? (извините, по ссылкам не могу пройти и тем более прочитать)

Нашли кем впечатляться)) Миро уже какой год на овно исходит, стиль у нее такой)) Надоела она уже, одно и то же.

Ваще никогда Миро не бесила.
Бан, уё*ще (с)
бгг

некоторые думают, что они не хамят, а говорят правду открыто. А слова не подбирают потому, что ну вот они такие простые ... рубаха-парень.

Если Миро будет доброй и ласковой ее читать никто не будет

9-36и6 > ЖВ - тот же Дом", один в один: бои в грязи, беспорядочное спаривание, подсиживание, сплетни и все остальные радости эксгибиционизма)

36-АптекаУлицаФонарь > Неужели?!)) Очень интересно узнать про подсиживания - не яиц ли куриных на насести.))

37-стикс > хорошо, разжую: перетряхивание белых пОльт и перманентное "мерянье пиписьками". Взял верх над противником - эволюционно выше оппонента на ЖВ)

+38* это касается и "кстати вспомненных" грешков и грешищ той, которая чище, стройнее, статуснее)