| 0
- 27.01.2021 - 08:00
|
Собственно все. Вопрос в заголовке темы. Для особо капризных персонажей объясню - меня всегда удивлял тот факт, что люди с ярко выраженными эгоистичными взглядами и поведением вызывают симпатию, а альтруисты наоборот - антипатию и даже раздражение. Почему так?     | | |
| 81
- 27.01.2021 - 09:52
| 79-Тот самый майор > да) | | |
| 82
- 27.01.2021 - 09:53
| 82-stella del mare >да, именно в контексте, понятно что разные авторы | | |
| 83
- 27.01.2021 - 09:53
|
Крайне не люблю выражение Цитата:
| | |
| 84
- 27.01.2021 - 09:54
| никогда не любила ни Достоевского ни Булгакова) | | |
| 85
- 27.01.2021 - 09:55
|
81-Tucshka > Искренне не понимаю, как сочинениями можно запытать? Окромя учебников же были еще эти, вот сейчас слово из головы вылетело, типа спойлеров, короч, где куски нетленки+оценка произведения матерыми людями и т.п. По ним любой дурак на коленке наваяет на "твердую четверку". | | |
| 86
- 27.01.2021 - 09:55
|
80-брандер >я пошутила, вот ты заводишься с пол_оборота. :+) конечно не эгоист, просто нудный чуточку, но спишем на возраст. там все такие становятся | | |
| 87
- 27.01.2021 - 09:56
| + 88. Хрестоматия! во блин как оно называлось. | | |
| 88
- 27.01.2021 - 09:56
| 87-мартина и мартини > да я их всех как в анекдоте «кушать люблю, а так - нэт») | | |
| 89
- 27.01.2021 - 09:56
| 88-УВ50 >на нас ставили педагогические эксперименты..и от нас требовали свое мнение в сочинении, иногда просили писать в стихах и т.п...списывать невозможно было | | |
| 90
- 27.01.2021 - 09:58
|
88-УВ50 >кроме хрестоматии, еще были в книгах предисловия и послесловия, творчески переработав которые, можно было получить и твердую пятерку:))) Само произведение при этом читать было совсем не обязательно:))) | | |
| 91
- 27.01.2021 - 09:58
| 88-УВ50 >о, прям про меня) | | |
| 92
- 27.01.2021 - 09:58
| 91-No Pasaran >вово)) могу нежно выделить Тургенева, если о классиках. | | |
| 93
- 27.01.2021 - 09:58
| 89-Tucshka >неуместно пошутила,и о нудности моей не тебе судить, г-жа унылый астролог) | | |
| 94
- 27.01.2021 - 09:58
| 93-stella del mare > вообще золотое дно, так и было) | | |
| 95
- 27.01.2021 - 10:00
| 92-Tucshka > Ну так списывать то и не нужно. В той самой Хрестоматии, прости боги, завсегда можно было выделить всякие мысли, которые ценителя поколениями обсасывали, ломая о головы друг друга чернильницы. А если после этого тебе инкриминируют "списывание", то всегда можно было сказать, что ознакомившись с трудами Л.И. Брежнева, ты полностью поддерживаешь его позицию относительно "Войны и Мира", что гарантировано затыкало любое преподавательское лицо. | | |
| 96
- 27.01.2021 - 10:01
|
96-брандер >мимими)) хочешь конфетку?) | | |
| 97
- 27.01.2021 - 10:03
| 98-УВ50 >да говорю же, нет..не наш случай..просто поверь. в других школах может быть в нашей и в нашем выпуске увы нет.. | | |
| 98
- 27.01.2021 - 10:03
|
93-stella del mare > Дык да. Классику нужно читать уже в зрелом возрасте, чтобы (как минимум), написать о своей любви к лично Достоевскому в инсте. А тогда жить нужно было, а не симулировать. Опять таки, творческое мышление развивалось. | | |
| 99
- 27.01.2021 - 10:12
|
63-No Pasaran > Интересная точка зрения, спасибо. Но вот ведь как бывает - персонажи могут быть не близки, а Достоевского, как писателя, любишь. Мир так чертовски многогранен. | | |
| 100
- 27.01.2021 - 10:12
| 100-Tucshka > Да ради Богов, до обеда очень легко поверить во что угодно. Однако я надеюсь, что авторы того эксперимента были жестоко наказаны в итоге. Как за идею, так и за результат. | | |
| 101
- 27.01.2021 - 10:14
| 93-stella del mare >это называется работа с текстом. ))Необходимо было оттуда выделить главное, немного переделать текст, чтобы не было плагиатом (наглым списыванием). И вот тогда уже ВУА-ЛЯ!)) | | |
| 102
- 27.01.2021 - 10:17
| 102-Граф > у меня так с Набоковым - один из лучших стилистов, конечно. Но он как-то отстранён от своих персонажей, с моей точки зрения. А Достоевский прямо навязчив, суетлив, в общем лично мне не близок. | | |
| 103
- 27.01.2021 - 10:21
| 104-Зима >как говорил один наш политеховский препод, незабвенный Ю.П.Добробаба, списывание из одного источника - плагиат, из двух - компиляция, а из трех - уже самостоятельная работа:))) | | |
| 104
- 27.01.2021 - 10:21
| У меня вообще с какого-то исторического момента случилась трагедия. Я перестал читать авторов как таковых, переключившись на "комменты". Удивительно много интересного можно нарыть. | | |
| 105
- 27.01.2021 - 10:23
| когда беру новую книгу всегда читаю последнюю страницу) | | |
| 106
- 27.01.2021 - 10:25
| 108-мартина и мартини >и всё??? | | |
| 107
- 27.01.2021 - 10:34
| Цитата:
| | |
| 108
- 27.01.2021 - 10:35
| 110-Атти >все раки за 80 такие) ну есть ироничный наверное Ширвинд, но я с ним близко не знакома ( во всяком случае не читаю его как брандера на ЖВ) | | |
| 109
- 27.01.2021 - 10:39
|
Вы про литературу! Оооо! Противопоставление Тучки удивило. Люблю оба романа, много раз перечитывала их. Достоевский нравится силой мысли , убедительными типажам, реализмом своим . Но депрессивен, да. У дочки в классе мальчику не зачли сочинение год назад , в котром он предложил (тема была « Посоветуй книгу , которая поможеь в трудной ситуации») прочесть Преступление и наказание :-)) Парень аргументировал :» Почитал, как там все плохо и своя жизнь покажется очень даже замечательной!»:-))) | | |
| 110
- 27.01.2021 - 10:40
| 109-stella del mare >нет, а потом открываю и читаю с первой. | | |
| 111
- 27.01.2021 - 10:42
|
111-Tucshka >Не в раках дело, чесслово! По теме согласна с Но пасаран и финланд . Здоровый эгоизм прекрасен и полезен как для самого человека, так и для окружения! Возлюби ближнего, как самого себя! Т.е. сначала научись себя любить, принимать, заботиться о себе, тогда и других будешь любить . | | |
| 112
- 27.01.2021 - 10:42
| 113-мартина и мартини > А смысл? Можно спойлеры в инете глянуть. | | |
| 113
- 27.01.2021 - 10:45
| 115-УВ50 >не могу сказать.. это не для того чтоб узнать что убийца-шофер | | |
| 114
- 27.01.2021 - 10:47
|
116-мартина и мартини > Самое смешное после этого, читать "околокнижную полемику", чтобы узнать, что на самом деле - не шофер ))). ЗЫ. Очень показательно с Кастанедой, где само творчество простое как оглобли и сюжет незатейлив, зато вибрации в умах сделали его неоспоримым шедевром )). | | |
| 115
- 27.01.2021 - 10:48
|
Вы ушли в сторону. Если вернуться в рамки темы с учётом литературно-критического дискурса)), то Достоевский не поэтизировал Зло, в отличие от Набокова. Может, этим обусловлены пристрастия? | | |
| 116
- 27.01.2021 - 10:48
| Вероятно, вы путаете здоровый эгоизм с махровым. В природе не бывает чистых эгоистов. Мы наделены всеми качествами. Если речь идет о чертах, присущих эгоисту, то почему они обесцениваются или подлежат жесткой критике? Вполне нормально думать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ о себе, а только потом об остальных. А не наоборот, как проповедуется религиозными догмами. | | |
| 117
- 27.01.2021 - 10:48
| 114-Атти >не надо мои слова принимать буквально и близко к сердцу. :) | | |
| 118
- 27.01.2021 - 10:50
| мне оч. понравился свежий взгляд (для ЖВ) об зле Носенксушки..но он его вбросил и исчез( | | |
| 119
- 27.01.2021 - 10:50
| 114-Атти >мне кажется, эгоизм проповедуют зажатые неуверенные в себе люди и наоборот, топят за человеколюбие законченные эгоисты)) | | |
| 120
- 27.01.2021 - 10:50
| 120-Tucshka >я не приняла:-) | |
