| 0
- 13.03.2015 - 17:05
|
Сегодня во время обеденного перерыва стал невольным слушателем передачи на Маяке, в студию были приглашены два сотрудника МИФИ (кажется) поболтать на предмет Альберта нашего Эйнштейна и его Теориях Относительности. Ведущие, две тупые пи... две блестящих журналистки, всё пытались выудить у гостей объяснение теорий на пальцах, получая в ответ исторические байки и научные анекдоты, к взаимному удовольствию сторон. Впрочем, это всё частности. Я помню далеко не одно подобное шоу, когда говорливые гуманитарии выдёргивают на спор пару-тройку кабинетных учёных и просят в двух словах пояснить им устройство Вселенной, замысел Бога и принцип действия автоматической коробки передач с двойным сцеплением, не обладая ни математическим инструментарием, ни понятийным аппаратом, ни образовательной базой, а только бойкой трепещущей извилиной. Понятно, что при таких исходных данных в качестве доступного ответа можно получить только МПХ в морду. На что данные товарищи как правило обижаются, и обвиняют оппонентов в непроходимой глупости (поскольку ежели умный человек не в состоянии что-то объяснить идиоту, то какой же он умный?). Мне интересно, а вам часто случалось оказываться на той... тёмной мракобесной стороне? Может быть даже в рамках этого форума? :)     | | |
| 1
- 13.03.2015 - 17:09
|
думаю-да...бывает читаю и не понимаю о чем но и у меня бывает,я шучу,а всем не смешно, и я их не обвиняю, не все же с врачами работали) | | |
| 2
- 13.03.2015 - 17:12
| нет, я "мозга никому не *пу" ... у меня на работы в сферах где я "ни бум-бум" специалисты, которым я доверяю, в полемику не вступаю, в дебри не лезу, слушаюсь и делаю как скажут | | |
| 3
- 13.03.2015 - 17:19
|
по 0: вспомнилось ... одна журналистка спросила у Эйнштейна - "какая разница между временем и вечностью ?", на что ей Эйнштейн ответил "если бы у меня было время, чтобы объяснить вам эту разницу, то прошла вечность, прежде чем вы бы ее поняли" ... | | |
| 4
- 13.03.2015 - 17:29
| Раз пять (человек пять) по жизни. Я же так понимаю, сюда относится именно искрящийся интеллект, а не профессионалы в своем деле. Каждый раз ни с чем не сравнимое удовольствие от прыжков мысли и поворотов логики. Если же вопрос о покрытых пылью открытий и решений профессионалах своего дела, то просто не лезу с *разумением*. Кто на что учился, да. | | |
| 5
- 13.03.2015 - 17:36
| 1-alfa >4-skripachka > Нет-нет, я о вполне конкретной ситуации, когда вы, не разбираясь в вопросе глубже уровня дилетанта, вступаете в спор с профессионалом и, !внезапно!, этот дипломированно-сертифицированный идиот (дармоед, свистопрыг, нужное подчеркнуть), с вашей точки зрения, разумеется, не в силах вам пояснить на пальцах какую-нибудь квантовую (политическую, медицинскую, спортивно-тренировочную, нужное подчеркнуть) мелочь, типа теории струн. | | |
| 6
- 13.03.2015 - 17:42
| 5-BoiledEyeInTheRectum > Не стала бы. Если бы только у меня не было задания от редакции сделать передачу увлекательной и обязательно пригласить на нее Эраста Модестовича, и ровно час вести с ним разговоры на тему двигателя (чего там за хрень?) двойного сцепления. Вот каким еще образом можно вести с ним диалог целый час, если не в русле - поясните, что хотел этим сказать Энштейн.) Не, правда еще можно расспрашивать как простые сотрудники МИФИ проводят свободное время. | | |
| 7
- 13.03.2015 - 17:49
| Цитата:
| | |
| 8
- 13.03.2015 - 17:51
| 7-Tutschka > На ходу сочинил. | | |
| 9
- 13.03.2015 - 17:51
| 5-BoiledEyeInTheRectum, ну может и было в "пылу эмоций", потом правда могу извиниться,а могу упереться "рогом" и все, хоть умри. | | |
| 10
- 13.03.2015 - 17:52
| Когда сталкиваюсь с "мессаджем" от человека, который явно что-то да разумеет, но смысл мне непонятен - стараюсь запомнить дословно (как раз хорошо, если звучит формула по типу афоризма, бо краткость - сестра таланта)... Если повезет, то и мой собственный опыт разгребания культурных слоев рано или поздно расшифрует сей мессадж "с точностью до произвольной постоянной"... :) | | |
| 11
- 13.03.2015 - 17:52
| 9-alfa > А на какую тему был замес? | | |
| 12
- 13.03.2015 - 17:52
| 0-BoiledEyeInTheRectum,меня шутки студентов ̶М̶И̶Ф̶И̶ приводят в ступор,а им смешно....) | | |
| 13
- 13.03.2015 - 17:53
| В рамках этого форума,уже давно перестал спорить с идиотами (внегендерно)),тут меня только казя понимает) | | |
| 14
- 13.03.2015 - 17:56
|
11-BoiledEyeInTheRectum, точно не на спортивную(тут я 0000):) вполне мог быть на музыкальную или экономическую ̶н̶у̶,̶а̶ ̶у̶ж̶ ̶в̶ ̶в̶о̶с̶п̶и̶т̶а̶н̶и̶и̶ ̶д̶е̶т̶е̶й̶ ̶м̶н̶е̶ ̶н̶е̶т̶ ̶р̶а̶в̶н̶ы̶х̶(ыыыы) а если посмотреть с другой стороны, недавно обсуждали это с подругой, говорить просто и доходчиво-это талант, определенного рода. Потому как витиеватость не всегда хороша или я такое прямолинейное животное.... | | |
| 15
- 13.03.2015 - 17:56
| Что-то мне подсказывает, что если бы я попросил озвучить конфликтные ситуации с т.з. "светлой" стороны, отклик был бы вдвое сильнее ;) | | |
| 16
- 13.03.2015 - 17:59
| 14-alfa >Я полагаю, что некоторое количество фактов, экспериментов, моделей, не имеющих аналогов в привычном нам макромире, просто и доходчиво объяснить не удастся. | | |
| 17
- 13.03.2015 - 18:01
| ...а инсайт каждому идиоту устраивать - никаких нервов не хватит... :))) | | |
| 18
- 13.03.2015 - 18:02
| 16-BoiledEyeInTheRectum, наверное, но когда о простых вещах начинают рассказывать как о "теории относительности" у меня возникает вопрос: "для чего?", это чтобы собеседник почувствовал себя идиотом еще раз? | | |
| 19
- 13.03.2015 - 18:02
| 17-WarmGun,а это... ну, гармония и равновесие в душе и принятие "разных подвидов"...?) | | |
| 20
- 13.03.2015 - 18:04
| 19-alfa > угу.. И ты прав(с) :) | | |
| 21
- 13.03.2015 - 18:06
| Люблю поспорить на тему, в которой ничерта не смыслю :D | | |
| 22
- 13.03.2015 - 18:06
| 18-alfa > Да я вспомнил, как Задорнов сотоварищи в студии с лингвистами спорил о русистике. Веришь ли? Я чуть кружкой в телек не запустил. | | |
| 23
- 13.03.2015 - 18:08
| Нечасто. Для начала спора надо обладать хотя бы понятийным аппаратом, а мне лень лезть в незнакомые дебри | | |
| 24
- 13.03.2015 - 18:08
| Мракобес это такой человек который не понимает что он делает а ВСЁ РАВНО делает. | | |
| 25
- 13.03.2015 - 19:15
|
Принцип неопределённости Гейзенберга часто не даёт мне спать по ночам. А уравнения Максвелла мой гуманитарный мозг так пока и не смог осознать в полной мере. Но надо отметить, что с котом Шрёдингера всё при этом более или менее понятно. Так что я не могу точно измерить свой уровень мракобесия;-) | | |
| 26
- 13.03.2015 - 19:19
|
5-BoiledEyeInTheRectum > ааа, в этом смысле? Был как-то раз — рьяно спорила о том, стоит ли выключать овердрайв в городе. Не со специалистом. Потом почитала руководство к данной модели авто в Интернете и согласилась с его мнением. | | |
| 27
- 13.03.2015 - 19:29
| Да ко мне такие МИФИсты и прочие эйнштейны в очередь записываются, чтобы объяснить мне какую-нить вселенскую теорию. Все потому что я офигительно умею слушать, так что любой студиозус почувствует себя акмдемиком. Правда, правда. | | |
| 28
- 13.03.2015 - 19:30
| 26-Фомка_Верблюгадзе >25-Фомка_Верблюгадзе >: это возрастное ))) пройдет))) | | |
| 29
- 13.03.2015 - 19:31
| почти в тему: «Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по ее способности взбираться на дерево, она проживет всю жизнь, считая себя дурой."-Альберт Эйнштейн. | | |
| 30
- 13.03.2015 - 19:32
| 29-Люси была здесь > а я сразу всех в сад посылаю, с их рассказами ))) а народ,кстати, очень любит "тайными знаниями" делиться ))) | | |
| 31
- 13.03.2015 - 19:34
| 29-Люси была здесь > святые слова!:-) | | |
| 32
- 13.03.2015 - 19:35
| 28-36и6 > не, после этого я поняла, что надо покупать машины без этой кнопки ваще;-) | | |
| 33
- 13.03.2015 - 19:35
| 30-36и6 > ну я их вполне ценю, я как раз обыкновенных людей не очень жалую. | | |
| 34
- 13.03.2015 - 19:37
| 32-Фомка_Верблюгадзе > я не про кнопку ))) я тоже проходила все стадии от "усируся, но не покорюся" до "как скАжите" ))) | | |
| 35
- 13.03.2015 - 19:42
|
13-Редкий скот > женись...) 0- Помню первый "поход" в радиоклуб; слушал "доков" открыв рот!) А некоторое время спустя (подучившись) уже доказывал им же, со знанием дела, почему не всегда КСВ и резонанс одно и то же...)) | | |
| 36
- 13.03.2015 - 19:53
| 0-BoiledEyeInTheRectum >Эйнштейн был чувак умный и мог объяснить свою теорию даже туповатым блонди, ишо он был простой и скромный, ходил почти всегда в любимом вязанном свитере, боролся с фашистами как мог, давал скрипичные концерты в пользу беженцев, осуждал применение ядерного оружия и был первым борцом за мир во всем мире. Короче всем нам расти до него и расти. | | |
| 37
- 13.03.2015 - 20:43
| Кажется, из Довтатова: "ну-ка, перескажи мне содержание "Войны и мира" в двух словах". | | |
| 38
- 13.03.2015 - 21:32
|
Вот классический пример как журналисты беседуют с нобелевским лауреатом, правда не смог найти как Жорес Алферов вел монолог с Павлом Лобковым (кстати кандидатом наук), там он Пашу опускал на каждом повороте http://www.youtube.com/watch?v=w4c0ENXKSa0 | | |
| 39
- 13.03.2015 - 23:23
| Не люблю спорить на темы, в которых профан, поэтому не спорю, потому что профан практически во всём) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
