0
- 31.01.2014 - 09:05
|
Отталкиваясь от высказываний сосайтниц, из серии: мужчины мельчают - они обсуждают здоровье жен, мужики не настоящие - они обсуждают внешность и фигуры женщин, мужчины не настоящие - они сплетничают, мужчины не настяощие - они интригуют, мужчины не настоящие - они оскорбляют женщин, мужчины не те - они эгоисты, мужчины не настоящие - они врут. Мужчина не мужчина - он поднял руку на женщину. Можно долго продолжать в этом духе. Тем не менее в адрес своих товарок, дамы не изрекают подобных сентенций, таким образом справедливо предположить, что перечисленные выше качества, безусловно негативные, дамы считают не мужскими, а вполне себе позволительные женщинам. Внимание вопрос : уважаемые дамы - если вы считаете что мужчина , пардон, настоящий мужчина ))) лишен всего выше перечисленного. Значит он какой-то представитель высшей формы жизни, высоко моральной, интеллектуальной и духовной. А женщина, вполне себе может все это себе позволить, то - НА КОЙ ФИГ ЭТОМУ ИДЕАЛЬНОМУ СУЩЕСТВУ , СДАЛОСЬ ТАКОЕ АМНО КАК ВЫ? | |
81
- 31.01.2014 - 11:06
| 78-Редкий скот >а тетки на Политике, а дядьки на Рожательстве?)) | |
82
- 31.01.2014 - 11:06
| 76-Юзефа >мой скажет "ты авно" - на случай чтоб не рыпалась никуда, либо скажет "ты звезда, но это только потому что я такой классный")))) и ему же как-то надо объяснить вопрос возникший в полдень рабочей пятницы о качественности и интенсивности любви)) | |
83
- 31.01.2014 - 11:07
| 81-финланд >А вот дядек с Рожательства не трогать,нам и без того тяжело,"горячую картошку на грудь" и "соски мазать зеленкой"....не каждый такое вынесет. | |
84
- 31.01.2014 - 11:07
| 71-финланд > говорят о наболевшем))) переходя на личности, мне машину подарили со словами "твоя машина, проблемы с ней тоже твои" .... | |
85
- 31.01.2014 - 11:08
| 82. Пираш, я вот тоже думаю, как объяснить возникновение вопроса, а то со следачьими повадками моего супруга я буду объяснять появление этого вопроса до понедельника. | |
86
- 31.01.2014 - 11:08
| 83-Редкий скот > но эффект-то есть? (с интересом) | |
87
- 31.01.2014 - 11:08
| 83-Редкий скот >ты там бываешь? О_о | |
88
- 31.01.2014 - 11:08
| 86-Музыкальный Мастер >Ты насчет сосков?Не в курсе,правда,я тогда смалодушничал и бежал так и не дочитав тему. | |
89
- 31.01.2014 - 11:09
| 84-Ксенья >ээ, а что не так? А чьи тогда проблемы у тебя с твоей машиной? | |
90
- 31.01.2014 - 11:10
| 89-финланд > все так, я и не спорю с этим))) спросили же че тетки на ЗР делают)) | |
91
- 31.01.2014 - 11:10
| 87-финланд >Ну как...изредка,так..ну..просто...очееень редко,да почти и не бываю вообще. | |
92
- 31.01.2014 - 11:11
| 91. Поздно оправдываться, Скотти. Мы всё про тебя поняли. | |
93
- 31.01.2014 - 11:11
| 92-Юзефа >Бес попутал...я больше не буду( | |
94
- 31.01.2014 - 11:12
|
90-Ксенья >не понимаю, оттого и спросила. Пригоняешь машину на СТО и отдаешь специально обученным людям. Зачем за этой глубокой идеей идти на ЗР? 91-Редкий скот >пузик? Или как там-пузожитель,о?!)))) | |
95
- 31.01.2014 - 11:13
| 93-Редкий скот >опять врешь! пойдешь ведь, про соски да картошку читать)) кстати, а картошку на грудь зачем? | |
96
- 31.01.2014 - 11:14
| 94-финланд >И ты Брут?! | |
97
- 31.01.2014 - 11:14
| 95-Пиранья >может жарить? На молодой и горячей груди?))) | |
98
- 31.01.2014 - 11:14
| 95-Пиранья >От кашля...."мне надо заткнуться.срочно" | |
101
- 31.01.2014 - 11:15
| 94-финланд > гыыы мне самой интересно, ни и чтоб эти самые хорошо обученные нена..... с ценой за ремонт рассказывая о промывке карбюратора на инжекторной машине)))) | |
102
- 31.01.2014 - 11:16
| 101-Ксенья >машина на гарантии, без разницы, кто и что там рассказывает. | |
115
- 31.01.2014 - 11:27
| 109-финланд > хз, я туда не хожу. Что мне могут нового про машины рассказать не знаю. Поучать кого-то не менее глупо, молодые водители самые упертые и убежденные в своем опыте и сноровке болваны - внегендерно. | |
116
- 31.01.2014 - 11:29
|
112-финланд > я их за это не осуждаю... осуждаю лишь за то что некоторые ноют как девочки и жен с которыми много лет прожили обсуждают, говоря при этом какие они (якобы мужики) великолепные, доходя до крайностей (собственно заголовок насатоящей темы ваще..... ) | |
121
- 31.01.2014 - 11:42
|
Поэтому - давайте позволим друг другу быть неидеальными. Мужикам - напиваться в хлам с друзьями, женщинам - периодически им изменять))) | |
122
- 31.01.2014 - 11:44
| И кстати тема про здоровье и ТТХ жены и правда авно. Я принципиально в ней не словечка не написала. | |
123
- 31.01.2014 - 11:47
|
116-Ксенья >ой, ну пора уже привыкнуть и на каждый тролльный вброс не реагировать эмоционально )) 115-Музыкальный Мастер >тем паче профи там скорее отсутствуют, а советам дилетантов-грош цена. | |
124
- 31.01.2014 - 11:50
| 121-Maria_Antuanetta > я настаиваю на пропорционально обратной ситуации. ))) | |
125
- 31.01.2014 - 11:51
| Можно я подарю вашей семье видеокамеру ? | |
126
- 31.01.2014 - 11:54
| 0-Музыкальный Мастер > позвольте добавить: мужчина не мужчина - если считает женщину овном. | |
127
- 31.01.2014 - 11:55
|
А у мужчины должно быть рыцарское отношение к женщине? Без привязки к личности, просто интересно. Вроде те же две ноги, две руки. Я однозначно не понимаю обсуждения своих жен в мужской компании под пивко, но не понимаю исходя из моральной чистоплотности, а не из-за какого-то мифического нерыцарства. Так же не понимаю обсуждения бабами своих любовников или мужей. | |
128
- 31.01.2014 - 11:56
|
124 - ты можешь настаивать на чем угодно. Но давай будем реалистами. Я вот ровно 6 месяцев была идеальной, полностью моногамной, готовила вкусняшки, массажи делала. И что? Никто не оценил. Другая-то "половина" не перестала косячить. Появились обиды, упреки. Так чем мозг друг другу выносить - пусть косячит. Ну и я косякну с удовольствием))) Да ты и сам все знаешь, не прикидывайся. | |
129
- 31.01.2014 - 11:59
|
127 - зависит от женщины. Вот ни одного мужчины не видела, чтоб он и к бомжихе, и к толстухе неопрятной относился по-рыцарски - ручку целовал и двери распахивал. Но если перед ним леди - норм. мужик ведет себя нормально. А чурбан и остолоп - по свински, к сожалению. | |
130
- 31.01.2014 - 12:00
| все это одинаково не красиво со стороны обоих полов. Женщина любящая сплетничать никогда не станет моей подругой, мужчина любящий сплетничать никогда не сможет вызывать уважение. | |
131
- 31.01.2014 - 12:02
| 128-Maria_Antuanetta > я считаю измена имеет природу унижения самого себя, независимо от пола. Если не можешь держать в узде желания плоти - откажись от обязательств (брака) или не принимай их (не женись/выходи замуж) если тебя не устраивало что муж бухал можно было просто развестись, без адюльтера. | |
132
- 31.01.2014 - 12:04
| 129-Maria_Antuanetta > а если он небыл ни разу в соединенном королевстве? | |
133
- 31.01.2014 - 12:05
|
129-Maria_Antuanetta > Убежден, что мужчинам давно поранамертво выжечь из сознания, что кому-то надо ручки целовать и двери распахивать. Это проявление бескультурья, сексизма и гендерного шовинизма. Но многим женщинам нравится ощущать себя неполноценными, что и говорить. | |
134
- 31.01.2014 - 12:15
|
133 - между мужчинами и женщинами на самом деле есть различия. И глупо их не замечать. сексизм все-таки должен присутствовать. Те же двери в метро, в подъезде. Если рядом мужчина - он обязательно откроет сам. Он реально сильнее, ему проще. В машине - некоторые мужчины выходят открывают дверь всегда. Мне нравится. Но если открывают(целуют ручку, дарят цветы) только в начале отношенй в надежде на секс - фу-фу-фу, это точно бескультурье | |
135
- 31.01.2014 - 12:16
| 131 - ты прямо Натс в штанах. | |
136
- 31.01.2014 - 12:19
| И вообще, кому не нравятся тетки - могут быть геями. | |
137
- 31.01.2014 - 12:21
|
134-Maria_Antuanetta > Лена, если женщина не может сама открыть дверь - она или тупая (не умеет пользоваться дверной ручкой), или рахитоска. | |
138
- 31.01.2014 - 12:23
| 137 - я могу и дверь открыть, и даже себя удовлетворить. Но мне приятнее, если это сделает мужчина) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |