![]() |
172-без имени > ну нет так нет :-)) |
170-Атти > но тема о чем????? Причем тут представления кого-то обо мне? Это low class |
174-Валенок >я все поняла про 11)))) И даже хотела ответит, но лень) |
160-ксенн >Сейчас делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем. |
176-Newme > а когда нам мешал автор ?:-) |
178-K Michael >Ну где-то и платят, и работают. В целом, сравнить нашу жизнь сейчас с 90 нельзя. Я помню ту нищету. Ну нафик... |
179-Атти >Кстати, да)))) Отличная фишка ЖВ))) |
180-ксенн > Самый цимус там где платят, но НЕ работают. Только попадают туда очень немногие. И чаще всего, ставятся в очередь уже с рождения. |
180-ксенн >Кстати да, по клиентам вижу, где платят, там работают, с 90-ми не сравнишь, во всяком случае у моих на работе все лицензионное, в 90-х лицензионное воспринималось с удивлением, зачем, когда и так можно. |
Да много изменилось с 90-х. Если проанализировать. Сейчас и налоги платят больше организаций. Хотя не все, конечно))) Вот, кстати, платить налоги или не платить-вот вопрос нормальный. А то, может, хозяин бизнеса книги и ПО покупает лицензионные))) просто доходы утаивает и налоги не платит) |
[quote=Атти;48425824] 176-Newme > а когда нам мешал автор ?:-) [/quote] При чем тут? |
185-Newme > поясняю . На жв отклонение в ходе обсуждения от темы , заданной автором, не порицается . |
184-ксенн > Думаю, что не будь угрозы быть уличенным и разоренным огромным штрафом (обычно он соизмерим с остатками на лицевом счете предприятия), никому не пришло бы в голову платить за лицензии. |
1[quote=без имени;48425810] 170-Атти >к сожалению, вынуждена тебя разочаровать - шаблоны вообще не моё [/quote] Вот вы сделали выпал ы сторону " советского мышления"- то есть, мыслите именно шаблонами. Вы не же не пояснили, что именно вас удивляет, а обобшили -"советское". Так это ... у меня склероз- о чем вы или "мы" в свете темы? Ну забыла бабушка!)) |
187-Валенок >В целом согласна. Психология человека так устроена, что хочется больше и больше))) Но тут выбор. Гемор после разоблачения или работать по правилам. Жпль, что правила не всегда адекватные) |
188-Newme >Ну что ты завелась? Ну просто мы тут считаем, что американцы не пользуются пиратскими продуктами. А ты нас в этом удивила) Все просто) |
[quote=ксенн;48425853]правила не всегда адекватные[/quote] потому что, они формулируются группой лиц преследующих лишь одну цель: нажиться на очередной кампании. Не более того. " У вас свой бизнес, а у нас свой" откровеничал со мной руководитель службы по борьбе с пиратским ПО. |
184-ксенн >Про налоги платят, но скажем так не целиком :))) Иначе просто разоришься с нашими мытарями, им вечно не хватает. |
187-Валенок >Дело не в штрафе или в уголовке, это только если фирму заказали. А так будут приходить и "доить" регулярно, как и все проверяющие. Выхода 2: или платишь крыше или все покупаешь. Такова изнанка нашего бизнеса. |
190-ксенн >где я пишу про пиратские? Если я захожу на сайт и вижу опции " читать бесплатно", " смотреть бесплатно ", "скачать бесплатно ", то где тут пиратская продукция? Я дала ссылку, как пример. |
[quote=ксенн;48425857]А ты нас в этом удивила) [/quote] Мало того, NewMe, ты просто сделала мой день! Я по наивности считал, что при поощряемом сутяжничестве и принципе "заложи ближнего своего" в США уж с лицензионностью доступа к авторским произведениям все ОК. А оказывается, все как у всех. А не запеть ли нам хором: "Ё-хо-хо и бутылка рома!" :))) |
194-Newme > Если только вы на сайте производителя, то норм. Пы Сы Захожу я на сайт по ссылке скачать, скажем АВТОКАД и Кейген к нему бесплатно (таких сайтов не один), и вуаля - я не пират. |
194-Newme >Можно поинтересоваться, а сайт не пиратский??? Там тоже пишут: "Скачать бесплатно". Гнилая отмазка. |
195-K Michael >где вы видите лицензионность доступа к рассказам той же Токаревой? Шоу ми. Она на топ сайтах держит ссылки на покупку книг, а на других есть бесплатный доступ. Где преступление? Только без перехода на личности и оценки. Я не раз искала кинухи сначала на ЮТ, где просят заплатить, но простой поиск на других сайтах дал бесплатный просмотр. И что? |
145-без имени >я перечитала все посты, после вот этого твоего и мне сразу на ум пришёл Задорнов. Нувыпонели. |
197-K Michael >это сайт электронной библиотеки |
[quote=Newme;48425896]но простой поиск на других сайтах дал бесплатный просмотр. И что?[/quote] Да ничего, поздравляю, коллега, пиратка ты наша американская! :))) Тут никто не осуждает, просто удивляемся, думали "Град на холме", а оно вона как, Петрович! :))) |
[quote=Newme;48425899]это сайт электронной библиотеки[/quote] Забыла вставить слово "пиратской" перед словом "электронной". Не парься, я тоже так читаю :))) |
202-K Michael >а откуда я знаю, пиратское это или нет? Вот только что поискала одну книжку: на двух топовых сайтах ее продают, дальше иду и вижу "читать бесплатно" Мне вернуться и заплатить? При этом, автор книги в свое время ее полностью давала на ЖЖ Где криминал? |
203-Newme > " Я там счас так ухохотался..."(с) |
Не, ну3 зря смеетесь))) Так потом можно в суде на голубом глазу отвечать? Я откуда знала? Зашла на сайт-а там написано скачать. я скачала? в чем моя вина?)) |
[quote=Newme;48425938]а откуда я знаю, пиратское это или нет?[/quote] Не знание закона не освобождает от ответственности, а вот знание - запросто! (С) Российская действительность. |
206-K Michael >не пишите фигню))) Вопрос был- как узнать |
[quote=Newme;48426028]Вопрос был- как узнать[/quote] Очень просто, если это официальная библиотека, там дадут почитать ознакомительный фрагмент, за продолжение попросят денежку. И то надо погуглить, пояндексить, а не мошенники ли это. Автор тоже вряд ли будет страдать благотворительностью, надо проверять, является ли найденный сайт действительно сайтом автора, а не подделкой мошенников. Все остальное - пиратство, мэм, и не надо делать удивленные глаза, когда люди в черном потащат вас в наручниках на суд. :)))))))))) |
208-K Michael >"сайт автора " Льва Толстого )))- альдебаран предлагает читать и скачивать книги покойного))бесплатно. Бояться людей в чёрном? |
209-Newme >Нет, т.к. [em]в соответствие с действующей нормой ст. 1281 ГК РФ «Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора, а в случае если произведение было опубликовано анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования.[/em] Тут срок уже прошел. А вообще - гугл тебе в помощь. |
Внуль: книги вполне себе покупаю на Амазоне, потому что далеко не все и не всегда из интересующего можно найти бесплатно, особенно если это не английский. И есть еще такая особенность, что если книжка куплена на Амазоне, то аудиокнижку к ней на Audible можно купить иногда в разы дешевле. А вот насчет музыки и фильмов "все сложно". Во-первых теперь есть тенденция продавать не сам контент, а подписки. Вот был такой сервис Google Music. В нем можно было купить интересующее, и стоило это дешево. Мне в моем возрасте на музыку плевать в основном, но иногда хочется. Так я купил в свое время наичестнейшим образом сборник музыки к сериалу OUAT, песня Ребекки Мэйдер (Zelena) The Wicked Always Win мне очень нравится. Но сервис накрылся, они перешли на Youtube Music, и теперь только подписка. "Очень денег хочется". И вот песню исполнительницы Туве Ло к фильму Allegiant уже пришлось искать в интернете. Та же самая бида-бида с фильмами. Онлайн-кинотеатры - это подписки. Разве что сервис Okko позволяет купить выбранный контент "навсегда". Но вот тут во всей красе криворукое доморощенное АйТи. Я для эксперимента купил первый сезон OUAT, деньги не бог весть. И какое-то время он воспроизводился на моем смарт-телевизоре. А потом бобик сдох. Апплет стал постоянно вылетать с ошибкой. Переписка с техподдержкой ничего не дала. (На самом деле она никогда ничего не дает, опыт неоднократный). На планшете вполне работает, можно даже скачать (с учетом шифрованности контента), но опять проклятые НО. В сервисе Audible для аудиокниг все прекрасно. Есть настройка "направление скачки", можно настроить вместо внутренней флэш памяти карту памяти, и вуаля - все хранится там. У Окко такой простой настройки нет, теоретически можно задать направление скачки при т.н. первой скачке (вот какой идиот писал этот апплет?). Но фича не работает, в любом случае как в том анекдоте про цвет машины контент качается во внутреннюю флэш-память. Причем непонятно куда - контент шифрованный, в файлере планшета он не показывается, поэтому даже вручную его не переместишь. Каждая серия примерно гиг с лишком, поэтому внутренняя флэш память забивается влет. При этом для комфортного просмотра толку мало. Можно, конечно, настроить планшет на передачу на смарт ТВ, это несложно и работает. Вот только нюанс: издержки дешифрации на лету приводят к тому, что потом передача через вайфай в домашней сети дает задержки в воспроизведении. Поэтому опыт считаю отрицательным. |
206-K Michael >второй день жжОшь |
212-без имени >Полугодовой все мои подшефные сдали, расслабляюсь :))) |
Промежуточные итоги темы))) Прослеживается три тенденции: 1) правовое сознание россиян отличается от цивилизованного, в частности, Аустинити. 2) сознательность молодых людей от сознательности наших уважаемых "ретроградов" 3) людей, непосредственно работающих с информационными продуктами (Аустинити опять же и наш друг из Пятигорска) от массовых пользователей |
Текущее время: 15:40. Часовой пояс GMT +3. |