| 0
- 06.01.2013 - 15:47
|
Я тут после НГ, почитываю диалоги Сократа, и застольные беседы софистов древне-ахейских царств. Если абстрагироваться от теологических изысков Сократа и просто понаблюдать быт и культуру, то как-то оченно уж все удручающе получается. С одной стороны патриархат в высшей мере, мужчина венец творения богов, самый умный, сильный, красивый, добрый, талантливый итд. Женщина же, служит для воспроизводства потомства, плотских утех и бытовых целей, но не обязательно есть еще неизменная составляющая - рабы. Так вот, гражданское общество делится на полноценных бисексуалов и ущербных гетеросексуалов - неспособных любить мужей. Любовь к мужчине естественное божественное явление, ибо как не любить умных, сильных... далее по тексту см выше. Любовь к женщине низменная плотская потребность... А еще если в семье рождалось более двух девочек то следующую новорожденную убивали из соображений раздела наследства, и вообще к убийству собственных отпрысков относились как к утоплению котят в ведре. Короче почитал я все это непотребство, посмотрел на жену и думаю... пойду ка я посуду помою и ужин сготовлю.. не хочу быть венцом творения.     | | |
| 41
- 06.01.2013 - 18:51
|
0. Обоге!)) Боря, люди всегда, во все времена старались оправдать свои гадости и извращения любыми доступными им методами. И чем человек интеллектуальнее и красноречивее (ну, как в случае с Сократом), тем изысканнее и "красивше" отмазки. | | |
| 42
- 06.01.2013 - 20:23
| Цитата:
| | |
| 43
- 06.01.2013 - 20:58
| А вчера я был белым конем,а сегодня стал Сократом на нем.... | | |
| 44
- 06.01.2013 - 21:09
| Мужчина венец творения,это очень удобная и приятная позиция для мужского пола,что было особо гипертрофировано в прошлые века и за что сейчас самец любого типа,вероисповедания и типа с удовольствием цепляются,не смотря на современные реалии)неправильные отношения между родителями и детьми,страх в отношениях с противоположным полом приводит к гомосексуальности,по мнению психолога Стормза существуенекая связь между ранним половым созреванием и последующим предпочтением эротической активности с представителями своего пола,а в 12-13 лет однополое общение и эксперименты одно из основных информаций..а от куда мы знаем о глубоких, детских переживаниях софистов древне ахейских царств и их отношениями с противоположным полом;) | | |
| 45
- 06.01.2013 - 21:10
| И это... мужчина венец творения да) | | |
| 46
- 06.01.2013 - 21:16
| слава богу я еще не дошел до того, что после НГ Сократа читать))я не венец-)))) | | |
| 47
- 06.01.2013 - 21:36
| 44 Тома ты сама то понимаешь че пишешь.Если да, то обьясни ... | | |
| 48
- 06.01.2013 - 21:40
| 47-Nevermore >То есть Борю в 0 ты понимаешь?)а расшифровку откуда берется гомосексуальность,пусть и во времена Сократа,нет?) | | |
| 49
- 06.01.2013 - 21:49
| 48 Борю я даже до кризиса не понимал ,а теперь так тем более.А гомосексульность вся берется от слабости мужчин и силы женщин.Не могут построить семью и взять ответственность за нее-проще обжиматься с таким же гомиком как он и Сократ тут не причем. | | |
| 50
- 06.01.2013 - 22:04
|
томат, а нафига тогда, вы, женсчины, этот венец творения порабощаете? причем порабощается венец дважды: обществом через женщину, женщиной через общество! :) | | |
| 51
- 06.01.2013 - 23:07
| Цитата:
| | |
| 52
- 07.01.2013 - 01:03
| 44-томатик > Тома, ничего не понял, что ты хотела сказать, к чему и зачем. Как бы субж, не предлагает обсудить причины гомосексуализма как явления. Совершенно не ясно, зачем ты притащила сюда мнение психолога Стормза ))))). Более того, к чему упомянуты так называемые современные реалии? О каких реалиях идет речь? Вопрос не в венце творения и безусловном превосходстве, а скорее в физиологическом приемуществе в отношении выживания в экстримальных условиях. Предупреждая возможное возражение отмечу что естественный отбор первичен и слабые особи обоих полов погибнут изначально. Нынешняя роль женщины в обществе, построена на его информационно-потребительской структуре, см. Обществознание 10 класс. Любой военный, техногенный или биологический кризис приведет социальную модель межполовых отношений к первоначальной версии. Не потому что одни лучше, умнее, совершеннее других, а потому что функциональность требует. | | |
| 53
- 07.01.2013 - 01:06
| 49-Nevermore > а что у вас за кризис если не секрет? И как он влияет на понимание простого текста? Дислексия? | | |
| 54
- 07.01.2013 - 17:26
| 51 -Не надо передергивать.Вы все поняли-тут недавно тема висела на форуме о слезливых форумских мужиках))))-надо мужиком просто быть а здесь или в Европе это не важно -тенденция одна.Менеджеры блин одни)) | | |
| 55
- 07.01.2013 - 17:48
| 54-Nevermore > А что с менеджерами не так? )) Ну есть такое "менеджер", как Ларри Эллисон, кто не слышал, исполнительный директор Oracle Inc., за 10 лет заработал около 2-х млрд. долларов. Такое менеджер и не мужик.....)) Остальные примеры "менеджеров" приводить не буду, в целом скажу, что "менеджер" (в классическом понимании этого слова) – весьма достойная и интересная профессия (или вид деятельности). Хорошего менеджера сегодня днём с огнём не найдёшь и их заработные платы в Краснодаре находятся на весьма достойном уровне. Но, конечно же, "такие не мужики"... )) | | |
| 56
- 07.01.2013 - 17:58
| 55 он не заработал )) он получил.Это как надо было рвать одно место на фашистский крест что бы тебе в кассе два млд дали )) | | |
| 57
- 07.01.2013 - 18:08
|
За что бьётесь, самцы? Хотите прочувствовать "апофеоз мужского шовинизма" - всё в ваших руках) зы. надеюсь, была вполне тактична?) | | |
| 58
- 07.01.2013 - 18:13
|
Да никто ни за что не бьётся. Людям наскучило пьянствовать, жрать мандарины с оливье и смотреть телевизор. Вот и толкут воду в ступе. Так же как и вы, самки.. | | |
| 59
- 07.01.2013 - 18:14
| 58+ надеюсь, я был вполне тактичен (с) | | |
| 60
- 07.01.2013 - 18:15
| 58-SIMATlC > так идите делом займитесь, полку прибейте...или прогуляйтесь, вон погоды какие стоят...а то, неровен час, уже в пары начнете комплектоваться от безделья...) | | |
| 61
- 07.01.2013 - 18:16
| Цитата:
| | |
| 62
- 07.01.2013 - 18:16
| 60-Речка > так и вы идите борщ варите, пельмени лепите и детям сопливые носы утрите ;) | | |
| 63
- 07.01.2013 - 18:17
| 62-SIMATlC > у мну дети выросли, сопли сами утирают.. | | |
| 64
- 07.01.2013 - 18:19
| 63-Речка > ну и у них может, полки все уже прибиты.. | | |
| 65
- 07.01.2013 - 18:22
| 61-Кан Суфанусинфон > Ему просто повезло, оказаться в нужном месте и времени... | | |
| 66
- 07.01.2013 - 18:54
| 61 не надо сравнивать вашего Л.Эллисона и тех обглодышей которые приехали из Старомышастовких и заполонили все офисы и кладовки в Краснодаре и два слова связать не могут.Ничего они повысить не могут -они как плесень на теле общества - паразитическая надстройка на теле производства и общества ,которая ничего не знает,не умеет и не может.Люди которые научились зарабатывать перекладывание бумаг со стола на стол и приклеиванием этикеток в ашанах))) | | |
| 67
- 07.01.2013 - 19:05
| Кстати, некий "обглодыш" из Стародеревяньковкой сейчас занимает пост одного из финансовых директоров компании Проктор-энд-гембел в штаб-квартире компании в Цинциннати...собственники компании любезно пригласили его втуда поработать из Краснодарского представительства (образование экономфак КУБгу). | | |
| 68
- 07.01.2013 - 19:19
| 67 исключение только подтверждает правило))а возможно им нужен будующий Мэдофф.Надо же будет на кого нибудь убытки списать. | | |
| 69
- 07.01.2013 - 19:33
| 66-Nevermore > Все когда-то откуда-то приехали. Нет? :) Да ну? Что касается "плесени" и "паразитической надстройки", для начала я рекомендую ознакомиться с Das Kapital товарища Маркса, затем с историей воплощения иде и, наконец, лицезреть последствия (провал идее о "паразитической надстройки"). Твои представления о менеджменте находятся на уровне 7-го класса. И ещё, очень многие известные люди, локомотивы экономики, когда-то начинали с расклеивания этикеток, как пример – Джеймс Скиннер – управляющий МакДональдс, компанией с капитализацией 60+ миллиардов долларов – начинал с того, что разливал колу по стаканчикам и клеил стикеры в должности стажёра. Я могу привести два десятка самых известных людей, которые начинали со "стикеров". Это и есть правильный подход – начинать с наклеивания стикеров, который в России только появляется, ибо в нашей стране привычно явление – из родственников в руководители, которое приводит к тому, что имеем – абсолютный экономический ахтунг. | | |
| 70
- 07.01.2013 - 19:39
| 68-Nevermore > Я знаю много таких "исключений". Моя подруга с которой мы учились вместе (сама из далекого горного всеми забытого села) сейчас ассистирует крупнейшему берлинскому нейрофизиологу, так что не надо всех в одну серую тупую массу смешивать и тем самым себя подставлять. | | |
| 71
- 07.01.2013 - 19:43
| Бггг. Давно заметила, что менеджеры в розовых рубашках (эдакий собирательный образ) вызывают дикий батхерт у местных трудяг, не способных заработать больше 20 тысяч в месяц. Это не лично к кому-то, просто наблюдение. | | |
| 72
- 07.01.2013 - 19:52
| 69 мы все уже поняли что ты менеджер и зубами загрызешь любого кто против наклеивания этикеток и одноразовых вещей придуманных американцами .Очень даже возможно что начинать надо с этого,но дальше то надо развиваться и работать,а не бегать с чашкой одноразового кофе по офису как это принято в Краснодаре и не сидеть в рабочее время на форумах и соцсетях.Мои представления о местном менеджменте складываются из того что я вижу когда к вам приезжаю,а не из Капитала Маркса.А вижу я армию совершенно безграмотных ,непрофессиональных людей единственная заслуга которых это запись в трудовой сделанная в местном супермаркете ,что он -МЕНЕДЖЕР чего то там. | | |
| 73
- 07.01.2013 - 19:56
| 70 речка -Совершенно верно ,но Ваша подруга не менеджер а врач-человек который сохраняет жизнь своим талантом и знанием,а не перекладывает бумажки на столе Это уметь надо и чтоб господь в темя поцеловал.Сравнили Ж с пальцем)) | | |
| 74
- 07.01.2013 - 19:58
|
72-Nevermore > А мы что уже на "ты"?...Не угадали, я не "менеджер"... ПыСы не люблю заносчивый, воинствующий тупизм. | | |
| 75
- 07.01.2013 - 20:17
| Цитата:
| | |
| 76
- 07.01.2013 - 20:20
| Цитата:
| | |
| 77
- 07.01.2013 - 21:45
| 74 А я вас менеджером и не называл,это вы привели странный пример с врачем )) не люблю тупорылых куриц тоже. | | |
| 78
- 07.01.2013 - 21:49
|
77-Nevermore > ну понятно, тупорылые петушки вам в этой тебе гораааздо приятнее. ВрачОм с буквой О. | | |
| 79
- 07.01.2013 - 21:53
| 75 Не передергивайте ,человеческая жадность все переплюнет и новые менеджеры придумают рецепт новой химической кока колы и новых бигмаков и еще какой нибудь дряни которую можно производить из прессованной перхоти и заработать два миллиарда,а другие менеджеры найдут как это все дешево произвести в Китае слив отходы реку,а третьи менеджеры найдут способ втюхать это через гиперы гражданам к тому времени уже никогда не видевшим настоящей колбасы.И так по кругу .А начиналось все с таких как вы.А забери у вас вовремя посудомойку и тефлоновую сковородку ,без которых вы на третий день зарастете грязью,а на пятый помрете от дизентерии глядь все могло бы пойти по другому)) | | |
| 80
- 07.01.2013 - 21:58
| 76 - Да , наверно менеджер это главное что есть в лечебном учреждении,Наверно так и есть в Краснодаре)).У вас их сколько штук на каждого врача приходится.И с лекарствами бесплатными для льготников тоже менеджеры помогли)) .Приведите позитивный пример ,ну например как какой нибудь менеджер помог человеку(изобретя кляр для KFC) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
