| 0
- 20.03.2016 - 12:31
|
Это просто тот , у которого член есть. А зарабатывать и содержать семью в принципе он не должен. Это и женщины умеют делать хорошо и их больше. Согласны?     | | ||
| 1
- 20.03.2016 - 12:40
| 0-Lokomotiv > И почему мужчина в 21 веке не должен зарабатывать и содержать семью ? А вот достойны ли нынешние женщины этого это вопрос второй . )) Вопрос в другом-- что все олигархами быть не могут . | | ||
| 2
- 20.03.2016 - 12:40
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 3
- 20.03.2016 - 13:15
|
Чето, к определенному возрасту - и новые приключения на свой многострадальный член, и рвание подметок на работе, во имя материальных благ "семьи", уже лениво... На маленькие радости хватает и нич. Тот мужик, который в 42 "отошел от дел" - во многом прав, имхо. ) | | ||
| 4
- 20.03.2016 - 13:26
|
прибыльный пик у мужика составляет от 30 до 40 лет,если в этот промежуток ничего не заработал то ничего и не будет..надо отдавать руль бабе) я от 30 до 35 заработал на авто,квартиру, а сейчас какие то уже не радужные перспективы с работой) | | ||
| 5
- 20.03.2016 - 14:11
| 21 век - век феминизма - это факт. Мотивов и признаков тому слишком много. Мужчина задуман природой как защитник, охранник. Эта функция становится все больше не нужна, т.к. всех ориентируют на человеколюбие, гармонию, любовь. Экономика ориентирована на женщину - основной потребитель товаров и услуг - женщины. Жизнь, финансы переходят в виртуал - защищать не от кого и некого. Пышно цветет гомосексуализм - тоже признак феминизма. Хотите, чтоб мужчина делал и добивался большего - станьте слабыми, станьте музами, вдохновителями. Выстраивайте отношения на иных, сексуальные, интересы - на духовности, общих целях и пр. Дамы, поймите наконец, что не надо бегом бежать в койку. Мужчина должен вас ценить и уважать и дорожить, а это зависит только от вас. | | ||
| 6
- 20.03.2016 - 14:22
| Цитата:
По-любому нежные музы на тонкой ниточке всегда висели. | | ||
| 7
- 20.03.2016 - 14:32
| мизандрия.. к одумыванию , покуда позволяет | | ||
| 8
- 20.03.2016 - 14:33
| Цитата:
| | ||
| 9
- 20.03.2016 - 15:41
| Почему в списке "Форбс" нет ни одной женщины, как думаете)? | | ||
| 10
- 20.03.2016 - 15:48
| 9-Видимо уже > Мы об этом не думаем. Нам на это наплевать. | | ||
| 11
- 20.03.2016 - 15:51
| 10-Ёроол Гуй > типичный представитель мужчины 21 века) | | ||
| 12
- 20.03.2016 - 15:53
| 11-Видимо уже > А почему меня это должно интересовать? Можешь привести убедительные доводы? | | ||
| 13
- 20.03.2016 - 15:55
|
Я бы так сказал: В "21 веке" мужчина в принципе не должен ничего женщине. Ну, конкретные отношения конкретного мужчины и конкретной женщины мы не рассматриваем. Но вот мужчина "в принципе" женщине "в принципе" не должен ничего. Потому что Женщины уже 2 века борятся за равноправие, и фактически его получили. А ежели у нас "равноправие" - то у нас и "равнообязанность". От така х...я, малята (с) | | ||
| 14
- 20.03.2016 - 16:01
| Просто удивительно каких моральных и нравственных уродов бабы воспитали, причём целыми поколениями | | ||
| 15
- 20.03.2016 - 16:05
|
12-Ёроол Гуй > Конечно, могу.) Во-первых, начнем с того, что ты сказал " мы не думаем", а это не совсем правильно. Ты - еще не мы. Во-вторых, почему ты заявляешь, что не думаешь мне примерно понятно - каждый выбирает здесь свою маску и носится с ней до пожизненного бана, или до нового ника. Заложник своего образа. Как-то так. | | ||
| 16
- 20.03.2016 - 16:08
|
15-Видимо уже > Ты сейчас попыталась меня задеть, но на вопрос так и не ответила. Слив засчитан ;) | | ||
| 17
- 20.03.2016 - 16:09
| 14-36и6 > Это не "воспитали". Это проявление в социальной сфере третьего закона ньютона :) | | ||
| 18
- 20.03.2016 - 16:10
| 16-Ёроол Гуй >Я не пыталась тебя задеть, прости если вышло непреднамеренно) | | ||
| 19
- 20.03.2016 - 16:14
| 17-bromberg > воспитание это ... Отсутствие влияния нормальных отцов и передоз воздействия ненормальных матерей | | ||
| 20
- 20.03.2016 - 16:14
|
18-Видимо уже > А меня это и не задело ) Я просто хотел сказать, что наличие или отсутствие женщин в списке Форбс - не такая уж интересная вещь. Так же как наличие или отсутствие негров в составе жюри Оскаровской премии. Так же как и многое другое. Тут единственным разумные ответом является: "ну так получилось, что ж теперь?" | | ||
| 21
- 20.03.2016 - 16:26
| 20-Ёроол Гуй > Позволь с тобой не согласиться. Все-таки, думаю, этот мир сегодня принадлежит мужчинам, белым мужчинам. Поэтому и вершину в этом вопросе занимают именно они. Не знаю, может, через сто лет мужики деградируют или сопьются, и тогда миром будут править женщины. Но на сегодня мы имеем то, что имеем. | | ||
| 22
- 20.03.2016 - 16:30
| Цитата:
http://www.unmultimedia.org/radio/ru...09/ban_oba.jpg Отредактировано Attention; 20.03.2016 в 18:11. | | ||
| 23
- 20.03.2016 - 16:33
|
22-bromberg > как предсказуемо) Левый - точно временщик. | | ||
| 24
- 20.03.2016 - 16:35
| 23-Видимо уже > Да и правый тоже не пожизненный. Но таки СЕЙЧАС они официальные руководители САМЫХ крупных и САМЫХ влиятельных структур. И что симптоматично - оба не "белые" :)))) | | ||
| 25
- 20.03.2016 - 16:38
| Ну вот видишь, ты сам доказал моё утверждение: мир принадлежит мужчинам.) С небольшим дополнением, в основном, белым.) | | ||
| 26
- 20.03.2016 - 16:43
|
25-Видимо уже > Я указал что как минимум одна часть определения "белые" была неточна. На счет "мужчин" тоже утверждение ОЧЕНЬ спорное. например вот эти женщины, сильно сомневаются, что "мир принадлежит мужчинам". http://russian.people.com.cn/NMediaF...6561795788.jpg Отредактировано Attention; 20.03.2016 в 18:11. | | ||
| 27
- 20.03.2016 - 16:51
|
Нам тоже есть, чем ответить миру ) https://s.instela.com/m/natalia-pokl...8-1200x630.jpg И все-таки, под фразой "мир принадлежит мужчинам" я имела в виду банальные млн. и млрд. длр. И тут мужчины вне конкуренции. И, пожалуйста, не говори, что Лужкова женщина.) | | ||
| 28
- 20.03.2016 - 16:56
| 27-Видимо уже > Да, кстати! "Наша няша" очень няшна, несмотря на реально стальные яйца. | | ||
| 29
- 20.03.2016 - 16:57
| 27-Видимо уже > ..."старик Батирин" (с) кстати да... Да ты все сама в курсе! | | ||
| 30
- 20.03.2016 - 17:48
| 29-bromberg > в этот диалог явно нужен третий собеседник. | | ||
| 31
- 20.03.2016 - 17:55
|
30-Видимо уже > Третий - лишний :) Так что я пока пойду поработаю... а ты может найдешь подходящего... гм... собеседника. | | ||
| 32
- 20.03.2016 - 18:28
|
5-proficit > Хотите, чтоб мужчина делал и добивался большего - станьте слабыми, станьте музами, вдохновителями.(с) Я отказываюсь в этом флешмобе участвовать, с голоду же помрём, пока ни рассмотрят в нас слабых и начнут шевелиться. И начнут ли? Вот тут - большое сомнение. | | ||
| 33
- 20.03.2016 - 18:41
| 32-АптекаУлицаФонарь > Что доказывает только то, что ты трезво смотришь на свою стоимость на, как это называет Фомка - "рынке венчурного перепиха" :) | | ||
| 34
- 20.03.2016 - 18:48
| в принципе в слово -мужчина-уже входит наличие денег-остальные самцы,у меня все | | ||
| 35
- 20.03.2016 - 18:50
|
33-bromberg > и не только я) Любое тело приедается, позволю заметить, вот тут и начинается - "мыслю трезво". Большо-о-ой, знаешь ли, опыт по мужиковедению и штаноуправлению) | | ||
| 36
- 20.03.2016 - 18:58
|
34-Tigriza > А вот представь каково мужчинам! "Как ни кинь - всюду клин" (с) Нет денег - женщины внимания не обращают потому что лох ушастый. Есть деньги - "ей нужен не я а мой кошелек". А где же теплое и высокое? | | ||
| 37
- 20.03.2016 - 19:11
| Хорошо, что многие мужики не сидят на ЖВ, иначе совсем бы общество испортилось. | | ||
| 38
- 20.03.2016 - 19:49
| 36-bromberg >таки в 20 лет надо тетку искать))пока оба голы и босы)) | | ||
| 39
- 20.03.2016 - 21:00
| 38-Tigriza > Даже в 20 лет очень даже видны перспективы - семья, связи. Или мы в "интернатской" реальности Карла живем? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
