Мужчина в 21 веке
 

Это просто тот , у которого член есть.
А зарабатывать и содержать семью в принципе он не должен.
Это и женщины умеют делать хорошо и их больше.
Согласны?

0-Lokomotiv > И почему мужчина в 21 веке не должен зарабатывать и содержать семью ? А вот достойны ли нынешние женщины этого это вопрос второй . )) Вопрос в другом-- что все олигархами быть не могут .

[quote=Lokomotiv;41683311] просто тот , у которого член есть[/quote] - это декоративный самец. Хотяяя... и декоративный-то не всяк, у которого только член есть, [quote=Lokomotiv;41683311]А зарабатывать и содержать семью в принципе он не должен[/quote]

Чето, к определенному возрасту - и новые приключения на свой многострадальный член, и рвание подметок на работе, во имя материальных благ "семьи", уже лениво...
На маленькие радости хватает и нич.
Тот мужик, который в 42 "отошел от дел" - во многом прав, имхо.
)

прибыльный пик у мужика составляет от 30 до 40 лет,если в этот промежуток ничего не заработал то ничего и не будет..надо отдавать руль бабе)
я от 30 до 35 заработал на авто,квартиру, а сейчас какие то уже не радужные перспективы с работой)

21 век - век феминизма - это факт. Мотивов и признаков тому слишком много. Мужчина задуман природой как защитник, охранник. Эта функция становится все больше не нужна, т.к. всех ориентируют на человеколюбие, гармонию, любовь. Экономика ориентирована на женщину - основной потребитель товаров и услуг - женщины. Жизнь, финансы переходят в виртуал - защищать не от кого и некого. Пышно цветет гомосексуализм - тоже признак феминизма. Хотите, чтоб мужчина делал и добивался большего - станьте слабыми, станьте музами, вдохновителями. Выстраивайте отношения на иных, сексуальные, интересы - на духовности, общих целях и пр. Дамы, поймите наконец, что не надо бегом бежать в койку. Мужчина должен вас ценить и уважать и дорожить, а это зависит только от вас.

[quote=proficit;41683928]Мужчина задуман природой как защитник, охранник. [/quote]
Как завоеватель он задуман. А в процессе завоевания нежных муз можно и того... повыпиливать за ненадобностью. Крепкие и здоровые в рабыни сгодятся. А если другого завоевателя принесет, поработаешь, канешна, и защитником - свое добро же.
По-любому нежные музы на тонкой ниточке всегда висели.

мизандрия.. к одумыванию , покуда позволяет

[quote=proficit;41683928]Экономика ориентирована на женщину - основной потребитель товаров и услуг - женщины. Жизнь, финансы переходят в виртуал - защищать не от кого и некого. Пышно цветет гомосексуализм - тоже признак феминизма.[/quote]н-да.. хорошо поёт , однако ;)

Почему в списке "Форбс" нет ни одной женщины, как думаете)?

9-Видимо уже > Мы об этом не думаем. Нам на это наплевать.

10-Ёроол Гуй > типичный представитель мужчины 21 века)

11-Видимо уже > А почему меня это должно интересовать? Можешь привести убедительные доводы?

Я бы так сказал:
В "21 веке" мужчина в принципе не должен ничего женщине. Ну, конкретные отношения конкретного мужчины и конкретной женщины мы не рассматриваем. Но вот мужчина "в принципе" женщине "в принципе" не должен ничего. Потому что Женщины уже 2 века борятся за равноправие, и фактически его получили. А ежели у нас "равноправие" - то у нас и "равнообязанность".
От така х...я, малята (с)

Просто удивительно каких моральных и нравственных уродов бабы воспитали, причём целыми поколениями

12-Ёроол Гуй > Конечно, могу.) Во-первых, начнем с того, что ты сказал " мы не думаем", а это не совсем правильно. Ты - еще не мы.
Во-вторых, почему ты заявляешь, что не думаешь мне примерно понятно - каждый выбирает здесь свою маску и носится с ней до пожизненного бана, или до нового ника. Заложник своего образа. Как-то так.

15-Видимо уже > Ты сейчас попыталась меня задеть, но на вопрос так и не ответила.

Слив засчитан ;)

14-36и6 > Это не "воспитали". Это проявление в социальной сфере третьего закона ньютона :)

16-Ёроол Гуй >Я не пыталась тебя задеть, прости если вышло непреднамеренно)

17-bromberg > воспитание это ... Отсутствие влияния нормальных отцов и передоз воздействия ненормальных матерей

18-Видимо уже > А меня это и не задело )

Я просто хотел сказать, что наличие или отсутствие женщин в списке Форбс - не такая уж интересная вещь. Так же как наличие или отсутствие негров в составе жюри Оскаровской премии. Так же как и многое другое.

Тут единственным разумные ответом является: "ну так получилось, что ж теперь?"

20-Ёроол Гуй > Позволь с тобой не согласиться. Все-таки, думаю, этот мир сегодня принадлежит мужчинам, белым мужчинам. Поэтому и вершину в этом вопросе занимают именно они. Не знаю, может, через сто лет мужики деградируют или сопьются, и тогда миром будут править женщины. Но на сегодня мы имеем то, что имеем.

[quote=Видимо уже;41684792]этот мир сегодня принадлежит мужчинам, белым мужчинам.[/quote]

Эти два чувака смотрят на этот коммент с недоумением :)))
[url]http://www.unmultimedia.org/radio/russian/wp-content/uploads/2015/09/ban_oba.jpg[/url]

22-bromberg > как предсказуемо)
Левый - точно временщик.

23-Видимо уже > Да и правый тоже не пожизненный. Но таки СЕЙЧАС они официальные руководители САМЫХ крупных и САМЫХ влиятельных структур. И что симптоматично - оба не "белые" :))))

Ну вот видишь, ты сам доказал моё утверждение: мир принадлежит мужчинам.) С небольшим дополнением, в основном, белым.)

25-Видимо уже >
Я указал что как минимум одна часть определения "белые" была неточна.
На счет "мужчин" тоже утверждение ОЧЕНЬ спорное.
например вот эти женщины, сильно сомневаются, что "мир принадлежит мужчинам".
[url]http://russian.people.com.cn/NMediaFile/2014/1126/FOREIGN201411261507000396561795788.jpg[/url]

Нам тоже есть, чем ответить миру )
[url]https://s.instela.com/m/natalia-poklonskaya-vs-hasan-erbil--i557058-1200x630.jpg[/url]
И все-таки, под фразой "мир принадлежит мужчинам" я имела в виду банальные млн. и млрд. длр.
И тут мужчины вне конкуренции.
И, пожалуйста, не говори, что Лужкова женщина.)

27-Видимо уже > Да, кстати! "Наша няша" очень няшна, несмотря на реально стальные яйца.

27-Видимо уже > ..."старик Батирин" (с) кстати да... Да ты все сама в курсе!

29-bromberg > в этот диалог явно нужен третий собеседник.

30-Видимо уже > Третий - лишний :)
Так что я пока пойду поработаю... а ты может найдешь подходящего... гм... собеседника.

5-proficit > [em]Хотите, чтоб мужчина делал и добивался большего - станьте слабыми, станьте музами, вдохновителями.[/em](с)
Я отказываюсь в этом флешмобе участвовать, с голоду же помрём, пока ни рассмотрят в нас слабых и начнут шевелиться. И начнут ли? Вот тут - большое сомнение.

32-АптекаУлицаФонарь > Что доказывает только то, что ты трезво смотришь на свою стоимость на, как это называет Фомка - "рынке венчурного перепиха" :)

в принципе в слово -мужчина-уже входит наличие денег-остальные самцы,у меня все

33-bromberg > и не только я)
Любое тело приедается, позволю заметить, вот тут и начинается - "мыслю трезво". Большо-о-ой, знаешь ли, опыт по мужиковедению и штаноуправлению)

34-Tigriza > А вот представь каково мужчинам! "Как ни кинь - всюду клин" (с)
Нет денег - женщины внимания не обращают потому что лох ушастый. Есть деньги - "ей нужен не я а мой кошелек".
А где же теплое и высокое?

Хорошо, что многие мужики не сидят на ЖВ, иначе совсем бы общество испортилось.

36-bromberg >таки в 20 лет надо тетку искать))пока оба голы и босы))

38-Tigriza > Даже в 20 лет очень даже видны перспективы - семья, связи. Или мы в "интернатской" реальности Карла живем?