| 0
- 21.03.2012 - 14:47
|
Не разрешает 40-летнему сыночку прописать жену с сыном в квартире. Бывает и такая ситуация. Причем внучку уже 14 лет стукнуло. Мотив: а вдруг развод? и оттяпает она нашу трехкомнатную хрущевку. И так уже 16 лет. Вопрос: на каком же году семейной жизни уже можно прописывать супругу?
    | |
| 81
- 21.03.2012 - 17:37
| 1-Джин > Эти не пропишут никогда. Жена и ребёнок могут быть прописаны только после смерти этого папы... | |
| 82
- 21.03.2012 - 17:49
| 68-33Korovy > какой бред. Причем тут зарегистрирован в квартире 10 лет и стал слбственником? С какого перепуга? | |
| 83
- 21.03.2012 - 17:51
|
76-Lady Vanilla Cocaine > чего только риэлторы не наворотят 75-33Korovy > ну это если из завалюхи дворец сделать. А что во вшивой трехе сделаешь? Пластиковые окна и обои? Или кафель? Так докажи и это фуфло вообще то | |
| 84
- 21.03.2012 - 17:51
| 1-Джин >зарегистрироваться через суд, причем всех | |
| 85
- 21.03.2012 - 17:52
| 82-Кошка в босоножках >+500, это просто невозможно. Хотя если квартира не была приватизирована. | |
| 86
- 21.03.2012 - 17:53
| 62-Джин > ну тогда почему вы хотите прописаться? | |
| 87
- 21.03.2012 - 17:53
| 82-Кошка в босоножках > не так, если зарегистрирован и докажет, что все 10 лет вносил материальные средства на улучшение жилищных условий, то может в случае чего претендовать на возмещение потраченных средств в виде n-ной доли (определяется судом) в данной квартире. Не мое, с объяснения юристов, возможно не верно. | |
| 88
- 21.03.2012 - 17:55
| 83-Кошка в босоножках >Наташ, насколько существенны вложения д.б. - я незнаю. Я ту практику читала мельком, т.к. мне было не надо. Помню суть только. | |
| 89
- 21.03.2012 - 18:01
|
87-Lady Vanilla Cocaine > это те "юристы" которые риэлторы? Как Вы будете доказывать, что те или иные существенные изменения за ваш счет, а не за счет всех остальных прописанных? И какие изменения в квартире? Обои, кафель и пластиковые окна? 88-33Korovy > Прецедентное право в России? Ну на основании одного случая в судебной практике,( еще не известно что за случай) не факт что повсеместно будет;)))) | |
| 90
- 21.03.2012 - 18:01
| 83-Кошка в босоножках > ремонты разные бывают. Могут обои, а может и кап. ремонт с заменой труб потребоваться. С другой стороны, даже если и не удовлетворят иск о выделении доли, но в случае экстренной продажи такие суды будут оттягивать сделку купли-продажи на неопределенный срок. Ну и нафига это собственнику? Это я как дилетант рассуждаю, мотивы отказа дедульки прописать невестку ищу. Хотя, она, вероятнее всего, в банальной неприязни. | |
| 91
- 21.03.2012 - 18:03
| 90-Lady Vanilla Cocaine > и что? Ну выплатят тыщ 10 руб за трубы. Ну что за глупости то. Ага, трубы оплатил и доля в квартире. При этом можно вякнуть на счет денег, если в бумаге-счете указано, что Петров потратил на ремонт и материалы 10 тыс руб. И что именно в квартире номер 4. А то мож он у маман своей трубы менял | |
| 92
- 21.03.2012 - 18:05
| 89-Кошка в босоножках > да хез, я ж не юрист. Подозреваю, всю жизнь нужно копить и хранить чеки, чтобы было что предъявлять. Но Россия - странна интересная, тут чем больше бумажек, тем чище ж.па Поэтому, когда с них взяли расписки, я, естественно, противится не стала :) | |
| 93
- 21.03.2012 - 18:09
| 87-Lady Vanilla Cocaine >ну так не давать улучшать, но на собственность претендовать не сможет | |
| 94
- 21.03.2012 - 18:11
| 91-Кошка в босоножках > да дело не в 10 тысячах, а в том, что если дедку завтра приспичит продать квартиру, а невестка станет в позу, суд приостановит сделку до окончания процесса. А если сделка нужна именно сегодня? Ни завтра, ни тогда, когда суд вынесет решение, а именно сегодня, куплю-продажу же регистрационная служба не оформит? Или я чего не понимаю? Мне даже не конкретно данный дедок интересен, а ситуация с юр. практики в целом. | |
| 95
- 21.03.2012 - 18:15
|
94-Lady Vanilla Cocaine > ну и что сделает невестка? Типа я три тыщи вложила, гоните мне часть квартиры? Да пошлет ее суд и все. В гражданском судопроизводстве истец доказывает. Сможет доказать? Это вряд ли. Повторю, реально когда из завалюхи дворец сделали, а за полтос если чо сделала, так идет лесом. Ну или суд обяжет собственника в месяц по 100 рублей ей выплатить | |
| 96
- 21.03.2012 - 18:17
| 95-Кошка в босоножках > а сделку купли-продажи на момент разбирательств дедка с невесткой приостановят? Регистрационная служба не будет же регистрировать, пока все судебные тяжбы не завершаться? | |
| 97
- 21.03.2012 - 18:21
| 96-Lady Vanilla Cocaine > кстати, с чего вдруг невестка за свое бабло улучшала? Оно у нее совместное с мужем Это раз. Два, а примут ли у нее исковое? Ибо и послать могут. Ибо бред. Я невестка и сделала ремонт на 50 тыщ и требую часть квартиры? Ога три раза. | |
| 98
- 21.03.2012 - 18:22
| 97-Кошка в босоножках > то есть, на каком основании арест на жилье? От того что некой Марусе с шизой чет привидилось? | |
| 99
- 21.03.2012 - 18:24
| 98-Кошка в босоножках > спасибо, мне просто интересно было, как это вообще на практике происходит, в случае чего, так сказать. | |
| 100
- 21.03.2012 - 18:27
| 99-Lady Vanilla Cocaine > очень сложно доказать улучшения. Да и улучшения это не мелочь какая. А, например, из завалюхи дворец или из хруща аппартаменты 200 метров. | |
| 101
- 21.03.2012 - 18:29
| 100-Кошка в босоножках > понятно. Еще раз спасибо :) | |
| 102
- 21.03.2012 - 18:49
|
1-Джин > Строго по теме, как она заявлена: через 4 года, когда внук станет совершеннолетним, его можно будет зарегистрировать по этому адресу (зачем вы слово "прописка" употребляете? по привычке?). Невестку - и так обойдется, даже после 20 лет брака. Такой бред я написал из-за этого: "Мотив: а вдруг развод? и оттяпает она нашу трехкомнатную..." Слегка интересно, а у деда, кроме сына, дети есть? Родные - не родные? Другие родственники, которых считает ближними и дорогими? Любовница любимая? Вопрос к тому, что дедок, возможно, думает о том, как хабалки будут его хрущу после его смерти пилить. | |
| 103
- 21.03.2012 - 18:52
| 1-Джин > а чем рискует? ничем! как пропишет, так и выпишет в случае развода. Всё теперь по закону решает только собственник. | |
| 104
- 21.03.2012 - 18:52
| Кто собственник ? | |
| 105
- 21.03.2012 - 19:03
|
102-Азик Обозов > + "прописка" - то фигня против права собственности, но!, при прочих равных условиях она, по крайней мере, подтверждает, что там уже были. Есть чувство, что в теме не хватает некоторых существенных обстоятельств. | |
| 106
- 21.03.2012 - 21:23
| я б тоже не прописала ни невестку ни зятя-сами пусть зарабатывают | |
| 108
- 21.03.2012 - 21:45
| 107-грамотно излагаете, истину глаголете...))) | |
| 109
- 21.03.2012 - 23:35
| 108-Джейн Эйр > А аффтар помалкивает... | |
| 111
- 21.03.2012 - 23:41
| 1-Джин > как? ну вот реально как этот человек умудрился дожить до 40 лет и не накопить хоть на какую то однушку? | |
| 112
- 21.03.2012 - 23:43
|
*не читая* Ну что там? Прописали аффтара? | |
| 113
- 22.03.2012 - 00:35
| папу зарубить топором-с... да-с... | |
| 114
- 22.03.2012 - 00:38
|
113-Oleni_xa > Ты эта... поосторожней с такими советами. Делай скидку на нынешнее молодое поколение. Ага. "Эти - могут!.."(с) | |
| 115
- 22.03.2012 - 07:32
| Ну если так жаждите прописки у мужа,ждите когда свекры отойдут в мир мной, чтоб никто не мешал и не запрещал. Сколько лет уж ждете... | |
| 116
- 22.03.2012 - 07:33
| У меня так же подруга живет: свекровь не дает её прописать в квартире. А без ее согласия как владелицы не реально. И тоже уж лет 15 так. | |
| 117
- 22.03.2012 - 08:38
|
76-Lady Vanilla Cocaine >нет такой практики, суды даже такой прецедент не захотят делать, потому что тогда все и так заваленные делами суды будут ещё больше завалены подобными исками), и вообще, судебная практика носит не носит законодательный характер, можно только ссылаться, и то, на усмотрение суда. Я не зря ст. ЖК указала. собственник может и жену с ребёнком после развода вышвырнуть на улицу, только если жена в суде докажет. что жить ей негде, у бывшего мужа алиментные обязательства, то её на время оставят, пока другого жилья не будет. | |
| 118
- 22.03.2012 - 10:29
|
107-wws > спасибо за подробное разъяснение :) 117-Jessika > суды у нас вообще чудные.Довелось мне к ним обращаться, как заплатишь - такое решение и примут, хоть с ног на голову все перевернут, если вознаграждение судью устроит... ЗЫ. Резюмируя высказывания всех юристов, пришла к выводу, что политика дедка вполне оправданна. Не буду на свою жилплощадь никого прописывать - как-то оно спокойнее :) | |
| 119
- 22.03.2012 - 11:12
|
38-SUKA SAN >До Ставрополя и 300км нет. 1-Джин >Ребенка уж можно прописать. Да и жену можно. Сейчас вроде такие законы, что делится все что совместно нажито. А квартира родителей. Юристы скорее расскажут как верно. Но чисто житейски-мне было бы обидно после 16 лет брака вот такое отношение( | |
| 120
- 22.03.2012 - 14:41
| У папы маразм. В таком возрасте вполне самому прописать кого желаешь, ни у кого не спрашивать. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
