[quote=от А до Я;24629113]Испокон веков семейные отношения строились на мужественности сильного пола и женственности пола слабого. Мужчина - добытчик и защитник, а женщина - хранительница очага. Всегда было так, что мужчина в семье - ведущий, а женщина занимает ведомое, подчиненное положение(с)[/quote]
Когда же вы выкинете из головы эти басни воспитания 20-го века?

[quote=от А до Я;24629113]В настоящее время мы наблюдаем тот факт, что институт брака разрушается прямо на наших глазах[/quote]
Институт брака изжил себя, по крайней мере в той форме и томобществе(обществах), в котором мы живём. Никогда брак не был средством получения удовольствия, брак и семья всегда были способом выжить и ничем другим. Многим из вас сегодня для выживания необходим брак? У большинства из вас, женщины, превратное понимание брака, оттого и х%%%%% какая-то получается.

Я не до конца понял, что предлагает автор?

Брак по любви и по согласию — это вообще изобретение 20-го века, а не "испокон веков".

122-скучно скучно >[quote=скучно скучно;24633363] У большинства из вас, женщины, превратное понимание брака, оттого и х%%%%% какая-то получается. [/quote] А теперь давайте определимся, почему "у большинства из женщин" превратное понимание брака, а у тебя - верное? Откуда инфа? И кто положил под стекло в Парижскую палату мер и весов правильное, каноничное "Понимание Брака"? Где оно - правильное понимание, м? )

- Мужчине, конечно, проще. Он, как известно, должен сделать три вещи: посадить дерево, построить дом и родить сына. И ему совершенно не важно, кто потом всю жизнь воспитывает сына, поливает дерево и убирает этот дом.))) (а)

[quote=сноваЭовин;24633621]А теперь давайте определимся, почему "у большинства из женщин" превратное понимание брака, а у тебя - верное?[/quote]
Я своим пониманием брака мир не измеряю. ;) Каждый день можно услышать: "[i]испокон веков семейные отношения строились[/i]", — давайте определимся с "веками" и если идёт речь о времени, предшествующем 20-му веку, то я вас могу разочаровать, сказав, что отношения не строилиСЬ, а строиЛИ и женщины в этом принимали пассивное участие (ибо не спрашивали) и строиЛИ эти самые отношения на протяжении веков и тысячелетий исключительно на силе и приспосабливаемости людей (и женщин в том числе) к обстоятельствам. При том, раньше у женщин не было такого количества свободного времени для философских дум о вопросах насущных, вроде брака: вышла замуж - родила, родила, родила, родила, родила. Более приземлённая, животная жизнь, что ли, была, потому она и была ПРАВИЛЬНАЯ, м? Когда у нас нет выбора (выйти за любимого или за богатого и влиятельного старца), выбора посидеть в Интернете, почитать книжку или подумать о том, что не устраивает в жизни, — и претенщий, соответственно, тоже нет. Сытая и довольная жизнь всегда полна разочарований и неудовлетворения ею, это закон.

122-скучно скучно > ну, доложу я тебе до сих пор встречаются женственные девчонки, готовые быть лучшей половинкой . Жаль с детками, избыточный весом, и преклонного возраста((( Эгоизм девочек - неотъемлемая часть их сущности, кто ж не хочет манипулировать? Просто подставляя зад, в новом поколении брак себя точно изжил именно как брак

127-скучно скучно > Меня в неподходящести для сегодняшнего дня описанного тобой понимания брака убеждать не надо - я и сама его не считаю годным для современных условий. Единственное, что меня зацепило - это твой апломб: дескать, "они ошибаются, а я прав!"(утрирую, канеш) ИМХО (без претензий на истину в последней инстанции): тот уклад отношений в браке, который устраивает обоих - и есть единственно правильный; для них. Для другой пары - будет правильным другой.

126-G3055 > "родить сына" можно заменить на "выбросить У-хромосому"

[quote=сноваЭовин;24635882]тот уклад отношений в браке, который устраивает обоих - и есть единственно правильный; для них. Для другой пары - будет правильным другой.[/quote]
Я таких не видел. Брак — это всегда компромисс между развитием (личностным ростом) и удобством (отказ от первого в пользу второго).

А про стерв я вам так скажу товарищи.
Со стервой мне например невероятно легко и комфортно. насколько я могу судить из своего опыту. Ну, разумеется. при условии. Што стерва - настоящая.
Потому что в последние несколько лет большинство упорно путает понятия "тупая [*****]" и "стерва", наивно полагая что это одно и тожы.

[quote=Дядя Миша;24636261]Со стервой мне например невероятно легко и комфортно. насколько я могу судить из своего опыту. Ну, разумеется. при условии. Што стерва - настоящая. Потому что в последние несколько лет большинство упорно путает понятия "тупая [****]" и "стерва", наивно полагая что это одно и тожы.[/quote]
+1