- И запомни, — говорит бабушка, — в жизни каждой женщины должна быть только одна большая любовь.
- И кто же был твоей большой любовью, бабушка?
- Моряки…(с)

38-финланд >ты не передергивай, женщина. дело не в том, чтоб любой ценой до пенсии сохранить физическую невинность.
а в том, что не потерять свою ценность в своих же глазах, разменивая это на поверхностные отношения, перебиваясь с члена на член, оправдывая это все заботой о своем здоровье.
плохо это не потому, что якобы аморально и вне брака, а в том, что привыкаешь к такой вот манере обращения с собой. берешь то, что поближе лежит, идет туда, куда позовут, ешь то, что положили на тарелку. а со временем и забываешь, что такое "достоинство". хотя нет, не забываешь, другие напоминают. но их же можно попытаться опустить до своего уровня, правда?

42-gasana >плюс мильон gasana.

42 - +++++

42-gasana >женщина,а ты замужем или хранишь?))

38-финланд >идеальных людей и идеальных жизней нет..по моему это читается в данной теме и во многих других.39-SS >ты имеешь в виду мальчиков на "раз в неделю"?

45-финланд >попробуй использовать свое серое вещество и абстрагироваться от моего пола вообще.
или думай, что я - мужик. как многие думали до тебя)

41-финланд >)))))))))42-gasana >+

46-томатик > я имею в виду и мальчиков и секс без обязательств , и все отношения где нет любви .

49-SS >без любви?я давно двигаю позицию,что именно любовь наше все!)остальное пустое,холодное и лучше купить в секс шопе,чем "подобрать на улице"

46-томатик >идеальных нет,как и правил,только каждая ли в этой теме на себя обернулась,прежде чем других учить? :-) Или поговорку про ханжество любимую вспомнить...:-)
47-gasana >а где ответ на вопрос?

интересно,а почему если партнер на 2 раза в неделю,то уж сразу и пробы ставить негде. так с одним можно "провстречаться" хоть десять лет, по крайней мере стабильный секс убережет от подкладывания своей туши каждому,кто предложит

Нет, я сабж прочла и все комментарии по нему...ремарка: чёрт знает что))

У меня не было отношений без любви. Каждый раз все серьезно, шопдц и на всю типа жизнь. Такие вот совдеповские установки. И зря на самом деле, потому что во имя любви и на всю жизнь и чтоб не растрачиваться... Потеряла кучу времени и самооценки.
Как-то так

Тётки, один вопрос: вы даёте, простите за натурализм, без желания и чувств? А если (ну, вдруг, бывает со всяким) разлюбили или что не так пошло и жизнь вас развела? Не самоубиваетесь, нет?)

51-финланд >дело не в псевоидеальности, а в понимании себя как женщины, принятии оного факта.
ответ был выше.
52-flaka >не обращай внимания: у каждого свои загоны)
54-la femme >фамм, если человек не умеет пользоваться ножом, то давать ему его в руки может быть опасно.
53-АптекаУлицаФонарь >штудируй мамина-сибиряка, двоечница.

56-gasana > Погоди, я на Гиляровском пока застряла)
Но вы продолжайте, я послушаю, интересно же)

51-финланд >Нет не каждая)каждая говорит только то,что чувствует именно в ЭТОТ момент,не более....)

58-томатик > у меня лично , конкретно это мнение , никогда не менялось и вряд ли потерпит какие либо изменения .

55-АптекаУлицаФонарь >а зачем давать без желания? Он привлекателен-я чертовски привлекательна, меж нами искра,он может мне даже петь про любовь и общие занавески,но я ж не школьницо йуное, влюблюсь ,но в душу каждого сожителя пускать...не не не. Мне посмотреть надо,проверить-годен или с червоточиной случайной,а потом и в загс соглашаться...:-)

60-финланд > Так я это и спрашиваю: есть тут кто-нибудь, кто даёт без желания? Сомневаюсь же, сильно сомневаюсь)

58-томатик >да это понятно,память девичья-склероз,очень удобная вещь:-)

61-АптекаУлицаФонарь >судя по ответам,все дают после загса:-)

60-финланд >я просто спрошу, ок? без посягательств на ученую степень, до университетов не кончала: как может случиться влюбленность без участия души? это просто страсть, похоть - тогда да, верю. ну так называй все своими именами.
и как можно пускать в постель кого-то, а потом, в процессе встреч проверять его. вы чо?! а раньше так свербило, что не глядя хапала, что под руку попало (или под другие части тела)?

64-gasana >тебя мое гипотетическое отношение к *свербило-хапала-похоть*(с) интересует,или у тебя какие-то личные переживания и надо проанализировать срочно?

65-финланд >конечно, интересует. я б тогда на твои посты и не отвечала.
но в курсе, что ты берешь дорого за консультации, как дипломированный специалист, посему настаивать на ответе не буду.
останемся каждый при своем - обе имеем право.

56-gasana >Если человеку не давать нож, то он никогда и не научится им пользоваться

64-gasana >Под другие части тела..хм)Кстати возможно женщина и привязывается сильнее и чувствовать начинает потому, что находит часть тела подточенную под себя?а искать еще одну такую часть,это недостойно для женщины,да и не всегда сюрпризы "там"будут приятными)если бы женщина не любя на данный момент!знала что вот этот идущий мимо по улице парень,с оооочень приятным сюрпризом,было бы все честнее?размышления на тему не более)

67-la femme >совершенно верно. поэтому на первоначальном этапе порезы и раны не должны сбивать с толку.

66-gasana >но лексикон ты откалибруй,женщина же вроде,да?)

70-финланд >а что с ним не так?

Девочки,хватит ругаться)давайте поговорим о мужчинах.честно)

71-gasana >видно надо доступнее , еще доступнее ..)))

Ой, ну чего ругаться-то? Кто-то способен просто видеться, без чувств и обещаний, кто-то сразу влюбляется, кто-то годами ждет суженого. И вовсе не факт, что это всё разные женщины))

71-gasana >ч.п.65.
72-томатик >а никто и не ругается,это банальный диалог ,а так как форум маленький и все про всех много чего знают,как про нынешнюю,так и про прошлое(краснодар деревня), то иногда получается забавное чтение.:-) Мне нравится:-)

75-финланд >я этот вопрос уже прочла и ответила на него.
про многих вообще ничего не знаю и не всегда знать хочу. читаю только конкретные их посты, без привязки к объекту.
вот такая я простая и безыскусная.

Зачастую в положени "отношения есть , но их нет" виноват мужчина, который не дает отношениям развиваться дальше.. Его устраивает и так, а женщина надеется на то что мужчина изменит свое к ней отношение...

77-Дама Пик >почему в отношениях или их недоразвитии виновата только одна сторона?

я думаю если б некоторые знали "много чего" как тут представляют , уже давно об этом орали во всеуслышание , а когда сказать нечего , остается только загадочно портить воздух намеками )

77-Дама Пик >и никто не верит, что может быть иначе...:-) Мужчина хочет развития,а женщина не рассматривает его в качестве спутника земли.:-) Не все тетки хотят замуж.:-)