открываются новые возможности
 

для супер-мега- срачей на жв при помощи функции коррекции постов. Допустим спровоцировал грубостью на еще большую грубость, потом - бац - все свои посты оперативно поменял на дружелюбные и стоишь себе на бранном поле один, в белом костюме.

Какие вы видите еще тактические и стратегические ходы?

0-Murph > ну дык функция редактирования через время исчезает... через короткое время.

Достаточно отвечать позже, чем через три минуты.

1-Стажер >Согласна, это недоработка..

2-ГолаяПравда >за это время как раз передумаешь связываться:)

возможность править посты другого))

не пользовалась, (один раз в оффе -когда все пробовали), я не понимаю-для чего это. (там только сразу можно, потом нет, вроде)
в срачах всех бы молча банила. оптом.

[filolog]епт[/filolog]
ну и проблемы у жителей Австралии

Модеры один фиг видят исходную версию поста.
Варик один,тебя оскорбили,жми на оранжевый треугольник.

7-F11 > точнее "новые возможности"

0-Murph >i don`t care
слишком ленива, чтобы еще свои посты перенабирать.
пусть радуются, что хоть это пишу. хихи(с)

да ну нафиг, все равно видно что пост исправлен, даже если запятую пропустил ...

11-Дама Пик >Не правда!)))

Ок, как насчет такого. Задаешь оппоненту невинный вопрос по существу, он отвечает.. Тут ты живо меняешь свой вопрос на что-то подходящее по смыслу, но гораздо более сомнительное.
Сейчас сходу придумать не могу, но предвижу, что Панда будет блистать в этом жанре!

11-Дама Пик >не видно, если не указывать причину редактирования.
13-Murph >Что за детский сад?

13-Murph >вот и попробовали бы) забавно было бы почитать

13-Murph >предположу также, что те, кто будет страдать от частого пользования этой функцией, подсознательно у окружения будут пользоваться незавидной репутацией.
вроде как понижения рейтинга.

14-ГолаяПравда >Видно что проблемы с кровлей?

14-ГолаяПравда >а что, только в детском саду можно поиграть?) не слишком ли серьезна ваша взрослая жизнь, граждане сосайтники?)

14-ГолаяПравда >По-моему, весело. А сколько точно длится период для редактирования?

13-Murph > а смысл этого? для чего?

18-gasana >бывают игры интересные, а бывают на уровне показать жопу и ржать.)
19-Murph >в правилах всё написано.

21-ГолаяПравда >это смотря какой йюмор)

20-Elen Ди >ну как... на шаг вперед продумать, что может ответить оппонент) но тут больше выиграет тот, у кого память хорошая))

Блин, тут и так столько обиженных, слова не скажи...))

21-ГолаяПравда >ты слишком не с той стороны смотришь)

24-стикс >подумаешь, лишили коньяку) держись, ты же мужык!)

[quote=ГолаяПравда;42569452]в правилах всё написано.[/quote]
Черт, только хотела изменить свой вопрос на "Откуда на жв знают так много про сексуальные извращения?" но не успела:D

23-шелковая > мне кажется это глупостью какой-то..зачем мне надо продумывать, кто там чего надумает написать.. ?

28-Elen Ди >это своего рода кроссворд) или шахматы.

27-Murph >вот видишь, всё работает как надо)

26- Та там изначально всё было понятно, искался повод!)

14-ГолаяПравда > я сейчас буду писать матом, а потом высоким слогом , не поминайте лихом! ********

32-Дама Пик >читай пункт 8 )))

32-Дама Пик > точно.
можно все написать модераторам , что думаешь. Потом почеркать. Они официально не могут забанить-на люди все красиво будет. Но они то буду знать мнение народа!))

Черт, три минуты для меня и так маловато, чтобы придумать смешную шутку, а ведь еще нужно дождаться ответов.. Нелегкая задача!
Ладно, пока три минуты не истекли, делаю быстро предсказание, что Шелковая кротко предпримет вторую попытку объяснить Демонше смысл игр, на примере крокодила.

28-Elen Ди >ну, как игра "крокодил"
- зачем по жестам определять фразу?
- потому, что это может быть весело, если без злобы и желания оскорбить собеседника)

35-Murph > да, за три минуты можно только очепятки исправить))

34-Elen Ди >а что мешает модераторам выложить скрин на всеобщеев качестве доказательства?
и вообще я не понимаю этого - это как наложить кучу посреди улицы и убежать, типо не при делах.
слабо ответить за свое слово?

о чем речь, не понимаю(