Отдай свою печень!
 

В Совете Федерации предложили фиксировать согласие на посмертное донорство органов в паспорте или водительском удостоверении. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму сенатором Антоном Беляковым, передает "Интерфакс".
По мнению автора документа, подобная практика позволит создать электронную базу данных потенциальных доноров, сведения которой будут доступны на всей территории России и предоставляться в кратчайшие сроки.

Как пояснил сенатор, в ряде штатов США и стран Евросоюза совершеннолетние граждане в обязательном порядке фиксируют свое согласие в водительских правах или в страховом свидетельстве.

В законопроекте отмечается, что в России за последние семь лет вдвое увеличилось число операций по трансплантации органов и достигло 1,4 тыс. только за 2013 год. И все же, по данным Минздрава, эта цифра составляет менее 16% от числа, в котором нуждаются пациенты, всего в стране необходимо делать 9 тыс. подобных операций в год.

Беляков считает, что проблему трансплантации нельзя решить без активной просветительской работы государства. Во многих странах Запада, отметил он, идет активная поддержка донорского движения, существует социальная реклама, которая формирует понимание важности спасения неизлечимо больных.

Сегодня в российском законодательстве закреплена презумпция согласия для посмертного донорства, когда врачи по-прежнему склонны обращаться за согласием к родственникам потенциальных доноров. Это занимает много времени и часто приводит к отрицательным результатам.

Еще одним фактором является угроза судебных исков родственников умерших, не согласных с проведенным изъятием органов для пересадки. В результате в России показатель летальности в листе ожидания на пересадку органов составляет почти 60%. (с)

-----

А вы бы поставили такую пометку в своем паспорте или в/у?

0-VDRUG >нет

Да.
А мотоциклистам надо такое автоматом ставить)

нет , потому как , тогда точно спасать бы не стали , если что , сразу на органы пустили .

Да пусть [S]подавятся[/S] забирают. Если кто позарится :)

Вообще я не против, чтоб пустили потом на органы. Но есть шанс, что кончину могут ускорить

У меня на правах стоял такой значок. После смерти мне органы вряд ли понадобятся.)

Да...

и вообще от чужой печени они здоровее не станут , все равно инвалиды .
а некоторые лучше пускай свою печень берегут , а то жрут что попало и бухают, а потом им печень подавай , за своей следить надо было )

В стране, где высокий уровень коррупции, очень неоднозначный вопрос. Намного лучше была бы презумпция согласия на донорство. Аварий так много, что органов хватало бы всем нуждающимся, и не было бы риска, что доноров специально норовят угробить.

И да, и нет. Боюсь на эту тему думать...

0-VDRUG > да.
Ну разве только еще бумажку приложить с прижизненным назначением кого-либо из родственников опекуном над частями тела и последующим красивым его зашиванием)

[em]"Вообще я не против, чтоб пустили потом на органы. Но есть шанс, что кончину могут ускорить"[/em] - вот с этим согласен. Могут в случае его не вытягивать с того света, а начать звонить трансплантологам, мол, сердце-почки не нужны?

12-VDRUG > приторговывать)

Если б я жила в Европе - точно бы поставила, а в России - страшновато. Убьют ведь за печень!

14) хорошо еще, если твоя печень достанется смертельно больному ребенку, но ведь могут просто так вырезать - и на пирожки пустить!

12-VDRUG >да даже не про "вытягивать" речь. Так вот откажет печень у какого-нибудь золотого чада. А тут я....мимо прлходила. И кирпич на голову ///-:

я передумала. не отдам. Правильно, спасать не будут, еще и бизнес"Дорога в новую жизнь" откроют, умирающих сразу продавать по запчастям будут. Потом и зашью как попало, буду в гробу вся в лохмотьях лежать...

Кстати, в некоторых европейских странах человек, даже, вроде, и выбирать не может - органы заберут в любом случае, потом зашьют и отдадут остатки родственникам.

у моего крестника мать в больнице умерла десять лет назад, молодая женщина , их не спрашивали, выпотрошили ее всю , даже глаза вытащили, у парня до сих это больная тема

16-flaka > для этого нужно хотя бы группу крови знать)))

[em]"А мотоциклистам надо такое автоматом ставить"[/em]

Вот с этим тоже согласен. Будут главными донорами.

19) нифигасебе! а глаза зачем? наверное, для пересадки сетчатки.

20-vestiti > ну это для меня кирпич будет внезапностью, а у них - тщательно спланированная акция. И уж точно будут знать группу крови. Или вот приметят СС к примеру (здоровый образ жизни - органы в порядке). Думаешь не разузнают?

0-VDRUG > Да. Мне не жалко.

23-flaka >ну да, страшновато чот))

предлагаю депутатам и ставить такое согласие в принудительном порядке )))

26) депутатов мало, на всех не напасешься.

Зато как круто будет: лег на операцию, поставил себе печень "депутатскую" и сердце прокурора.

18 VDRUG
Нет такого нигде
А за границу с таким "завещанием" отпустят, а на совсем? Лучше бы таким вопросом занимались наследники, но не государство, не это государство

0-VDRUG > нет.

[quote=VDRUG;36581857]существует социальная реклама, которая формирует понимание важности спасения неизлечимо больных.[/quote]
+ иногда мне кажется, что не стоит оно того.. идти против природы..

лучше бы разрабатывали клонирование органов, и не пришлось бы ничего вырезать у покойников

0-VDRUG >нет

31-brand >а что плохого?
30-Картина маслом > человек с этим органом может всю жизнь прожить, это ж не рак в терминальной стадии лечить, когда шансов нет.

33-vestiti > я не только про печень непосредственно про тему, а цитата ниже о неизлечимых..
когда-то я смотрела по ТВ репортаж про американку медсестру, которая спасала неоднократно ребенка в виде куска мяса (ни рук, ни ног), мозг не работал в полную силу, были проблемы с дыханием, питанием, перевариванием пищи и мн. т.д. (всех подробностей не помню). Этот кусок человеческой плоти неоднократно умирал, она же его неоднократно возвращала (А НАФИГА?), а после удочерила (по-моему Ж полу был [em]человек[/em]).. может цинично, но я считаю подобное издевательством..
вот как-то так и поэтому..

..а про рак.. знаю женщину, было онко, занималась самолечением + плацебо - продлила жизнь лет на 10 минимум.. уже нет ее..

..в общем, близкому я бы отдала орган, а просто так, чтоб меня выпотрошили и не спросили, если что вдруг со мной - не хотелось бы.. да, я эгоистка, тело мое, пусть со мной и уйдет в землю, кормить пищевую цепочку..)

9-Daenerys >помимо желания, необходимо еще ой как много сделать в законодательстве и в реальной жизни, от момента аварии, до изъятия органов мы понимаем, что должно пройти минимальное время, но пока приедут службы проходит десятки минут, а порой и часов. И надо иметь специальную технику. Вообщем работать и работать над этим. Но еще есть вопрос ментальности, например мне часто звонят для сдачи крови, потому что моя кровь не идет на переработку в плазму, а идет непосредственно как кровь, и после карантина мне еще раз приходится сдавать на анализ, что бы вывести ее из карантина. Так вот, мне не очень бы хотелось, что бы меня разобрали в подъезде на органы по чему то заказу.

34-Картина маслом >ну в таких ситуациях это конечно бессмысленно.
Перед трансплантациедолжна проходить комиссия, где решается степень нужности пересадки.

36-Мои два пенса >если бы была презумпция согласия, то не было бы дефицита органов и не было бы риска заказа. Но все это, понятное дело, утопия. Про карантины и плазму ничего не поняла.

А как на это смотрит совет муфтиев России?