![]() |
37-Наумовна >спасибо!) Мож, хоть я чему путячему научусь...))) |
[quote=952856;30024552]у белых людей есть будущее[/quote] Цифрик, у белых людей будущее есть, если только тех, кто желает их вернуть к уровню папуасов, пристрелить. |
39-Юзефа >Величайшай цивилизация - это японская. Это пример, что бывает с варварами (живущими на островах вообще без полезных ископаемых), если их не крестят огнём и мечом. |
42-Юзефа >Нет будущего: нефть и газ кончатся, твоим правнукам даже печку топить нечем будет.)) |
43. Цифрик, Япония до того как присосалась к Европейской цивилизации была диким феодальным государством. И всё японское экономическое чудо это европейские технологии и европейские же (и американские) бабки. 44. Цифрик, какие проблемы. Белая цивилизация придумает другой источник топлива. Главное, не кричать, что единственный способ выжить это вернуться к жизни дикарей, а всё-таки осознать, что главная ценность - мозги и возможность изобретать. |
[url]http://forums.kuban.ru/f1146/Анастасиевцы_-_что_это_новая_экспансия_очередной_тоталитарной_секты_в_Апшеронском_районе-2740614.html[/url] |
46. Паноптикум пиарите? |
[quote=Юзефа;30025211]Белая цивилизация придумает другой источник топлива.[/quote] Дурень думкой богатеет.) [quote=Юзефа;30025211]была диким феодальным государством.[/quote] )) Ты о Европе средневековой? Засрались по уши, пока чума не выкосила.) То же мне - цивилизация: не дай бох сказать, что Солнце не крутится вокруг Земли - сразу на костёр определят, цивилизаторы. Гы. |
47-Юзефа > это ссылка на подобную и подробную тему. Паноптикум не пиарю - мне за это не платят. |
48. Цифрик, всё хорошо в своё время. Европа прошла самый быстрый путь от варварства к развитой индустриальной системе, и это заслуга христианства. А Япония в средневековье застряла, во второй половине 19 века у них только ликвидировали сёгунат, соответственно, преодолели феодальную раздробленность. Эпоха Мейдзё это гигантский скачок впрерёд за счёт европейских институтов, которые были внедрены в японскую жизнь. |
[quote=Юзефа;30025417]Европа прошла самый быстрый путь от варварства к развитой индустриальной системе, [/quote] [b]Вопреки[/b] стараниям сжигателей на кострах с распятиями в руках - [b]вопреки[/b]. |
51. Цифрик, благодаря сохранению и умению воспроизводить знания, благодаря. |
52-Юзефа >Знания и опиум для народа - вещи противоположные. Костры сжигающие учёных не способствовали [em]сохраниению и воспроизведению знаний[/em]. Вот скажи, если тебя сжечь живьём - это сильно поможет сохраниению твоих знаний?)) |
53. Цифрик, ты сейчас про кого? Про Джордано Бруно? Так, милый, он состоял в сатанинской секте и сожгли его далеко не за гелиоцентрическую систему мира. Коперник-то в живых остался. А он основатель гелиоцентрической теории, плюс ко всему священник, получивший образование в болонском университете. |
54-Юзефа > конечно, при чём тут гелиоцентрическая система? Бруно сожгли за активную пропаганду теории множественности миров. За ересь. А про сатанинскую секту - это очень сильно закрученный сюжет, уважуха:) |
[quote=Юзефа;30025786]плюс ко всему священник[/quote] Чтобы выжить не только сутану натянешь, ага.) [em]«И всё-таки она вертится!» (итал. E pur si muove! [ɛ ˈpur si muˈovɛ]) — крылатая фраза, которую якобы произнёс в 1633 году известный астроном, философ и физик Галилео Галилей, [b]будучи вынужденным отречься перед инквизицией от своего убеждения в том, что Земля вращается вокруг Солнца[/b], а не наоборот.[/em] Чёй-то этот товарищь не хотел поджариться, странно прямо, на костре же знания лучше сохраняются, неправда ли?) [quote=Юзефа;30025786]он состоял в сатанинской секте[/quote][em]В ответ на приговор Бруно заявил судьям: «Вероятно, вы с большим страхом выносите мне приговор, чем я его выслушиваю», и несколько раз повторил «[b]Сжечь — не значит опровергнуть[/b]!»[/em] Какая секта?) Где ты этого бреда набралась?) [em]"Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что [b]монахи позорят мир; что все они — ослы[/b];..."[/em] - так это не сатанизм, это обычная правда. |
43-952856 >Особенно, если задуматься о том, что самоубийство (из любых побуждений) считается религиями и всеми экстрасенсами и т.д. прямой дорогой туда, куда никому не захочется попадать, ознакомившись с этим местом заранее. Неудивительно, что так трясет японские острова - с таким жутким философским наследием предков. |
56-952856 > Видимо у вас огромные знания о быте монастырей. И продолжительные беседы с монахами тоже говорят, что они - ослы? Вот например, если почитать вас - то ваши посты - вообще зачастую отрывки разных знаний, противоречащие друг другу.) |
57-eholova arfa >Их трясёт потому что тесно им там - населения как в России, а территории то с гулькин нос. |
59-952856 > Видимо так давит людское население на многометровую и многотонную толщу земной коры.)) Теории возникновения катаклизмов на японских островах почитайте. Кармаэкстрасенсорнорелигиозноразные.) |
58-eholova arfa >Мне пожалуйста не надо приписывать авторсто цитат принадлежащих католическому монаху Джордано Бруно: [em]"Джорда́но Бру́но (итал. Giordano Bruno; настоящее имя Филиппо, прозвище — Бруно Ноланец; 1548, Нола близ Неаполя — 17 февраля 1600, Рим) — итальянский [em]монах-доминиканец[/em]..."[/em] (с) Ему всяко виднее чем нам, ослы они или нет. Если в моих постах много цитат, зачастую отрывков разных знаний, то только потому, что без цитат вы вообще не поверите в нечто противоречащее вашим убеждениям. |
[quote=eholova arfa;30028874]Видимо[/quote]... видимо люди поселились на месте где проходит разлом земной коры и всего делов. А, ну да, это же не несёт никакой мистики, а значит скучно. |
61-952856 > Фанатизм православие считает грехом. Вы согласны, что сожжение на кострах были проявлениями фанатизма, а религия, изначально отрицающая насилие, трактовалась так, как нужно фанатикам? Вспомните, что сопутствовало процессам инквизиции. Это были - чума, моры и т.д. И современные законы тоже можно трактовать так, как выгодно в данный момент. Если Бруно был достаточно упрям и горделив, то он легко мог попасть на костер за свои убеждения во времена развитого фанатизма, а судя по *ослам* у него был весь необходимый набор для того, чтобы принародно и упрямо *показать козу* фанатам. Ислам миролюбивая религия, а как ее трактуют заинтересованные в этом лица, вы тоже знаете. |
62-952856 > Т.е. там, где выгодно вам, вы подключаете экстрасенсорику и психологию, а там - где невыгодно, чисто - науку? И чем же вы отличаетесь от древних фанатов-инквизиторов, если идете тем же путем? Я всего лишь предложила почитать часто упоминаемые вами *духовные и энергетические труды*. |
63-eholova arfa >[quote=eholova arfa;30029097]Фанатизм православие считает грехом.[/quote] Вы пришли заступаться за греческую ортодоксальную церковь? Мне вообще непонятно, чем одна секта лучше другой. Чем одна духовная оккупация лучше другой. |
64-eholova arfa >Я не упоминаю [em]*духовные и энергетические труды*.[/em] Ссылку на упоминание [em]"трудов"[/em]. |
65-952856 > Я всего лишь показала вам пробелы ваших логических построений. А главный духовный оккупант для человека - он сам в первую очередь. Свобода поведения и отсутствие философии часто является полным хаосом и создает лишь видимую независимость, хотя на деле вы становитесь зависимы от любого события мира, так как у человека нет ни одного четкого принципа и убеждения, которое не способен подорвать окружающий мир, если отсутствует четкая упорядоченная система. Человек становится добычей рекламы, философии друзей, принципов своей семьи, навязанных представлений о карьере, правил поведения своего района. Он марионетка (чтобы он не думал о собственной свободе). А его подсознание порабощено образами ТВ, опытом книг, и событий жизни. На такую личность легко оказать влияние. Так где ваша свобода от оккупации?))) |
[em]...душа, является вечной, изначальной, сущностью каждого индивида... ...душа изначально неотличима от духа... (с) ...целью жизни человека является осознание себя как души и своего единства с духом... (с) ----------------- Согласно некоторых индуистов, Бога нужно проявлять, а не поклоняться - поклонение это от лени.[/em] ---------- Это все ваше, с Религии. Уже по индуистам прошлись, и по Бусидо, и по православию. Вы полностью подчинили себя хаосу религиозных и филосовских теорий, пытаясь плыть среди них - разных теорий! Вашей свободы вообще нет. |
[quote=eholova arfa;30029408] Так где ваша свобода от оккупации?)))[/quote] Свобода - подожить болт на [em]"образами ТВ, опытом книг, и событий жизни"[/em].) Вам такое недоступно, иначе бы не писали бы о [em]"порабощении подсознания образами"[/em] Но ничего недоступного для Вас здесь нет - тоже можете научиться оставаться собой, [u]была бы потребность[/u] в этом. |
68-eholova arfa >Это цитата из вики. Так что Вы опять мне припысываете, в этот раз основание индуизма.) Цитата была выставлена для оспорения, пожалуйста, ваши возражения против "вечного закона" - "сатана-дхармы". "Вечная душа" неотличимая от "духа" несколько противоречит более поздним (на пару тройку тысяч лет) догмам греческой ортодоксальной церкви, хотя бы тем, что она (душа) [b]ни в каком спасении не нуждается[/b].... Хотя истина в таком вопросе вас явно не интересует, не так ли?) |
69-952856 > Наши с вами *оставаться собой* существенно различаются. Ваше *оставаться собой* - забить болт и испытывать постоянную разной силы жажду правды, постоянства, лучших людей рядом. Вы все время ищете *что-то*, на форуме, на работе, в личной жизни, и даже не можете объяснить себе - конкретно - что.)) А меня не изменила религия, она мне помогла, вплелась органично и живо. Я все так же знаю - чего я точно хочу и совершенно точно знаю, что мне делать в своей жизни. Не поймете вы никогда - православие - это помощь - как остаться самим собой.)) |
70-952856 > Не перевирайте - вы хотели ссылку - где вы упоминаете труды. Пришлось искать, хотя я, как человек с четкими жизненными целями и представлениями, не хожу на эти ветки в принципе, чтобы не испытывать огорчения от хаоса чужих мыслей. |
[quote=eholova arfa;30029933]испытывать постоянную разной силы жажду[/quote] - экий надуманный бред.) Я не испытываю жажды, испытывать недостаток в чём-то - это значит нарушить равновесие трёх гун (их всего три, будете спорить?). Восстановил равновесие - нет никакой "жажды". Это Вам любой [u]не слепой[/u] подтвердит, даже без авторитетов и без цитат. Хотя возможно затруднение в понимании вызовет слово "равновесие", но опять же - вокруг полно источников - просвещайтесь. Последнее ваше предложение - просто неприкрытый пиар своей секты. Ну что Вы так, будьте скромнее.) |
70-952856 >К сожалению, больше не могу спорить, так как вышло время. Спасибо за интересный разговор. |
[quote=eholova arfa;30029981]вы хотели ссылку - где вы упоминаете труды.[/quote] Ну и? Где "труды"? "Вечный закон" - это труды?!)) Это просто константация наблюдений, типа "за зимой придёт весна" - наблюдение и только. Так и о единстве духа и души кто-то сделал наблюдение, можете верить или не верить, спорить или не спорить, а можете проверить или пройти мимо. В любом случае это не "труды" сакрального мыслителя. Так, записки путешественника.) |
73-952856 > Можно же вообще находиться в равновесии. По гунам я профан, если что.)) А по пиару - что думаю, *о том пою*. Нужно будет вас восхвалять на форуме, выложу оду. Зачем быть скромной там, где это в общем и не нужно?) Будем рациональны, в самом деле.) |
[quote=eholova arfa;30030089]К сожалению, больше не могу спорить[/quote] Так Вы и не спорили. Чисто подтвердили ваш собственный тезис - [em]"главный духовный оккупант для человека - он сам в первую очередь."[/em] (67) своим собственным примером: [em]"Я все так же знаю - чего я точно хочу и совершенно точно знаю, что мне делать в своей жизни. Не поймете вы никогда - православие - это"[/em] (71) |
43-952856 >фигассе не крестят огнем и мечом. а хиросима и нагасаки? |
[quote=eholova arfa;30030328]По гунам я профан, если что.))[/quote] Ничего страшного - гуны, это силы природы. Даже если Вы и ознакомитесь с их трактовкой на человеческий язык, догмам церкви противоречий не будет, пока природа не входит в число противореречий оным. |
78-ЁлкА ТигровАЯ >Они не прогнулись - креститься не стали.) |
Текущее время: 10:14. Часовой пояс GMT +3. |