| 0
- 22.05.2013 - 08:03
|
Как вы женились/вышли замуж? Вот представьте себе,что накауне вашей свадьбы до вас довели бы два положения: 1. Ваш избранник(ница) это реально ваша последняя любовь и половой партнер в этой жизни. 2. Если вы передумаете, то не возникнет никакой даже неловкости. Гости еще не званы, предложение не сделано (или про него даже не вспомнят). Все равно бы женились? Можете столь же уверенно сказать то же самое о своем(ей) супруге? П. С. Прошу не путать с вопросом :пожалели ли вы впоследствии о своем шаге? Это немного из другой оперы.     | |
| 41
- 22.05.2013 - 11:01
|
33-Валенок > Предлагаешь набросать возможные мысли и мотивации за другого человека, пусть даже и избранника? Сейчас, в хрустальный шар загляну) | |
| 42
- 22.05.2013 - 11:02
| пока рука способна крепко держать ложку - я отказываюсь есть один только борщ! | |
| 43
- 22.05.2013 - 11:03
| 38-Арев > То есть: избранник сволочь, хам, бессребреник и жуёт ежедневно твой мозг? Нет, ну а что, счастье, оно такое, странное) | |
| 44
- 22.05.2013 - 11:04
| 42-Маленький Жадный Принц > Но стульчак, всё же, советую поднимать) | |
| 45
- 22.05.2013 - 11:06
| а мне вот как-то налево ходить и не хотелось никогда. Даже как-то и не задумывалась на эту тему, а оказывается я неправильно живу (по меркам ЖВ) | |
| 46
- 22.05.2013 - 11:08
| 43-АптекаУлицаФонарь > у меня не может быть избранника сволоча и хама. ))) Все остальное я могу не увидеть, когда "играй гормон", феромоны или что там работает. Если есть химия - все, капут. | |
| 47
- 22.05.2013 - 11:09
|
45-Джин > А жв-шника все, поголовно, написали о походах налево?? Надо перечитать, может и пропустила что) Вот так возникают нездоровые сенсации: жв-ники сказали(с), а на проверку оказывается, что и не говорили вовсе, о котлетах беседовали) | |
| 48
- 22.05.2013 - 11:09
| 44-АптекаУлицаФонарь > в моем доме он всегда поднят! это мой "веселый роджер"! )) | |
| 49
- 22.05.2013 - 11:10
| 41-АптекаУлицаФонарь >понимать как вы не можете спрогнозировать: реально хотел ваш муж жениться на вас, либо усупил обстоятельствам(врожденная порядочность тоже к ним относится). | |
| 50
- 22.05.2013 - 11:12
| 49-Валенок > мой точно уступил! )))) Говорит - побоялся, что такую потом не встречу и буду жалеть всю жизнь)) А так хотел бы еще погулять)) | |
| 51
- 22.05.2013 - 11:13
| Прочитала еще раз "заяву" , так там о женитьбе и речи не идет! Валенок! Последней любви не бывает, есть задняя, а уж половых партнеров! Тогда второй пунк без надобности. | |
| 52
- 22.05.2013 - 11:13
| а какая разница? женился - и молодец! штамп есть, фотки свадебные с мальдив в одноклассниках повесила - што еще для счастью деве надо? | |
| 53
- 22.05.2013 - 11:13
| 46-Арев > Ну, как же "не может быть", когда - любовь, гормоны, феромоны и прочие потовые железы в паху работают в полную мощь? В конфетно-букетный все у нас лапочки и няши, это потом уже, как тот "гармон" отыграет, разлюбезный избранник показывает личину монстра и, уже совсем не стесняясь, вытирает...ложку о занавеску) | |
| 54
- 22.05.2013 - 11:15
| 53-АптекаУлицаФонарь > ну мне конкретно хамы не нравятся, у меня бы даже гормон не заиграл, скажем так. Либо он должен очень сильно мимикрировать. | |
| 55
- 22.05.2013 - 11:15
|
50-Арев >среди моря словоблудия попадаются и конкретные ответы. 51-ZinaidaG >попробуйте еще раз. | |
| 56
- 22.05.2013 - 11:16
| 49-Валенок > Ой, да у меня они все женились, как под дулом пистолета, невербалику ещё никто не отменял. Бывалыча, поймаешь так за штанину женишка, уже успевшего отползти метров на 20 от загса, и думаешь - не хочет, паршивец, ой, не желает жениться) | |
| 57
- 22.05.2013 - 11:21
| сердце любого живого духом мужчины будет биться диким орлом в грудную клетку брака - до крови, либо пока крылья не обломают.. либо пока не вырвется, пусть ободранный и ощипанный - но на свободу! )) | |
| 58
- 22.05.2013 - 11:21
| 56-АптекаУлицаФонарь >а ее уже директивно внедрили? Не то один здесь писал, что "телегонию никто не отменял", другая то же самое про вербалику. А мы совсем не в курсах | |
| 59
- 22.05.2013 - 11:21
|
54-Арев > Ты неверно интерпретируешь слово "хам" - напористый мачо, который тебя хочет и явно это демонстрирует. Мачо с отменным аппетитом (опять же, энергию-то на тебя потратил), накренивший твой холодильник до состояния торичеллиевой пустоты. Хам он? Да нет же, просто оголодал. Не поздравивший твою маму - тоже не хам, а человек со слабой памятью. В общем, мотивацию при состоянии влюблённости мы можем подобрать сами, а вот что делать потом с полученным результатом - не в курсе. И, вроде, глаза были на месте, но, однако же...и откуда рядом этот верблюд?) Ладно, ты меня не слушай, опять несу) | |
| 60
- 22.05.2013 - 11:23
| 57-Маленький Жадный Принц >вы столь красочно описываете ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ. Мы же обсуждаем прелюдию. | |
| 61
- 22.05.2013 - 11:24
| 59-АптекаУлицаФонарь > да все верно. Все так и есть. Я иногда хочу быть как... Маша Антоновна наша. Четко, по существу. К чему эти чувства? Только расчет, только хардкор))) | |
| 62
- 22.05.2013 - 11:25
| 58-Валенок > В яндекс, за расшифровкой слова "невербалика". После продолжим, уже подкованные и во всеоружии) | |
| 63
- 22.05.2013 - 11:25
|
60-Валенок > да какая там прелюдия.. "under pressure!" (с) "женись, сынок!" "а когда же у вас уже детки будут?" "ну он жениться на тебе собирается или так и будет мозги пудрить?" "две полоски! ДВЕ!!" ну и в изысканно-редких случаях - "я хочу быть с тобой" (с) )) | |
| 64
- 22.05.2013 - 11:27
|
61-Арев > Так я тоже хочу, Арев, мне очень мешает жить тактичность и лояльность к братьям нашим меньшим. По разуму. И ведь добьётся, выйдет очень удачно замуж, будет кушать котлетки из натурального мяса и устриц на Новый год) | |
| 65
- 22.05.2013 - 11:28
| 62-АптекаУлицаФонарь >думал, что это связано с манипулированием кем то за счет энергии своих мыслей. Может и не так. Влом ходить по ссылкам. | |
| 66
- 22.05.2013 - 11:28
| 63-Маленький Жадный Принц >...какой паганый социум, простихосподи) | |
| 67
- 22.05.2013 - 11:31
| 66-АптекаУлицаФонарь > "над кем смеемся? над собой смеемся!" ~(c) (( | |
| 68
- 22.05.2013 - 11:40
|
38 - я не то, что подобрала слово, я употребила общепринятый термин для отношений в браке. А вопреки - любовь - до пожалуйста, а вот брак такого не выдержит. Брак держит именно взаимовыгодное сотрудничество, а не любовь, и тем более, не моногамия. | |
| 69
- 22.05.2013 - 11:42
| 61 - Да, Верок, хардкор - это божественно. И мужчины меня любят. Со времен потери девственности простоев не было)))))))))))))))))))))))))))))))))) | |
| 70
- 22.05.2013 - 11:48
| (занесла 69-й в скрижали) будет чем оперировать, когда речь затянем о скромности и достоинстве женском) | |
| 71
- 22.05.2013 - 11:51
| 70 - Бдительная Аптя) | |
| 72
- 22.05.2013 - 11:58
| чо то я ничего не поняла, о чем тема? автору женить не стоит - это точно )) | |
| 73
- 22.05.2013 - 12:10
| 72-Петуния >А что здесь трудного для понимания?! Применительно к вам вопрос звучит так: вы охотно и добровольно вышли замуж? считаете ли, что ваш муж поступил так же. | |
| 74
- 22.05.2013 - 12:12
|
68-Maria_Antuanetta > неа. взаимовыгодное сотрудничество - это не про мои отношения. не про меня вообще. ))) 69-Maria_Antuanetta > отсутствие простоев, как показывает мой опыт - не всегда показатель вдубабельности (правильно хоть слово написала?). Отстутствие простоев может быть самой обычной неразборчивостью))) | |
| 75
- 22.05.2013 - 12:16
| 74 - значит ты мазохист. Но это неправильно. Правильно как раз взаимовыгодное сотрудничество. Перестраивайся. | |
| 76
- 22.05.2013 - 12:32
| может она просто наглый беззастенчивый потребитель. | |
| 77
- 22.05.2013 - 12:51
| 76 - Прикинь, я даже не рассмотрела такого варианта. Согласна с тобой. Вполне вероятно | |
| 78
- 22.05.2013 - 13:03
| 75-Maria_Antuanetta > правильно - любить в браке. Для меня. По-другому не научилась)) | |
| 79
- 22.05.2013 - 13:16
| 78 - а тебе любиь никто не запрещает. Но в браке -то еще надо и жить, что-то делать друг для друга. | |
| 80
- 22.05.2013 - 13:18
| 79-Maria_Antuanetta > что например?)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
