Оптимально - сколько детей?
 

А хорошо бы еще и раскладку по годам: к какому возрасту родителей сколько детей у них должно быть.

3-4 ребенка, ну и к 30 первенца уже хорошо бы родить.

Ноль.
Но если гормоны давят, то один

от 1 до сколько душа и деньги позволят

Оптимально 2-е детей. Три и более - для любителей детей. Один для тех, кто попробовал и понял "не мое";))
Первого ребенка лет в 25-26-27 идеально.
Имхо

3-Tigriza >ооой-от 0(нуля)

4-Tutti_Frutti >а кто не пробовал, но понял:"не мое"?

Плюсую 4-му оратору

исходя из соображений человечности, к 45 с детьми пора завязывать

4-Tutti_Frutti > трое детей отлично, особенно если разница между ними по 2 года, зачетная банда получается! ))

6-Tigriza > ну мы про оптимальность пишем. Оптимально 1 все же иметь;) кто не имеет их право естественно, но таких не большинство

8-ЁлкА ТигровАЯ >к 45 штукам? (((-:

11-flaka >годам)

мне актёр Евгений Цыганов нравится, а ещё недавно восхитило, что у них с Ириной Леоновой(актриса)- 6-ро детей!))) классно же!

Вообще, сужу по друзьям и знакомым, сейчас у многих 3 детей, никого этим уже не удивишь, а ведь еще недавно больше 1 считалось роскошью...

А вы запасных детей считаете?

9-Дама Пик > мне было бы тяжело их вырастить


15-osho > кто такие запасные дети?

14-4екистка >родительский капитал сделал свое дело. В таких условиях жизни рожают, что диву даешься.

16-Tutti_Frutti >Ну это на случай если основного машина собьет или на стройке потеряется... вроде же недавно это как раз осуждали всем ЖВ...

18-osho > ппц

Я как Варя..

17-финланд > ну, за 3 никаких капиталов не дают. Да и те, кого я знаю с 3, далеко не нуждающиеся...

14-4екистка > Это все деньги и земельные участки нужны. Ради бабла люди готовы плодить нищету.
Вот типичные дауны, фото с Молодеги:
[url]http://worldcrisis.ru/pictures/1782030/original.jpg[/url]

21-4екистка >я в деревне живу, помнишь? Тут рожать стали таким оптом, молодые и без образования-перспектив. Дети делают им деньги.

22-passatt > у меня нет среди знакомых тех, кто плодит нищету, или рожает ради участков, все достаточно обеспечены. Не стоит по себе судить. Но мат капитал, это очень приятный подарок от государства, чего спорить? 450 тыщ на дороге не валяются.

Двое-трое) недавно у мужа двое племяшей появилось, такие кайфовые малыши, мне прям захотелось))

23-финланд > прошлый год особенно урожайный был, прям много, много беременных и уже мамочек!))) да, классно ж!

23-финланд > а я не в деревне )) но и не вижу ничего плохого в том, что рожают молодые и без образования. С/х и другое производство тоже кому-то надо поднимать... А то вон, сейчас почти все с в/о, а рабочих не хватает.

9-Дама Пик > у вас именно так?
25-клубника_со льдом > таки в чём вопрос?- вперёд!)))

22-passatt >у нас капитал на частный садик ушел) сильно обогатились))

28-slavyanka >да чота старовата я уже))

27-4екистка > Боюсь, его с этого конца не поднять... Кредитование нужно... организаторов, а не подачки потенциальной рабочей силе.

24-4екистка > Не стоит верить тому, что говорят! Мне один знакомый тоже говорил, что 70 т.р. получает. Оказалось потом, что это было разово, а так все в кредитах, лапу сосет и алименты не платит. А поначалу тоже весь такой обеспеченный был)))

27-4екистка >ну собственно тогда уж и о пушечном мясе для военных действий можно речь вести.

22-passatt > азазаз жесть

31-сарлаах > ну, многие производственники жалуются не на отсутствие кредитов, а на отсутствие кадров. Потому что деньги есть, а работать некому, особенно проблема с квалифицированными рабочими. Хотя, именно сейчас ситуация резко поменялась, конечно.

29-клубника_со льдом > Зато мне бывшая предлагала второго завести, типа денег получим, хату еще одну в ипотеку возьмем))

33-финланд > и это тоже. Жизнь такова, что не все будут сидеть в красивом и дорогом костюме в офисе за полмиллиона в месяц. И это абсолютно нормально.

32-passatt > товарищ, не смешите меня, пожалуйста.

37-4екистка >оттого мы и поворачиваемся лицом к Китаю, дешевая раб.сила и человеком больше -человеком меньше, никакой разницы. Ошо выше о запасных детях уже писал.