Результаты опроса: Кто должен уступить место Аптеке? | |||
SimplyQwerty | 3 | 6.38% | |
Moderator IV | 2 | 4.26% | |
vestiti | 11 | 23.40% | |
Оставить все, как есть | 31 | 65.96% | |
Голосовавшие: 47. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
0
- 05.09.2017 - 10:44
|
Мое сообщение в теме http://forums.kuban.ru/f1065/vox_pop...8078932-5.html, видимо, было воспринято как шутка и удалено. Я, действительно, думаю, что одному из модераторов следует уступить место Аптеке. Предлагаю сделать это либо Панде, либо vestiti как наименее активным модераторам.
| | |
41
- 05.09.2017 - 11:35
| 37-Редкий скот >король и дама треф.. | | |
42
- 05.09.2017 - 11:35
| 35-Редкий скот > у меня там тэг "шоб ПиЭшники боялись" )) | | |
43
- 05.09.2017 - 11:36
| 34-Родная > Ты уже ассимилировалась, я не про тебя говорю. говорю о душевнобольных людях. Есть Скарлет, есть mamasita, есть Чужая, есть еще несколько людей. Но выпилили "устриц", видите ли, потому что они затронули Ёлку лично и её чЯтик. WTF?! | | |
44
- 05.09.2017 - 11:36
| Кто кого тут бесит, личные траблы нервных и их *щитовидки*. | | |
45
- 05.09.2017 - 11:36
|
30-Кан >Устрицы были забанены по веской причине, которую я тебе озвучивала. Поток "пенного говна" тоже явно лишний. Что Скарлет, что темы про деньги не так и часты, чтоб выпиливать их. Разберись в себе, почему тебя они напрягают. | | |
46
- 05.09.2017 - 11:37
|
46-vestiti > Очередная тема: Сколько денег вы потратили на свою свадьбу ? Я тебя спрашиваю, это долго будет продолжаться? | | |
47
- 05.09.2017 - 11:37
| Не надо Аптеку. Зачем возвращать былой маразм ? Вообще Панда хорошо справляется. | | |
48
- 05.09.2017 - 11:37
| хватит уже революций, надоело. | | |
49
- 05.09.2017 - 11:38
| 44-Кан >Скарлет не наша, Чужая не наша. Важно не обобщать, а разговаривать предметно. Есть пара персон и тебе они крайне не приятны. Я крайне не приятна Арлене. Кто-то кому-то дальше также не приятен до чертиков. Соответственно этому все должны перманентно сидеть в банах, верно? Если выпиливать просто никого не останется, кушать будет нечего. | | |
50
- 05.09.2017 - 11:38
| Да мне насрать на ЛИЧНУЮ причину вашего чЯтика. Вы на ветке реализуете интересы только своего чЯтика и своих персоналий, и не говори, что это не так. Устрицы затронули лично Ёлку, поэтому были забанены. Бедаа. | | |
51
- 05.09.2017 - 11:40
|
39-Кан >Тогда чем тебя не устраивает столь же стабильная в своих девиациях казя? Цитата:
Ок,развлекайтесь.Но я свое слово сказал,ноги моей тут не будет под своим ником или под чужим начни она модерировать. | | |
52
- 05.09.2017 - 11:41
| Меня не они напрягают. Меня вы напрягаете своим неоднородным подходом к бану. Вот ты сейчс удалила тему про деньги, через час возникнет новая. И в отличие от "устриц", это просто поток пораженного шизофренией сознания. Если Молодёжники просто куражатся, то Скарлет, mamasita, Чужая, Эволюция -- это, действительно, пациенты психиатрических отделений, что они сами не отрицают. Вы баните одних неугодных лично вам троллей и закрываете глаза на других. | | |
53
- 05.09.2017 - 11:43
| Я понять не могу: систематически угрожать своим уходом из раздела-это ваша социокультурная забава или следствие зашкаливающего ЧСВ?) | | |
54
- 05.09.2017 - 11:44
| 54-Кооператив осиное гнездо > Я, вроде, никогда не угрожал своим уходом из раздела. | | |
55
- 05.09.2017 - 11:45
|
51-Кан >да. Именно так. Затронут лично меня, тоже отправятся в бан Затронут тебя - нет. Раз ты настаиваешь. | | |
56
- 05.09.2017 - 11:45
| Ты просто не слышишь, о чём я говорю. | | |
57
- 05.09.2017 - 11:46
|
56-vestiti >И меня нет? Тут соглашусь с Каном,вы отстаиваете интересы собственного чятика,но меня в отличии от него это не бесит)) | | |
58
- 05.09.2017 - 11:47
| Именно поэтому я проголосовал за исключение тебя. Ты может быть замечательный человек, но ты хреновый модератор, ты реализуешь исключительно свои личные интересы. Даже причиной, по которой ты пришла в модераторы, насколько мне известно, было не стремление навести порядок в разделе. Это была банальная NUTS, которую ты выпилила в первый же месяц и успокоилась. Тебе срать с высокой колокольни на этот форум. Коллективное сознание Ёлки мне тоже претит, но претит меньше. | | |
59
- 05.09.2017 - 11:47
|
слушайте..сколько у вас тут политики... вот просто прийти создать тему и уже всё так не просто.. блин.. | | |
60
- 05.09.2017 - 11:48
|
57-Кан >Слышу,ты жонглируешь словами,но смысл один. Приди сюда модерировать архангел Михаил,спустя пару месяцев неги и всеобщего блаженства ты встанешь,ударишь кулаком по столу и скажешь "Меня за...ли эти перья и пух.я от них чихаю,уберите арфы и облака,верните Пандоказю,в жопу ваши небеса" и это равно так же верно,наступи тут ад,ты первое время поразвлекаешься и все равно в итоге будешь против.Ну согласись. | | |
61
- 05.09.2017 - 11:49
|
Не должны быть два действующих модератора подружайками из одного чЯтика, которые открыто говорят: | | |
62
- 05.09.2017 - 11:49
| 58-Редкий скот > с чатиком у нас тоже часто разногласия) | | |
64
- 05.09.2017 - 11:50
| Нет, ты не прав. Если будет однородность подхода и меньше личного в решениях модераторов, пример тому Панда, перекос, кстати, пошел после его самоустранения, я не скажу ни слова. | | |
65
- 05.09.2017 - 11:51
| Кого напрягал чатик, выпилился из чатика, все просто. Напрягает ветка, люди в ней, модеры? Кого тут приковали?)) | | |
66
- 05.09.2017 - 11:51
| вот это поворот. выпилили устриц, потому что затронули лично елку, но почему-то отстаивают чятик | | |
67
- 05.09.2017 - 11:51
| 59-Кан >ты сейчас как Маша. Сначала одно говоришь, потом другое. Зачем мне прислушиваться к человеку с такими разнополярными мнениями?)) | | |
68
- 05.09.2017 - 11:51
| Да сам факт того, что ты и Ёлка консультируетесь с чЯтиком в принятии решений уже, мягко говоря, вызывает вопросы. | | |
69
- 05.09.2017 - 11:51
|
55, Цитата:
Хотя, обещал еще сразу после нашего появления в разделе | | |
70
- 05.09.2017 - 11:52
| Бастинда свистнула в свисток)))))))))))) | | |
71
- 05.09.2017 - 11:52
| Где противоречие в моих словах? | | |
72
- 05.09.2017 - 11:52
| 50-Родная > "крайне неприятна" это громко сказано. Просто мешаете, вы, кто имеет отношение к ПиЭ. Это как прыщик на жопе, вроде в глаза особо не бросается, но есть некий дискомфорт. Тут с Каном солидарна. По смене модераторов нет. Сейчас самый гармоничный, и даже идеальный для меня состав. И если смотреть через призму моего личного восприятия, а я уверена, что каждый смотрит в первую очередь именно "под себя", то есть нюанс. Казя и Аптека банили меня по очереди, при том что я пишу редко и не буйно, во всяком случае тогда. Но если с Казей все понятно, то с Аптекой было некое недоумение, хотя пару версий имею. Скорее всего, мне тоже придется уйти, если они вернутся... | | |
73
- 05.09.2017 - 11:53
|
Слушай, Кан, да я 100% уверен, что если бы устрицы нидайбох затронули тебя (самого Кана (с), бгг), то ты бы на гавно уже изошелся - почему их не банят. А так чо - они еще раз чеснули твое эго, назвав тебя с НетСпасибой одними из самых богатых и успешных ЖВшников. :) ЗЫ: Блин, тема белыми нитками шита, что товарищу скучно-скучно захотелось привлечь к себе внимание, и что? Даже Раф повелся и опустился до комплиментов этому товарищу. Нет у ЖВ стержня, нет. :( | | |
74
- 05.09.2017 - 11:54
|
Вас говноедов скоро не будет,почему я должен отказывать себе в удовольствии посмотреть как вас не станет? Реагировать на вашу писанину не буду,жаловаться впрочем тоже,посмотрим насколько прав или не прав Кан абстрагировавшись от личностей.Продолжай. | | |
75
- 05.09.2017 - 11:56
| 74-Нас не забанить >Макс мы с Каном давние идейные противники,неужели слабость признать сильные стороны соперника или таки это и есть сила?)) | | |
76
- 05.09.2017 - 11:58
|
75, естественно, не будешь. "От гомосеков не берут жалоб" (с) "Наша Russia". | | |
78
- 05.09.2017 - 12:00
| 74-Нас не забанить > Ты очередной человек, который не читаеи мои сообщения. Все вопросы не к наличию или отсутствию банов, а к неоднородности и избытке личных мотивов у модераторов при принятии решений. Либо не банить НИКОГО, либо банить ВСЕХ за одинаковый троллинг, проступки, нарушения. Почему банится "Молодёжный" и "устрицы", но не трогается поток сознания с ПиЭ? Оставьте Молодёжный, пусть разбавляет "ну че с деньгами?", либо выпилите и тех и других, и меня в т.ч., если будет за что. | | |
79
- 05.09.2017 - 12:02
| Цитата:
-- Альфонс, гомосек, ну что с деньгами, с деньгами что? | | |
80
- 05.09.2017 - 12:04
| 69-Кан >это неправда. Ложь) | | |
81
- 05.09.2017 - 12:05
| Ты хочешь сказать что раньше это было?Были просто другие чятики,подружки и жополизы,сейчас сменился контингент,ты ратуешь лишь за то чтобы вернули прошлых священных коров обрекая нынешних на убой.Ок.Вернули прошлых,думаешь за ними вернется свита?Неа,они своим приходом добьют те жалкие остатки что есть и со спокойной совестью тоже канут в небытие.Любая повторная смена модеров добьет ЖВ окончательно,а ЖВ это последнее что осталось на Кабане вообще,калеченое,трактором задавленное,но еще живое.Добьем?Созданием ников проститутки и ко,выпиливанием безвредных по сути пиэшников,зачем нам для этого модеров менять?Сами прекрасно справимся,а вон товарищи из фекальной ямы нам с радостью помогут. | | |
82
- 05.09.2017 - 12:06
|
81-vestiti > Неправда то, что вы консультируетесь в чЯтике в WhatsApp на предмет политики модерирования с ЖВ? Ты же сама только что написала: Ты сейчас как Маша. Сначала одно говоришь, потом другое. | |