| Результаты опроса: Кто должен уступить место Аптеке? | |||
| SimplyQwerty |      | 3 | 6.38% | 
| Moderator IV |      | 2 | 4.26% | 
| vestiti |      | 11 | 23.40% | 
| Оставить все, как есть |      | 31 | 65.96% | 
| Голосовавшие: 47. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|  0
            - 05.09.2017 - 10:44
         | Мое сообщение в теме http://forums.kuban.ru/f1065/vox_pop...8078932-5.html, видимо, было воспринято как шутка и удалено. Я, действительно, думаю, что одному из модераторов следует уступить место Аптеке. Предлагаю сделать это либо Панде, либо vestiti как наименее активным модераторам. |  | |
|  41
            - 05.09.2017 - 11:35
         | 37-Редкий скот >король и дама треф.. |  | |
|  42
            - 05.09.2017 - 11:35
         | 35-Редкий скот > у меня там тэг "шоб ПиЭшники боялись" )) |  | |
|  43
            - 05.09.2017 - 11:36
         | 34-Родная > Ты уже ассимилировалась, я не про тебя говорю. говорю о душевнобольных людях. Есть Скарлет, есть mamasita, есть Чужая, есть еще несколько людей. Но выпилили "устриц", видите ли, потому что они затронули Ёлку лично и её чЯтик. WTF?! |  | |
|  44
            - 05.09.2017 - 11:36
         | Кто кого тут бесит, личные траблы нервных и их *щитовидки*. |  | |
|  45
            - 05.09.2017 - 11:36
         | 30-Кан >Устрицы были забанены по веской причине, которую я тебе озвучивала. Поток "пенного говна" тоже явно лишний. Что Скарлет, что темы про деньги не так и часты, чтоб выпиливать их. Разберись в себе, почему тебя они напрягают. |  | |
|  46
            - 05.09.2017 - 11:37
         | 46-vestiti > Очередная тема: Сколько денег вы потратили на свою свадьбу ? Я тебя спрашиваю, это долго будет продолжаться? |  | |
|  47
            - 05.09.2017 - 11:37
         | Не надо Аптеку. Зачем возвращать былой маразм ? Вообще Панда хорошо справляется. |  | |
|  48
            - 05.09.2017 - 11:37
         | хватит уже революций, надоело. |  | |
|  49
            - 05.09.2017 - 11:38
         | 44-Кан >Скарлет не наша, Чужая не наша. Важно не обобщать, а разговаривать предметно. Есть пара персон и тебе они крайне не приятны. Я крайне не приятна Арлене. Кто-то кому-то дальше также не приятен до чертиков. Соответственно этому все должны перманентно сидеть в банах, верно? Если выпиливать просто никого не останется, кушать будет нечего. |  | |
|  50
            - 05.09.2017 - 11:38
         | Да мне насрать на ЛИЧНУЮ причину вашего чЯтика. Вы на ветке реализуете интересы только своего чЯтика и своих персоналий, и не говори, что это не так. Устрицы затронули лично Ёлку, поэтому были забанены. Бедаа. |  | |
|  51
            - 05.09.2017 - 11:40
         | 39-Кан >Тогда чем тебя не устраивает столь же стабильная в своих девиациях казя? Цитата: 
 Ок,развлекайтесь.Но я свое слово сказал,ноги моей тут не будет под своим ником или под чужим начни она модерировать. |  | |
|  52
            - 05.09.2017 - 11:41
         | Меня не они напрягают. Меня вы напрягаете своим неоднородным подходом к бану. Вот ты сейчс удалила тему про деньги, через час возникнет новая. И в отличие от "устриц", это просто поток пораженного шизофренией сознания. Если Молодёжники просто куражатся, то Скарлет, mamasita, Чужая, Эволюция -- это, действительно, пациенты психиатрических отделений, что они сами не отрицают. Вы баните одних неугодных лично вам троллей и закрываете глаза на других. |  | |
|  53
            - 05.09.2017 - 11:43
         | Я понять не могу: систематически угрожать своим уходом из раздела-это ваша социокультурная забава или следствие зашкаливающего ЧСВ?) |  | |
|  54
            - 05.09.2017 - 11:44
         | 54-Кооператив осиное гнездо > Я, вроде, никогда не угрожал своим уходом из раздела. |  | |
|  55
            - 05.09.2017 - 11:45
         | 51-Кан >да. Именно так. Затронут лично меня, тоже отправятся в бан Затронут тебя - нет. Раз ты настаиваешь. |  | |
|  56
            - 05.09.2017 - 11:45
         | Ты просто не слышишь, о чём я говорю. |  | |
|  57
            - 05.09.2017 - 11:46
         | 56-vestiti >И меня нет? Тут соглашусь с Каном,вы отстаиваете интересы собственного чятика,но меня в отличии от него это не бесит)) |  | |
|  58
            - 05.09.2017 - 11:47
         | Именно поэтому я проголосовал за исключение тебя. Ты может быть замечательный человек, но ты хреновый модератор, ты реализуешь исключительно свои личные интересы. Даже причиной, по которой ты пришла в модераторы, насколько мне известно, было не стремление навести порядок в разделе. Это была банальная NUTS, которую ты выпилила в первый же месяц и успокоилась. Тебе срать с высокой колокольни на этот форум. Коллективное сознание Ёлки мне тоже претит, но претит меньше. |  | |
|  59
            - 05.09.2017 - 11:47
         | слушайте..сколько у вас тут политики... вот просто прийти создать тему и уже всё так не просто.. блин.. |  | |
|  60
            - 05.09.2017 - 11:48
         | 57-Кан >Слышу,ты жонглируешь словами,но смысл один. Приди сюда модерировать архангел Михаил,спустя пару месяцев неги и всеобщего блаженства ты встанешь,ударишь кулаком по столу и скажешь "Меня за...ли эти перья и пух.я от них чихаю,уберите арфы и облака,верните Пандоказю,в жопу ваши небеса" и это равно так же верно,наступи тут ад,ты первое время поразвлекаешься и все равно в итоге будешь против.Ну согласись. |  | |
|  61
            - 05.09.2017 - 11:49
         | Не должны быть два действующих модератора подружайками из одного чЯтика, которые открыто говорят: |  | |
|  62
            - 05.09.2017 - 11:49
         | 58-Редкий скот > с чатиком у нас тоже часто разногласия) |  | |
|  64
            - 05.09.2017 - 11:50
         | Нет, ты не прав. Если будет однородность подхода и меньше личного в решениях модераторов, пример тому Панда, перекос, кстати, пошел после его самоустранения, я не скажу ни слова. |  | |
|  65
            - 05.09.2017 - 11:51
         | Кого напрягал чатик, выпилился из чатика, все просто. Напрягает ветка, люди в ней, модеры? Кого тут приковали?)) |  | |
|  66
            - 05.09.2017 - 11:51
         | вот это поворот. выпилили устриц, потому что затронули лично елку, но почему-то отстаивают чятик |  | |
|  67
            - 05.09.2017 - 11:51
         | 59-Кан >ты сейчас как Маша. Сначала одно говоришь, потом другое. Зачем мне прислушиваться к человеку с такими разнополярными мнениями?)) |  | |
|  68
            - 05.09.2017 - 11:51
         | Да сам факт того, что ты и Ёлка консультируетесь с чЯтиком в принятии решений уже, мягко говоря, вызывает вопросы. |  | |
|  69
            - 05.09.2017 - 11:51
         | 55, Цитата: 
 Хотя, обещал еще сразу после нашего появления в разделе   |  | |
|  70
            - 05.09.2017 - 11:52
         | Бастинда свистнула в свисток)))))))))))) |  | |
|  71
            - 05.09.2017 - 11:52
         | Где противоречие в моих словах? |  | |
|  72
            - 05.09.2017 - 11:52
         | 50-Родная > "крайне неприятна" это громко сказано. Просто мешаете, вы, кто имеет отношение к ПиЭ. Это как прыщик на жопе, вроде в глаза особо не бросается, но есть некий дискомфорт. Тут с Каном солидарна. По смене модераторов нет. Сейчас самый гармоничный, и даже идеальный для меня состав. И если смотреть через призму моего личного восприятия, а я уверена, что каждый смотрит в первую очередь именно "под себя", то есть нюанс. Казя и Аптека банили меня по очереди, при том что я пишу редко и не буйно, во всяком случае тогда. Но если с Казей все понятно, то с Аптекой было некое недоумение, хотя пару версий имею. Скорее всего, мне тоже придется уйти, если они вернутся... |  | |
|  73
            - 05.09.2017 - 11:53
         | Слушай, Кан, да я 100% уверен, что если бы устрицы нидайбох затронули тебя (самого Кана (с), бгг), то ты бы на гавно уже изошелся - почему их не банят. А так чо - они еще раз чеснули твое эго, назвав тебя с НетСпасибой одними из самых богатых и успешных ЖВшников. :) ЗЫ: Блин, тема белыми нитками шита, что товарищу скучно-скучно захотелось привлечь к себе внимание, и что? Даже Раф повелся и опустился до комплиментов этому товарищу. Нет у ЖВ стержня, нет. :( |  | |
|  74
            - 05.09.2017 - 11:54
         | Вас говноедов скоро не будет,почему я должен отказывать себе в удовольствии посмотреть как вас не станет? Реагировать на вашу писанину не буду,жаловаться впрочем тоже,посмотрим насколько прав или не прав Кан абстрагировавшись от личностей.Продолжай. |  | |
|  75
            - 05.09.2017 - 11:56
         | 74-Нас не забанить >Макс мы с Каном давние идейные противники,неужели слабость признать сильные стороны соперника или таки это и есть сила?)) |  | |
|  76
            - 05.09.2017 - 11:58
         | 75, естественно, не будешь. "От гомосеков не берут жалоб" (с) "Наша Russia". |  | |
|  78
            - 05.09.2017 - 12:00
         | 74-Нас не забанить > Ты очередной человек, который не читаеи мои сообщения. Все вопросы не к наличию или отсутствию банов, а к неоднородности и избытке личных мотивов у модераторов при принятии решений. Либо не банить НИКОГО, либо банить ВСЕХ за одинаковый троллинг, проступки, нарушения. Почему банится "Молодёжный" и "устрицы", но не трогается поток сознания с ПиЭ? Оставьте Молодёжный, пусть разбавляет "ну че с деньгами?", либо выпилите и тех и других, и меня в т.ч., если будет за что. |  | |
|  79
            - 05.09.2017 - 12:02
         | Цитата: 
 -- Альфонс, гомосек, ну что с деньгами, с деньгами что? |  | |
|  80
            - 05.09.2017 - 12:04
         | 69-Кан >это неправда. Ложь) |  | |
|  81
            - 05.09.2017 - 12:05
         | Ты хочешь сказать что раньше это было?Были просто другие чятики,подружки и жополизы,сейчас сменился контингент,ты ратуешь лишь за то чтобы вернули прошлых священных коров обрекая нынешних на убой.Ок.Вернули прошлых,думаешь за ними вернется свита?Неа,они своим приходом добьют те жалкие остатки что есть и со спокойной совестью тоже канут в небытие.Любая повторная смена модеров добьет ЖВ окончательно,а ЖВ это последнее что осталось на Кабане вообще,калеченое,трактором задавленное,но еще живое.Добьем?Созданием ников проститутки и ко,выпиливанием безвредных по сути пиэшников,зачем нам для этого модеров менять?Сами прекрасно справимся,а вон товарищи из фекальной ямы нам с радостью помогут. |  | |
|  82
            - 05.09.2017 - 12:06
         | 81-vestiti > Неправда то, что вы консультируетесь в чЯтике в WhatsApp на предмет политики модерирования с ЖВ? Ты же сама только что написала: Ты сейчас как Маша. Сначала одно говоришь, потом другое. |  |