279-36и6 >зато очередей нету. Всех выучат.

280-стикс > дело не в форме собственности, дело в контроле и регламенте со стороны государства ... Если какое-то мэгу лицензии покупает то казлить надо чиновников, которые эти лицензии продает

281-ГолаяПравда > а учителя теперь не учат ... Они "дают знания", а "взял" учащийся, что ему "дали" или нет, это его проблемы )))

282- Зачем частнику лезть в образование, больше негде заработать, пусть идут сибирь осваивать, больше пользы...))

280-стикс > я тебе переведу 125й раз, частные руки никогда образованию не вредили. про нашу страну разговор вообще отдельный, тут зарабатывать торговлей дипломами в государственных и "бесплатных" вузах никто не мешает.
про стаи негров и базовое образование ты тут начал лепить, перескакивая с одного вопроса на другой... или потому что не понимаешь вообще о чем речь, или прикидываешься, потому что глупости ляпаешь, а съезжать как-то надо.
и не разговаривай со мной, прошу, мне этот тупизм размазывать совершенно неинтересно.

285 - 33!

наверное половина лучших мировых вузов - частные

Зачем частнику лезть вообще куда то ? В медицину, строительство, производство, сельское хозяйство ?
[url]https://youtu.be/XMtKi9PJZr4[/url]

288-36и6 > а вдруг порядок наведут) а то когда все общее, считай ничейное, то и воровать можно, и не делать нихрена и коррупцию разводить и дипломами торговать. так удобно! и еще при этом рассказывать, что тебе это государство по гроб жизни все должно)

288- Образование для государства - стратегический интерес и отдавать его на откуп даже в очень "хорошие"( читай богатые) руки недальновидно, это обязательно аукнется, потом...

289-Улыбка Джа > я давно уже митинговала, что реформу образования, начиная с детсадов надо было не в форме "под какой паравоз кинулась Анна Каренина", а с дележа обьектов по социальному уровню и дотаций проводить

291-36и6 > ну у нас всегда все с другого конца, читай через опу все делают) перестроили вышку, сделав основной уклон на самостоятельное обучение, а в школе детей самостоятельно учиться не научили, потому как с по 11 класс с ними мама уроки делает, и учителя по стопятьсот раз разжевывают и в рот кладут, лучше б думать учили... головой

292-Улыбка Джа > да кто б ещё тех учителей головой думать научил бы ...

293-36и6 > и опять утыкаемся в госзарплаты учительские... туда нормальные не идут... у меня среди знакомых учителя - одна - шизофреник, стоящий на учете, другая - у начальных классов, которая правильное на неправильное у детей исправляет)

Обязательно бы пошла. По многим причинам. Во-первых, очень хочется побывать снова в роли учащегося, открытые лекции - это прямо то, что я люблю. Да ещё и из уст тех учёных, которых я помню, уважаю и ценю. Во-вторых, интересно живое общение со старшими и младшими коллегами. Не знаю, какие ролики из Интернета способны его заменить. Ну и в помощи университету, если это действительно помощь университету, ничего странного не вижу. Хорошая практика.

294-Улыбка Джа > казя, ты бы нашего участкового педиатора видела бы ... Бабке за 80 лет, даже бумажки уже выписывать не может

296-36и6 > в некоторых поликлиниках даже терапевты не на всех участках есть, не говоря про других специалистов.

296-36и6 >бамажки выписывать любой дурень может, а вот диагноз верный поставить и грамотно схему лечения расписать - вот тут опыт и годы помехой быть не могут.

292-Улыбка Джа >чтобы научить детей думать самостоятельно, нужно менять программы, по которым они учатся. а то налепили бог знает чего, вздрагиваешь от этих тестов.

298-gasana > не согласна. медицина на месте не стоит, новые технологии, новые способы диагностики, новые препараты, что там может понимать замшелая бабуля 80 лет?

299-gasana > естественно, нужно менять вообще все. только нашему государству это не нужно, я уже упоминала грефа в самом начале, который откровенно на всю страну заявлял, что государству умные образованные люди не нужны, бо управлять проще быдлом

300-Улыбка Джа >жень, как ни странно, но признаки у болячек за 50 лет мало изменились) если это не аллергии какие. да и не верю я, что можно постоянно работать врачем и не кататься на разные курсы повышения квалификаций - без этого тебя просто не пустят работать.

то 300
Это точно... всё новое. Я тебе рассказывал, как к эндокринологу в ЕЛК ходил? Она крутила волшебное колесо с параметрами рост минус вес равно сто. Наверное продукт военно-космических технологий. )))

302-BoiledEyeInTheRectum >а зачем крутить колесо? у нее что, каркулятора не было?

301-gasana > а ты веришь, что участковый врач с копеечной зп в возрасте 80 лет разъезжает по повышениям квалификации?)))

то 303
Куркулятор, наверное, не скрепно.)

304-Улыбка Джа >давай так: у участковых врачей зп в принципе одинаковая. так? так что не в оплате дело.
возраст - не всегда решающий фактор: у кого-то в 65 начало маразма, а кто-то в 80 скачет и пашет в огороде, одаривая всю свою семью против их желания богатым урожаем яблок)

302-BoiledEyeInTheRectum > ничего не знаю про елк и колеса с весом)

306-gasana > дело во всем, и в возрасте и в оплате. и мы говорили не о выращивании яблок, а о медицине, в которой на месте ничего не стоит и нужно постоянно что-то новое узнавать. про маразм - конечно все индивидуально, но я не пойду к трясущейся бабуле лечиться, уж простите, я лучше в частную клинику схожу.

307-Улыбка Джа >дыг я тоже хожу только за деньги. забесплатно - когда раз в год справку взять у педиатра никому не нужную.
но я против возрастного шовинизма!

308-gasana > ну теоретически я тоже против, но все равно к такой не пойду)

309-Улыбка Джа >учти, и ты, если повезет, когда-нибудь станешь старушкой)

310-gasana > так я и не врач)

311-Улыбка Джа >думаешь, тебе больше повезло и в 80 можно будет спокойно работать бухом без постоянных аттестаций?

312-gasana > нет, я думаю, что работать в таком возрасте я не буду, ну или максимум каким нить вахтером, чтобы не усложнять окружающим жизнь)

313-Улыбка Джа >))) думаю, что в таком возрасте работая на этой должности ты именно и будешь усложнять ее окружающим))))))

314-gasana > куда меньше, чем работая бухом)

[quote=Улыбка Джа;42458956]вышка должна быть или для умных, или для очень богатых. не надо всем поголовно давать высшее образование. [/quote]а в чем проблема всем поголовно иметь вышку? Отсутствие на рынке труда рабочих специальностей,закончивших пту и колледжи? Или че?

316-уютная редакция > Легкость поступления и доступность нивелируют уровень специалистов :-( Преподаватели Кубика и сельхоза жаловались,что сидит уровень птушников ,не способных к обучению. И таких много:-(

316-уютная редакция >кстати, япония поставила себе задачу - в ближайшее время сделать обязательным бесплатным высшее образование у себя в стране.
для сравнения - это как большевики сделали у нас, только со средней школой, но самураи спустя сто лет их решили переплюнуть.
как думаешь, джа, нафига?))

317-atamanka01 >Блин,я ждал какого то филигранного ответа,дескать,страна переориентируется на новые-старые гулаговские рельсы.Новые реалии,новые потребности... Мол,офезных никчемных хомяков и прочих с "вышками" развелось аки собак не стрелянных,а рабочих рук мало,мосты на крым строить не кому. Это бы я принял. А то,что доступность "нивелирует".Так вы сделайте образование мега дорогим.и чо,дипломированные спецы резко станут настоящими спецами,а не рукожопами?

318-gasana > мне сложно анализировать поступки азиатов в принципе, это совершенно другой мир.

316-уютная редакция > проблемы в том, что "вышку имеют", а образования не имеют, зато запросы у такого менеджера с ВО о такси с работы на работу и зп не меньше 100 тыщ.
проблемы с квалифицированными специалистами во всех областях, хоть руками, хоть головой работать, зато все с высшим, а то и с двумя.