116-КУ3Я > в ОСС могут 10 человек зайти и написать лишь "здравствуйте", и от других собеседников требовать здороваться со всеми, это разве не тупо?

Я думаю дальше не зайдёть.

121-Ракша > я и не говорю, что обязаны. Не обязаны. Но тупо:)

112-мартина и мартини > я констатировала факт :) мне индифферентно, как вы к этому факту относитесь )

124-Шоколад > но люди то разные. У депрессивных есть потребность ныть и требовать внимания к свои действиям.
И критика из нытья это точно такая же "травля", как и все другие переходы на личности. Потому что бьет по самому больному месту человека.
Я не призываю этого не делать, я просто констатирую факт - люди жестоки и очень любят прикрывать свою жестокость красивыми фразами и "логичными" оправданиями.

118-Ракша >я вчера тему запостила "Если б я был султан" о том, что бы ты делал, если б был модератором, и что бы не делал. То есть, это была попытка прийти пониманию нового функционала модератора, исходя из требований времени.
На ЖВ накопились неразрешимые проблемы и их нужно пытаться преодолевать.
Тему снесли через 5 минут.

127-Имечко моё > я видела вашу тему и первой мыслью было написать - "Зачем вы нарываетесь?" :) потом передумала.
Но вот прямо сейчас таки напишу - нафига вы нарываетесь?
нет никаких противоречий! нету их!
Это чисто ваши проекции, о том как должно быть всем хорошо и справедливо.
Но если очень хочется претворить эти задумки в реальность - предложите топ админу свою кандидатуру в модераторы.
Хлебните этой сладости :)
И думаю, что довольно быстро поймете, что противоречий нет )

127-Имечко моё > да сто раз уже были подобные темы, а толку? модератор работает субъективно.

108-Ракша > ну вот смотри. Ты пишешь
[quote=Ракша;47274150]если Фиалка таки вернется раньше чем через три года, вот тогда я ее реально затравлю[/quote]
А потом
[quote=Ракша;47279129]Очень неприятно читать насмешки типа... Хотя человек не машина и ошибаться имеет право. И говорить что то сгоряча тоже[/quote]
И я говорю об этом же. Хочешь - разверну дальше.
ЗЫ: меня иногда твоё "вы" бодрит, но я привыкла.

117-Эва >убьём эту мышь)))

128-Ракша > я не нарываюсь, я так живу

[quote=Ракша;47279301]нет никаких противоречий! нету их![/quote]
их правда нет. Главная задача модератора - не мешать людям общаться.
Всё остальное - это чисто его
[quote=Ракша;47279301]проекции, о том как должно быть всем хорошо и справедливо[/quote]

127-Имечко моё >и правильно, что снесли. Каждая новая метла метет по-новому ( субъективное отношение). Что обсуждать?

глагная задача модератора - тешить больное самолюбие! нормальные люди в модераторы не идут!))

130-Шоколад > а какой криминал в том, чтобы высказать своё видение? Люди учатся друг у друга, корректируют свою субъективность.
Другое дело, что не вывозим мы разговаривать нейтрально- уважительно - народная стихия вспучивается бурлящими массами, поэтому, возможно, ты и прав, что снёс.

129-7ginger7 > :)))))) Джинджер, я обычный живой человек. И далеко не всегда делаю то, что прилично и правильно с точки зрения морали и лояльности.
Но я всегда знаю где пролегает граница между "я хочу" и "так следует поступать".
И именно поэтому когда меня банят у меня НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ К МОДЕРАТОРУ - я точно знаю где и насколько я перешла границу дозволенного моралью.
Мне это спустили и не наказали? Отлично! Значит я продавила свою точку зрения.
Наказали - тоже хорошо, значит я недостаточно просчитала ситуацию и переоценила свои возможности. И все!
Мне всегда странно, что люди этого не понимают.
Но это чисто их трудности. :)

134-atamanka01 > и наша задача поднастроится под эту метлу, правильно?)))

Дама из Остина уже сколько лет пишет и ни одного бана. Вот как так?:)

139-Шоколад > ты правда не понимаешь?

140-Имечко моё > с чувством юмора всё плохо штоле)

139-Шоколад > у меня на ЖВ ни одного бана.

[quote=Ракша;47279261] Этот форум место где сложилась традиция писать свое мнение о действиях и поступках собеседниках.Говоря проще - переходить на личности. И за это не банят. Уже давно не банят. Разве только за совсем уж грубые наезды.

И выживает в этой атмосфере вечной критики только тот, кто к этой критике невосприимчив либо ведет себя настолько безлико, что на его личность никто не покушается.

[/quote]
Мерлин, перечитай, если не понимаешь, почему не банят даму из Остина

137-Ракша > это ответ на мой 129 или 133?
ЗЫ: возвращаясь к когда-то затронутой тобой теме. Тебе кажется, что я усложняю - СЕБЕ. А мне кажется, что я упрощаю - ДРУГОМУ. Мне это кажется не на ровном месте, у меня широкий круг близких людей, я привыкла доверять их мнению обо мне и моём функционале.

141-Шоколад > а мы тут уже перешли к шуткам? Не заметила

144-7ginger7 > на 129 :) Джинджер, да. вы упрощаете другим. я все прекрасно понимаю. И когда я писала про усложнение, это означало лишь одно - вы паритесь по пустякам. Раз за разом пережевывая то, что и внимания то не стоило. Вы слишком много думаете. А когда человек много думает там, где думать где стоит, он буксует на месте.
Вы пытаетесь понять что и зачем я написала. Ищите противоречия. Это пустое занятие.

127-Имечко моё >а я даже успела подумать "на тему"
Вывод: я была бы плохим модератором!

142-atamanka01 > это легко исправить))

143-Имечко моё > [em]à la guerre comme à la guerre.[/em]
Если вы решили воевать, то не ждите, что вас будут пытаться понять и уступят вашим требованиям.
Даже я не понимаю из за чего пошел сыр бор.
Ну забанили вас за какое резкое околополитическое высказывание. Ну, бывает. В чем проблема?
Вы хотите больше писать свободных мыслей о политике? А вы уверены, что это нужно делать?
в общем если надумаете воевать напишите где то, за что воевать будем :) а то непонятно .

148-Шоколад > и повод найдется, верю:-). Но в целом , считаю, что можно при любом модераторе общаться так, чтоб не банили тебя . Как там, начни с себя!:-)

147-шелковая > я была бы хорошим:-). В своих глазах:-)
149-Ракша > ппкс. Имя, ты воюешь который месяц уже . Сериал Люцифер не смотрела?:-). Там главный герой( дьявол) смотрит в глаза и спрашивает : « А что НА САМОМ деле ты хочешь?» и человек иногда такое говорит, ух! Я твою войнушку читаю и в голове вопрос тот же почти ( А с кем на самом деле ты воюешь?).

149-Ракша > При всём уважении к Вашей проницательности в этом посте всё, от первого слова до последнего, неправильно написано.

0-Имечко моё >Жутко классный. :)

151-atamanka01 > вскрыть истинные причины?) Вы смеётесь?))
Это не наш метод (с))
Люцифер посмотрела одну серию - слишком примитивно, на мой взгляд.

152-Имечко моё > вот! я ж говорю - даже при том, что я довольно внимательно читаю то что пишите вы, все равно непонятна суть конфликта. А уж тем, кто бывает здесь от случая к случаю и читает только своих любимчиков это и вовсе неведомо.
Вы поймите правильно, я не против вашего волеизъявления, я просто понятия не имею с кем вы призываете бороться, из за чего и за что.
Так что если надумаете продолжать и хотите организовать группу поддержки придется разъяснять что к чему.

все недовольные могут сами пойти в модераторы и сделать так, как им надо

146-Ракша > ты чуть переоцениваешь мои вложения. Если бы это был чат, ватсаповский, к примеру, это было бы ощутимо по моемУ "пишет...". Я транслирую, как правило, в прямом эфире. Запрос - реакция. Я не умею по-другому.

[youtube]vs9yIc9tLHI[/youtube]

156-Шоколад > а я ведь отправляла заявку. В очередную волну конфликтов. Пока не узнала, что ты - супермодератор и имеешь право творить, что хочешь, на всех ветках. Тут я пас, извини.

Я бы с удовольствием побыла модератором, но у меня нет столько времени.
Транслировать свою единственную верную точку зрения и ещё и корректировать другие))

159-7ginger7 > есть ветки без модераторов вообще, там часто пишут спамеры, там собственно по идее основное место работы супермодераторов как помощников админов. Но по факту один супермод это второй ник топадмина, второй вдарился в религию, а третий сами знаете шо:)