| 0
- 04.02.2016 - 10:01
|
Надо же какую-то свежую тему, да? Так вот, просмотрела я в прошлом оффе стижки-стрижечки для дам 40\45+ и начала перебирать, что же, всё-таки, запреща...эээ...не рекомендуется надевать в этом возрасте. Тонкие бретели на сарафане, платье без рукавов, хотя бы маленьких, ботфорты, колготки в сетку. Нежелательны юбки-платья мини, несмотря на сохранившиеся очертания ног...короче, я - не эталон вкуса, могла что-то забыть. И, вообще, тема о допустимости) зы. автора не склонять, в этом деле я профан, могу и в кедиках(с))     | | |
| 201
- 04.02.2016 - 15:36
| 200-Silki2110 > http://strana.ru/journal/20873707?photo=20874886 например | | |
| 202
- 04.02.2016 - 15:36
| 200-Silki2110 > норковая папаха)) | | |
| 203
- 04.02.2016 - 15:40
| 201-Люси была здесь > трэш)) вы встречали на улицах города дам в таких головных уборах?) | | |
| 204
- 04.02.2016 - 15:41
| 203-Silki2110 > угу . Как раз вчера, только не сфоткала. В пончо пестром и такой вот шапочке кагбэ из ковра, что над диваном. Ну и норковые папахи - это да, это тоже, конечно, актуально. | | |
| 205
- 04.02.2016 - 15:57
|
199-No Pasaran >200-Silki2110 > http://s019.radikal.ru/i640/1602/91/adae7212e94e.jpg Ну вот сейчас в очереди сфоткала. Классическая бабушка) Отредактировано Attention; 04.02.2016 в 19:43. | | |
| 206
- 04.02.2016 - 15:58
| 205-ГолаяПравда >ты у нее разрешение на публикацию в сети взяла? засудит же;) | | |
| 207
- 04.02.2016 - 15:59
| 206-Silky >упс)) | | |
| 208
- 04.02.2016 - 16:06
| 205-ГолаяПравда > это какая-то модная женщина. Мне такие не попадались. Но я же и не рассматриваю людей, правда. | | |
| 209
- 04.02.2016 - 16:08
| 208-No Pasaran >таких по-моему большинство) | | |
| 210
- 04.02.2016 - 16:09
|
высокие головные уборы У.Сергиенко Париж2016 http://www.spletnik.ru/img/2016/01/v...160127-ul1.jpg http://www.crossfashion.ru/pics/5/cr...b7c35c995d.jpg http://ozonnews.com/wp-content/uploa...cba1cc1a1.jpeg | | |
| 211
- 04.02.2016 - 16:10
| 209-ГолаяПравда > да. Не буду я такой среднестатистической! Это ж кошмар | | |
| 212
- 04.02.2016 - 16:11
| я согласна на кокошник, пожалуй, и лисью шубу в пол) | | |
| 213
- 04.02.2016 - 16:12
| 209-ГолаяПравда > пойду сегодня домой, потаращусь по сторонам) | | |
| 214
- 04.02.2016 - 16:15
| 210-Дама Пик >а бабка-то у Вари модная))) | | |
| 215
- 04.02.2016 - 16:16
| 213-No Pasaran >в очередях они!) | | |
| 216
- 04.02.2016 - 16:18
| 0-АптекаУлицаФонарь > главное чтобы сама себя полюбила в этом, тогда и другие полюбят, а конкретика она не важна, что дозволено одной, не позволено другой. | | |
| 217
- 04.02.2016 - 16:24
|
216-Скромный ДОН КАРЛЕОНЕ > правильно, у внешности человека только один судья, это его чувство стиля и вкуса , а на мнение других можно не обращать внимания. Захотят обсудить найдут к чему придраться. | | |
| 218
- 04.02.2016 - 16:29
| 217-Дама Пик > да, иначе станешь слабой и зависимой от мнения других, а в итоге серой мышью со слабовыраженным собственным мнением | | |
| 219
- 04.02.2016 - 16:36
| Скажите, а терехов еще модный или уже все? | | |
| 220
- 04.02.2016 - 16:45
|
С прискорбием осознала две вещи: - Я скучный человек, ничего особо экстравагантного не ношу. - Мне и бабушкой модной быть не суждено. Чем людям не угодили ботфорты? В моём понимании, это просто сапоги выше колена, не? А уж про кеды я вообще молчу, какие могут быть ограничения для тряпочных тапок? А шорты? Если человек на отдыхе, да по нашей жаре - почему нельзя надеть шорты? А в городе, на работе они в любом возрасте смотрятся не всегда уместно. | | |
| 221
- 04.02.2016 - 16:53
| 214-Silky > да я тоже смотрю, и клатчик красный к серому прямо неплохо) | | |
| 222
- 04.02.2016 - 16:55
| 220-Любовь Каксон > в моем понимании все нормально, в чем нормально носителю вещей. Я не говорю о дресс-коде - за это деньги платят. А в личное время пофиг, кто что думает, и это правильно. | | |
| 223
- 04.02.2016 - 16:57
| Цитата:
| | |
| 224
- 04.02.2016 - 17:10
| 223-Batgirl > все эти понятия сугубо индивидуальны и зависят от различных факторов - среды, воспитания, образования, психологического развития и пр. На мой взгляд, самое естественное решение вопроса - не пялиться на окружающих и не критиковать ничей внешний вид. Т.е., с себя начать. Я не знаю, что должно быть у человека в голове, чтобы он счёл возможным вообразить себя гуру модности, уместности и прочих подобных материй. | | |
| 225
- 04.02.2016 - 17:20
| 224-No Pasaran > ппкс. | | |
| 226
- 04.02.2016 - 17:48
| 205-ГолаяПравда > не, у нас таких бабушек нет) у нас бабушки врачи и бывшие начальники отдела кадров, они у нас модные и современные) | | |
| 227
- 04.02.2016 - 17:50
| + 226 а шапка у дамы жесть, таких я уже давно не видела, ну или может внимания не обращала) | | |
| 228
- 04.02.2016 - 17:55
| 224-No Pasaran >Согласна. Тем более смешно, когда какие-то возрастные ограничения ставят. Люди настолько по разному выглядят даже в одном возрасте. | | |
| 229
- 04.02.2016 - 18:08
| 227-Silki2110 >в чём жесть-то? Люди одеваются в соответствии с доходами и ассортиментом торговых точек, которые они посещают. | | |
| 230
- 04.02.2016 - 18:17
|
Среда, уместность, воспитание, всё да. Но ботфорты с колготками сеточкой всегда пошлость) | | |
| 231
- 04.02.2016 - 18:19
| 229-Любовь Каксон > как человек переживший 90-е годы и далеко не всегда имевший возможность тратить на одежду приличные суммы (да и сейчас не всегда), могу ответственно заявить, что чувство вкуса не зависит от доходов и ассортимента торговых точек) даже недорого можно одеться стильно, и даже дорогая одежда может быть такой же "бабушковской", все зависит от того как выбирать) | | |
| 232
- 04.02.2016 - 19:42
| 231-Silki2110 >в чём ответственность вашего заявления? Наверняка многие видевшие вас в 90-ые тоже назвали бы ваши наряды трешем и угаром, к гадалке не ходи. | | |
| 233
- 04.02.2016 - 20:06
| 232-Любовь Каксон > а разве мы обсуждали то как я одевалась в 90-е?) я только хотела сказать, что даже при ограниченных средствах и сходив на один и тот же рынок один человек принесет оттуда, например, свитер в оборочках и стразах везде, а другой однотонный свитер ровного фасона и стоить эти вещи будут одинаково, и даже возможно оборочки будут дороже, но смотреться однотонный свитер будет более стильно) так более понятно?) я хотела донести что выбор все-таки остается за человеком и не такой он у нас сейчас ограниченный, все-таки не советское время) | | |
| 234
- 04.02.2016 - 20:10
| 233-Silki2110 > ну может в понимании того человека свитер со стразами и оборочка и - это стильно и красиво. А ваш однотонный - унылая тряпка. )) | | |
| 235
- 04.02.2016 - 20:14
|
220-Любовь Каксон > поговорим о ботфортах, когда ты станешь чуть постарше) 223-Batgirl > в 40 лет весь мой перечисленный список? Да пожалуйста, никто ничего и не говорит) | | |
| 236
- 04.02.2016 - 20:23
| сапоги с высоким голенищем( не классич. ботфорты) для возрастной дамочки можно применить с длинным платьем\юбкой | | |
| 237
- 04.02.2016 - 20:25
| 234-No Pasaran > то есть вы сейчас уже защищаете тех кто любит свитера бабушкиного фасона в кружевах и стразах?) тогда, конечно, каждый сам кузнец своего счастья, и раз даме нравится одежда бабушкиных фасонов, то она и будет выглядеть бабушкой даже в 40 лет, тут уж ничего не поделаешь) | | |
| 238
- 04.02.2016 - 20:35
| 237-Silki2110 > я всего лишь признаю право за человеком выглядеть, как ЕМУ нравится. | | |
| 239
- 04.02.2016 - 20:38
|
все в головах. вот фото- она и увешана вся, и все такое .и пофиг сколько ей лет. http://www.kulturologia.ru/files/u18...SethCohen1.jpg http://fashiony.ru/pic/street/pic/22686/30.jpg http://www.mycharm.ru/data/cache/201...nothumb650.jpg никогда не буду ущемлять себя в цветах-фасонах. только толстым надо быть сдержанным, а на стройных все классно. | | |
| 240
- 04.02.2016 - 20:46
| 239-Elen Ди > ну вот, опять. Кому надо? Вам? Чтобы не оскорблять ваш тонкий вкус? | |
