К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

ОФФ вторника.

0 - 14.11.2017 - 09:15
Международный день логопеда:
Для многих взрослых людей воспоминания о человеке, пытающемся в вашем далёком светлом детстве «выудить» из вас звук «р» и обладающем поражающей способностью без запинки произносить скороговорки — яркие ассоциации, оставленные в памяти работой специалиста, чей профессиональный праздник отмечается ежегодно 14 ноября. А именно — Международный день логопеда, который пока празднуется в узком круге специалистов. И это несмотря на то, что с каждым годом число пациентов с проблемами и дефектами речи растёт(С)

Праздник Утпанна Экадаши:
Празднование Утпанна Экадаши (Utpanna Ekadashi) строго регламентировано, начиная с предыдущего дня, в который рекомендуется тщательно почистить зубы и поужинать.
В полдень обычно все идут к реке, чтобы совершить ритуальное омовение, сопровождаемое молитвами к Матери Земле.
В своем доме каждый должен предложить Господу лампадку в чистом сознании преданности.
В день поста не рекомендуется разговаривать с теми, кто не исполняет своих религиозных обязанностей, а также с опустившимися, ворами, лицемерами, сплетниками и оскорбителями святынь и святых, с другими безнравственными людьми, которые спят с запрещенной женщиной, с разбойниками и грабящими храмы. Говорится, что поговорив с любым из них или даже посмотрев на них в течение Экадаши, нужно очиститься, глядя непосредственно на солнце. В этот день необходимо избегать дневного сна и полностью воздерживаться от секса.(с)

Ну, и Адрианов с именинами)



Гость
161 - 14.11.2017 - 19:08
158-Кан Суфанусинфон II >И за кодекс тоже ответишь с Елкой, два юриста, не знали что он есть, ахаха )))
162 - 14.11.2017 - 19:10
161-Сияние звезды >, не будь такой жестокой...
))
163 - 14.11.2017 - 19:11
161-Сияние звезды >https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Прин...82%D0%B8%C2%BB
И за этот кодекс пусть ответят. А то ишь, разговорились. Кодексов в америке нет
164 - 14.11.2017 - 19:18
неумение признавать свои ошибки - серьезная деформация личности
Гость
165 - 14.11.2017 - 19:19
163-flaka > Да, там все круче
http://uscode.house.gov/

Так что герб Кана и Елки - жермен на фоне двух нулей )
Гость
166 - 14.11.2017 - 19:24
Гость
167 - 14.11.2017 - 19:30
166-Кан Суфанусинфон II >это у тебя интервью брали? )
Гость
168 - 14.11.2017 - 19:30
165-Сияние звезды > Это не кодекс. Одна фраза "представляет собой свод законов" говорит о том, что это не кодекс. Если бы ты изучала виды кодификации и консолидации норм права, ты бы это знала. Чуть позже напишу виды и как это называется, за рулём. А пока сделай над собой усилие, Солнечная Арина, и воздержись от того бесконечного п-ца, который ты несешь в этой теме.
169 - 14.11.2017 - 19:31
"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь.
Так воспитаньем, слава богу, У нас немудрено блеснуть..."(с)
Гость
170 - 14.11.2017 - 19:32
167-Сияние звезды > Вроде все поняли, что видео о тебе. Ты даун?
171 - 14.11.2017 - 19:33
в тему срочно нужен профессор юридических наук))
Гость
172 - 14.11.2017 - 19:34
Просто если ты, действительно, солнечный человек, не стесняйся, скажи, в этом нет ничего постыдного, и мы все перестанем над тобой смеяться.
Гость
173 - 14.11.2017 - 19:35
168-Кан Суфанусинфон II >United States Code - переведи за одно и скажи что им юристы не руководствуются в сша? )))) угу сам не п-ди.
174 - 14.11.2017 - 19:36
до меня только дошло, что я Солнечную Арину и славянку перепутала(((
Гость
175 - 14.11.2017 - 19:37
С таким же успехом "кодексом" можно назвать Консультант Плюс и Гарант.
Гость
176 - 14.11.2017 - 19:37
170-Кан Суфанусинфон II >а на деле твое отражение в этой теме.
Гость
177 - 14.11.2017 - 19:40
173-Сияние звезды > Дурочка, открой словарь английского языка и посмотри значение. Консультант Плюс - это кодекс? Но на английском языке это будет называтьс я code.
Гость
178 - 14.11.2017 - 19:40
175-Кан Суфанусинфон II >Угу, но они почему-то назвали это кодексом, содав прототип первый ещё в прошлом веке, но ты дальше спорь - позорься больше.
Первоначально американские юристы занимались кодификацией права в частном порядке. Такие кодексы не имели официального статуса. Первым официальным кодексом было «Пересмотренное законодательство (англ. Revised Statutes), принятое 22 июня 1874 года, отражавшее законодательство, действовавшее по состоянию на 1 декабря 1873. Позднее Конгресс принял исправленную версию в 1878 г. Позднейшие законы, однако, не включались в данное Пересмотренное законодательство, поэтому юристам ещё длительное время приходилось обращаться к Большому своду (Statutes at Large). Как говорится в преамбуле к Кодексу США, «с 1897 по 1907 г. комиссия занималась кодификацией большого количества накопившегося законодательства. На работу комиссии было затрачено свыше 300000 долларов США, но работа так и не была доведена до конца».

Официальный текст кодекса был принят Конгрессом в 1926, и с тех пор регулярно обновляется.
Гость
179 - 14.11.2017 - 19:41
Реально тупая. Я тебе ещё раз повторяю, что с юридической точки зрения это не кодекс.
Гость
180 - 14.11.2017 - 19:44
178-Сияние звезды > Консультант Плюс - это кодекс? Да или нет.
181 - 14.11.2017 - 19:45
Гость
182 - 14.11.2017 - 19:46
180-Кан Суфанусинфон II >Сам тупой )))))))))))))))
Гость
183 - 14.11.2017 - 19:50
Кодекс (кодифицированный акт) - это единый, сводный, юридически и логически цельный, внутренне согласованный закон, иной нормативный акт, обеспечивающий полное, обобщенное и системное регулирование данной группы общественных отношений.

То, что приводишь ты - назвается инкорпорация законодательства. Запомни или запиши, это тривиальные основы, первый курс Юрфака.
184 - 14.11.2017 - 19:53
Где казя? Мы бы с ней поговорили о континетельной и англоамериканской моделях бухгалтерского учета
Гость
185 - 14.11.2017 - 19:58
182-Сияние звезды > В пятый раз прошу назвать ВУЗ, в котором ты получала юридическое ВО. Я хочу знать, где столь бездарно наделяют людей знаниями.
Гость
186 - 14.11.2017 - 19:59
184-flaka > Англосаксонской, Фалка))
187 - 14.11.2017 - 19:59
182-Сияние звезды > если по - простому объяснить (опять таки- как я понимаю, совершенно далекая от этого)- в Англии- США- если ты ограбишь банк- тебя не будут судить по закону № такому- то, где четко прописано- что за ограбление дадут 5 лет (образно)_- как у нас- у нас на все есть уже меры наказания. А там найдут случай похожий, и осудят так- как был уже прецедент, тебе могут и года дать- и пожизненное- как повезло с адвокатом, и какой прецедент примет во внимание суд. у них нет УК, у них прецедентное право.
Я сама правильно понимаю, Кан? в общем - без терминологии? Уже самой хочется знать.
Гость
188 - 14.11.2017 - 20:01
Ты мне определениями с потолка не кидайся, вы с Елкой п.ли шо его нет, а он есть) так что продули вчистую, признавайтесь уже.
И юристы руководствуются им иногда беря данные, статьи из разных томов (разделов) и думая чем лучше руководсвовадсться. Еще скажи чего про консультат плюс и как он переводится и я от смеха лопну). Позорник юрист.
189 - 14.11.2017 - 20:04
184-flaka > поговори с сияние звезды... какая разница?
190 - 14.11.2017 - 20:04
186-Кан Суфанусинфон II >у нас, бухгалтеров, все через опу (((-:
http://www.science-bsea.narod.ru/200...va_sravnit.htm
191 - 14.11.2017 - 20:06
189-NoThanks > с казей как-то привычнее. Она у меня экзамены принимала (((-: так сказать последконтроль через 13 лет (((-:
Гость
192 - 14.11.2017 - 20:06
А про похожие случаи и разное законадательство и прочую кривизну уголовного права сша и англии олух ты редкостный я тебе ссылку давала несколько страниц назад, так что себе там все подлечи, а потом вали на здоровую голову, Кан )
193 - 14.11.2017 - 20:08
187-Элен Ди > сегодня день логопеда-просветителя)
Гость
194 - 14.11.2017 - 20:11
Цитата:
Сообщение от Сияние звезды Посмотреть сообщение
А про похожие случаи и разное законадательство и прочую кривизну уголовного права сша и англии олух ты редкостный я тебе ссылку давала несколько страниц назад, так что себе там все подлечи, а потом вали на здоровую голову, Кан )
Реально тупая Арина. У тебя не только извилин в башке не хватает, но даже буквы в имени.
Гость
195 - 14.11.2017 - 20:12
Грешно над убогими смеяться, ребята.
196 - 14.11.2017 - 20:14
193-Имя_моё > луна скоро "наполнится"?)
Гость
197 - 14.11.2017 - 20:17
194-Кан Суфанусинфон II >Сам тупой )))), даже прочитать что тебе пишут не можешь. Кодекс в сша существует с 1926, а ты говорил что его нет )))
Гость
198 - 14.11.2017 - 20:19
195-ГолаяПравда >Причина второе послание написать ТопАдмину), хотя я добрая даже первое не написала.
Гость
199 - 14.11.2017 - 20:19
Цитата:
Сообщение от Сияние звезды Посмотреть сообщение
Ты мне определениями с потолка не кидайся, вы с Елкой п.ли шо его нет
Потому что мы с Ёлкой юристы, обладающие надлежащей квалификации, а ты просто тупая Арина, которая увидела слово "code", которое Гугл переводит как "кодекс" и пытается указать нам наше место. У американцев нет таких понятий, как систематизация, консолидация, кодификация, инкорпорация законодательства. У них всё это называется "code". Но если говорить на юридическом языке, которым ты, очевидно, не владеешь, то то, что ты привела – свод статутов, является инкорпорацией законодательства, поскольку он не несёт собой правотворческой функции Это всего-лишь свод НПА в удобном систематизированном виде, примерно такой же, как Консультант+ или Гарант. Или по-твоему Консультант+ – это тоже кодекс?
Запиши себе, кусок бездарности, инкорпорация – это вид (способ) систематизации, при котором нормативно-правовые акты подвергаются только внешней обработке (или вообще не подвергаются) и размещаются в определенном порядке - алфавитном, хронологическом, систематическом (предметном) в единых сборниках и других изданиях.

Её признаки:

1) она может носить как официальный, так и неофициальный характер;
2) субъектами инкорпорации могут быть как органы государства, так и общественные организации и частные лица;
3) инкорпорация не затрагивает нормативного содержания акта: нормы права инкорпорируются в том виде, в каком они действуют на момент систематизации;
4) нормативные акты могут инкорпорироваться как в том виде, в каком они были приняты правотворческим органом, так и подвергаться внешней обработке;
5) внешняя обработка заключается в том, что:
а) из текста удаляются отдельные статьи, пункты, абзацы, утратившие силу, и включаются все последующие (с момента издания акта) изменения;
б) исключаются части, которые не содержат нормативных предписаний;
в) в результате инкорпорации издается сборник законов, собрание законодательства или иной нормативный акт.
Гость
200 - 14.11.2017 - 20:23
Цитата:
Сообщение от Сияние звезды Посмотреть сообщение
Причина второе послание написать ТопАдмину), хотя я добрая даже первое не написала.
Да пиши хоть Господу богу, тупой и бездарной от этого ты быть не перестанешь.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены