К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Одиночествофф

0 - 27.06.2014 - 00:05
За и против?


Гость
201 - 27.06.2014 - 13:09
202-atamanka01, я внимательно прочла, поэтому и спрашиваю, у меня впечатление *превосходства* как раз в словах *о заложено природой*
разум заложен природой... или оспоришь?
Гость
202 - 27.06.2014 - 13:09
201-BLooDKR > фу фу фу!!!!
Гость
203 - 27.06.2014 - 13:11
204-alfa >ээээ, матка есть у каждой рожденной девочки. То есть изначально заложена сущность женского естества. Где превосходство?
Гость
204 - 27.06.2014 - 13:11
205-Кошка в шубке из Коровки > а что фу ?:)
Гость
205 - 27.06.2014 - 13:12
Когда резня начнется ?:)
Гость
206 - 27.06.2014 - 13:12
203-alfa >я не о конечном продукте, а о функции женского организма для него САМОГО.
Гость
207 - 27.06.2014 - 13:12
206-atamanka01 > Ведические знания ?
Гость
208 - 27.06.2014 - 13:13
208-BLooDKR > кровавая?;))))
Гость
209 - 27.06.2014 - 13:14
210-BLooDKR >я не знаю, что такое веды:-) вернее, не вдавалась в сущность ведическую.
Гость
210 - 27.06.2014 - 13:14
211-Кошка в шубке из Коровки >:))) было бы здорово :)) хотя можно и пару клоков волос :)))
Гость
211 - 27.06.2014 - 13:15
213-BLooDKR > из какого место те волосы, хотелось бы мне знать.
Гость
212 - 27.06.2014 - 13:15
212-atamanka01 > видимо сущность везде :)) может это Эгрегор ?:)
Гость
213 - 27.06.2014 - 13:15
206-atamanka01, понимаю, но мозг тоже в каждом человеке(и девочка и мальчик).....и? мозг тоже ведь дан для жизни.... без него никуда...
еще раз, выбор каждого-самое уважаемое мной и понимаемое.. выбрал человек-не иметь детей,его выбор нужно уважать, можно и не понимать, зачем кстати понимать чужой выбор...
Гость
214 - 27.06.2014 - 13:16
214-Кошка в шубке из Коровки > Практически если подумать, лучше от туда, где бы они никогда не росли :)
Гость
215 - 27.06.2014 - 13:17
217-BLooDKR > только не говори что имеешь ввиду голову;)))))
Гость
216 - 27.06.2014 - 13:18
216-alfa > а как насчет меньшинств ? это же их выбор. Как уважать, когда твои дети смотрят на них и подражают им. И опять делают свой выбор. ох заговорим о сложном и не однозначном :)
Гость
217 - 27.06.2014 - 13:19
218-Кошка в шубке из Коровки > как раз о ней и .. не думал :) у тебя развита интуиция :))))
Гость
218 - 27.06.2014 - 13:20
211-Кошка в шубке из Коровки >бензопилой!
Гость
219 - 27.06.2014 - 13:22
216-alfa >выбор-это хорошо. Особенно , когда четкое понимание есть последствий оного.
Существует статистика, что рак молочной железы чаще возникает у нерожавших женщин.
Я не призываю рожать ради сохранения здоровья, если что:-)
Гость
220 - 27.06.2014 - 13:23
219-BLooDKR, а что останется делать? убить?..ну это ваш выбор,мне меньшинства не мешают и да, до этих лет за руку к ним никто не тащил...(странно,да) и детей выросших тоже, видят они это все и что? они много чего видят и увидят в жизни....можно конечно в клетку их посадить, ну а смысл?
Гость
221 - 27.06.2014 - 13:24
219-BLooDKR > неа. Смотрят и не делают. С таким же успехом можно смотреть на бездельников на пособии, на хиппи в татушках и пирсинге. Да, кто-то берет с них пример, но кто то и не берет.
Гость
222 - 27.06.2014 - 13:26
223-alfa >зачем так кардинально, надо направлять человека, а не указывать ему что делать :) Как было в СССР "Проводить паралели между ложью и правдой" :) или как то так...
Гость
223 - 27.06.2014 - 13:26
222-atamanka01,ставлю статистику под сомнения...ибо видела другое(хотя выборка очень мала) но рак был как раз у рожавших....по 2 детей....
я всегда выберу разум, мозг-главный в организме(имхо)....
и это....на планете перенаселение, так что давайте не запрещать тем, кто не хочет иметь детей просто не иметь их, без пояснений и объяснений,может они нас спасают в итоге......
Гость
224 - 27.06.2014 - 13:27
224-Кошка в шубке из Коровки > Брать, вообще плохое слово :) а так +1 :)
Гость
225 - 27.06.2014 - 13:28
Никто не читал книгу?
«Папа сожрал меня, мать извела меня. Сказки на новый лад»
Гость
226 - 27.06.2014 - 13:29
226-alfa > Перенаселение только на бумаге :), по факту уменьшения...надо же новую сущность воплотить на свет :)))
Гость
227 - 27.06.2014 - 13:29
«Мать извела меня, папа сожрал меня. Сказки на новый лад»
Или эту?;))))
Гость
228 - 27.06.2014 - 13:30
226-alfa >Статистику видят врачи-онкологи. Мы, обыватели, не можем оценить верно, опираясь на " тетя Маня рожала и все равно заболела".
Гость
229 - 27.06.2014 - 13:30
228-Кошка в шубке из Коровки > ?? есть такие сказки ?:) дай ссылку .. люблю разрывать мозг :)
Гость
230 - 27.06.2014 - 13:31
221-Фрекен Снорк >Смотрела этот фильм ?:)
Гость
231 - 27.06.2014 - 13:32
229-BLooDKR, дети африки нам помогут...их много...)
Гость
232 - 27.06.2014 - 13:33
232-BLooDKR > http://www.litres.ru/ludmila-petrush...-na-novyy-lad/
Гость
233 - 27.06.2014 - 13:34
234-alfa > :) вот не хотелось бы смешиваться с ними :) у них тоже демографический упадок... Вообще дети это святое.. как и женщины :)
Гость
234 - 27.06.2014 - 13:34
229-BLooDKR > заинтересовалась перенаселением земли. Углубилась.
Миф о перенаселении земли зародился в Англии в 1798 году. Протестантский священник Томас Мелфис считавший себя матеметиком сделал "открытие", что производство продовольствия не удовлетворяет возрастающее по численности население.

Незамысловатые математические расчёты привели его к выводу, что к 1890 году мир останется без продовольствия. Свою теорию он обосновывал снижением смертности и рекомендовал уничтожать избытки малоимущего населения, таким образом богатым членам общества не будет грозить голодная смерть.

Эти преступные воззрения были возрождены в 1968 году профессором Станфордского университета Полом Ерлихом. Он утверждал, что бесконтрольное воспроизводство населения охватило всю землю, что крупномасштабный голод уничтожит в лучшем случае 1/5 населения земли к концу 70х и в итоге охватит всю планету.

Подобные опасения послужили основанием для создания фонда ООН в области народонаселения, который процветает на нагнетании истерии продовольственного кризиса. Эти страхи воспроизводятся время от времени вот уже на протяжении более двухсот лет.

Правда же заключается в том, что если расселить всё человечество в одном месте, то каждая семья сможет жить в доме с участком земли и это поселение не будет превышать размеров штата Техас, т.е займёт маленький уголок планеты. Численность населения нашей планеты достигает своего пика каждые 30 лет, а затем понижается, посчитайте!
Гость
235 - 27.06.2014 - 13:35
236-BLooDKR > а чего это они святое то?;))) я читала про детей преступников;))))))
Гость
236 - 27.06.2014 - 13:36
235-Кошка в шубке из Коровки > все качаю, буду читать переделку на Братьев Гримм :)
Гость
237 - 27.06.2014 - 13:36
Ну кстати да, если принять во внимание Африку да всяких маргиналов, да плюс верующих, то неблагополучные плодятся активно пачками.
Гость
238 - 27.06.2014 - 13:37
Или вот еще.


Семь миллиардов человек - это совсем немного. К такому выводу пришли участники конференции "Семь миллиардов: глобальные проблемы или новые возможности?".

- Человек непосвященный знает, что семь миллиардов долларов - это очень много, поэтому и семь миллиардов человек представляется ему пугающе огромной массой, - говорит директор Института демографических исследований Игорь Белобородов. - На самом деле все население Земли можно было бы собрать в круге радиусом около 90 километров. Чтобы с комфортом расселить всех нас, достаточно территории Австралии или одного штата США.

Семи миллиардам жителей планеты с избытком хватает не только территории, но и еды, уверен президент лондонского Института исследования населения Стивен Мошер: "Проблема в том, что продукция неравномерно распределяется между потребителями. Поэтому обрел популярность миф о недостатке питания на Земле. Но бояться нужно не вымышленного голода, а того, что люди и дальше будут откладывать рождение детей на неопределенный срок. На данный момент самый реалистичный прогноз обещает рост населения лишь до 8 миллиардов, затем начнется всемирная депопуляция".

Миф о перенаселении планеты давно пора сдать в музей, соглашается заведующий кафедрой социологии семьи и демографии МГУ Анатолий Антонов:

- Только рост населения может гарантировать развитие человечества. Доказательства у нас перед глазами: на гребне демографической волны в XVIII -XIX веках развилась Европа, а в наше время - Китай.
Гость
239 - 27.06.2014 - 13:37
239-BLooDKR > хы, помнится меня лошили за литрес. Типа на..... Покупать книги;))))
Гость
240 - 27.06.2014 - 13:37
237-atamanka01 > хорошая статья... идем в правильном направлении товарищи :) +1


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены