Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Одиночество мужчин (http://forums.kuban.ru/f1065/odinochestvo_muzhchin-7175207.html)

vestiti 14.09.2015 23:05

40-Редкий скот >про любимую и единственную тоже лишь сотрясание воздуха)

Redkij_skot 14.09.2015 23:05

41-Улыбка волка >Про капли дождя заботливо обнимающие плечи одинокого и уставшего мужчины,будем ваять?
Бабло это хорошо.Я согласен)))

Redkij_skot 14.09.2015 23:06

43-vestiti >Нет,не сотрясание)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=UX1kxvnhN04[/url]

janavan 14.09.2015 23:08

45-Редкий скот > С полпинка! И про грустный взгляд, устремленный в чужие окна, чужих домов, где свет, тепло и уют .. Причем можно будет использовать избитый литературный прием, повторение одного и того же события с точки зрения разных человеков.
Разбавим мистикой, местами сексом ..

Redkij_skot 14.09.2015 23:12

47-Улыбка волка >Не забыть бы про теплый свет желтого абажура и падающий под ноги лист вяза.

А мне все больше больше нравится эта идея.

all 14.09.2015 23:13

а потом мужики спиваются....

janavan 14.09.2015 23:14

48-Редкий скот > Земфира не катит. Вот сюда смотри
[url]http://www.youtube.com/watch?v=o_l4Ab5FRwM[/url]
пендосскую тему убираем и переснимаем как про ветеранов "Женского вопроса". Хит готов, чо.

janavan 14.09.2015 23:18

46-Arleana > Судя по блогу , спиваются то как раз не мужики.

Redkij_skot 14.09.2015 23:21

47-Улыбка волка >Копоть на небритом лице и пороховая гарь на огрубевших пальцах?
Согласен!

48-osho >А она заметь пригодится.

Bromberg3 14.09.2015 23:38

Когда читаю вот такие тексты, вот всегда хочется взять, и ударить. По лицу.
Я прекрасно понимаю, что это бесполезно, но все равно хочется.
.
Потому что, человек – не винтик, и не гаджет. Пока вот такие «типа умные» будут продолжать думать «о мужчинах» и читать «о мужчинах» - так они и останутся одинокими. Ну максимум – эффективными стервами, которые успели отсудить что-либо.
Думать нужно «о мужчиНЕ». О конкретном. Потому что хоть все это и расписано в учебниках – разброс параметров больше, чем пространство типичных решений. Тогда, может быть, может и получится «просто два взрослых человека, которые могут сделать друг для друга что-то хорошее. Поддерживающее. Дружеское. Любящее.»
Ну, гарантировать не могу, но шанс есть. Но при парадигме гезельшафт – их нет вообще.
.
P.S. Можно, конечно посоветовать почитать классиков. Умные люди давно уже все это описали и классифицировали…Но с другой стороны – обыденный здравый смысл тут ничем не хуже чем академическая наука.

osho 14.09.2015 23:51

52-Bromberg3 >Не надо человеков бить по лицу... не правильно это...

Bromberg3 14.09.2015 23:53

53-osho > Я умею обуздывать свои желания :)

sofia 14.09.2015 23:55

[quote=Bromberg3;40093111] 53-osho > Я умею обуздывать свои желания :) [/quote]
тебе повезло.

FomkaVerblugadze 15.09.2015 00:28

А причина всему — безблагодатность!

Bromberg3 15.09.2015 00:34

56-Фомка_Верблюгадзе >
чёта ржу.

4905 15.09.2015 19:35

40-Редкий скот > без последнего предложения - поддерживаю.

Frimen 15.09.2015 20:48

(0) Хорошо сказала, Умница!
Прям целую.

Вернёмся в далёкое прошлое и проследим эволюцию Человека.

Первые Люди жили в остутствие всяких благ цивилизации, и единственной едой членов племени было мясо которое добывали охотой мужчины племени. Тогда они ценились - и была эпоха под названием "патриархат".

Прошёл не один миллион лет - мужчины научились строить какие то там "дома" для своих женщин - и женщины смекнули что когда уже есть дом и дети мужик не особо нужен (еду можно добыть огородничеством и собирательством).

И наступил "матриархат".

Впоследствие эпохи главенства мужчин и женщин сменяли друг друга как полоски на боку Зебры.

На сегодняшний день цивилизованные (обеспеченные) люди исповедуют матриархат а полудикие (ну например жители Ближнего Востока, Кавказа, Афганистана и т.п.) - патриархат.

Кто победит в этой борьбе не важно.
Важнее тот момент когда обе стороны найдут консенсунс, договорятся, перестанут тянуть на себя одеяло ради того чтобы Жизнь продолжалась!

FomkaVerblugadze 15.09.2015 22:58

60-Фримен > я тут у одного маститого футуролога читала как-то на досуге, что "матриархат" включается тогда, когда цивилизацию надо срочно уберечь от самоуничтожения. (Соответственно, "патриархат" включается тогда, когда всё хорошочко и можно выдохнуть).

АптекаУлицаФонарь 15.09.2015 23:13

60-Фомка_Верблюгадзе > что-то мне кажется, что патриархат начинает разделывать на запчасти вот то, когда "хорошо", соответственно матриархат нужен, когда всё навороченное мужиками надо срочно исправлять. Там, у того футуролога, ничего не было написано про упырей?)

4905 15.09.2015 23:20

61-АптекаУлицаФонарь > я ничего такого не писала!

АптекаУлицаФонарь 15.09.2015 23:29

62-Каравай > значит это был какой-то другой маститый футуролог, не ты)

4905 15.09.2015 23:30

63-АптекаУлицаФонарь > да то у него это... эйфория была) вот!

FomkaVerblugadze 15.09.2015 23:39

61-АптекаУлицаФонарь > ну смысл примерно такой и был. На грань самоуничтожения человечество-то кто приводит? Те самые они;-))

4905 15.09.2015 23:49

66-Фомка_Верблюгадзе > я все время хочу спросить, но стесняюсь... Ты вот это все на полном серьезе декларируешь?

Nemiu 15.09.2015 23:59

66-Каравай >Лучше скажи, почему стеснялась)

Bentley 16.09.2015 00:01

Я за патриархат, однозначно ! Бабы созданы для другого) пусть мужики руководЯт)

Daenerys 16.09.2015 03:58

59-Фримен >Собирательство было ДО охоты, какие-то у тебя провалы в базовых фактах для теории.

Romiro 16.09.2015 08:21

68-Bentley > золотые слова Ваши! Я даже знаю для кого другого - для меня ))

AviatorABC 16.09.2015 08:52

[em]Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества (С)[/em]

Myxa 16.09.2015 08:57

Вот эти бабские статейки с претензией на абсолютное знание мужской психологии ничего кроме смеха и отвращения не вызывают. После "его просто надо погладить" читать даже не стала.
Ну и подлиз уже слишком явный. Перебор я бы уже сказала.

Romiro 16.09.2015 09:38

75-Фейка > [url]https://www.youtube.com/watch?v=5tuybMql3_w[/url]

arlena 16.09.2015 09:49

Прочитала тему и как-то мужчин стало так жалко. Вы это, простите, если что...

Redkij_skot 16.09.2015 09:51

76-arlena >Ничего,ничего....мы справимся((

arlena 16.09.2015 09:55

77-Редкий скот > та ничего, просто старенькая я стала, сентиментальная...

Myxa 16.09.2015 09:55

75-Музыкальный_Мастер > чем "центрее" работа, тем херовее интернет. Вечером посмотрю. Если вспомню и время будет)

Redkij_skot 16.09.2015 10:00

80-Фейка >Света,я тебе так скажу,между нами было многое и недомолвки и недопонимание и ссоры и упреки,возможно даже неприязнь или обиды,но в этот раз просто поверь мне на слово...не смотри.

Myxa 16.09.2015 10:26

80-Редкий скот > хорошо, спс ;-***

крестный БТРа 16.09.2015 10:28

"Мне кажется, они становятся все более одиноки и заброшены на фоне всех этих курсов для стерв и женской самостоятельности. И им нельзя никому об этом говорить, об этом своем нарастающем одиночестве." Автор, респект, вы очень точно уловили суть тотального мужского одиночества. Тяжело быть всегда на коне и ненароком не оправдать чьих-то ожиданий. По сути, все мы просто гости в этой жизни, и не надо выпрыгивать из шкуры, стараясь проживать чужую более успешную жизнь. Я знаю, что из меня никогда не выйдет, например, "волшебный саксофон" Кенни Джи, зато я - просто хороший человек, к которому тянутся люди и который этим людям реально помогает, и устаёт, и тоже хочет, чтобы кто-то рядом просто помолчал вместе. Люди расстаются, когда это "вместе" распадается на две части.

janavan 16.09.2015 10:33

(после 83)
обожежмой..

Парамарибо 16.09.2015 10:34

у меня рклама сайта знакомств))) "как избавиться от одиночества"))) аха-ха


Текущее время: 21:09. Часовой пояс GMT +3.