К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Оценить риски

Гость
0 - 10.05.2015 - 23:59
Недавно на работе обучение было. Про риски. В любом бизнесе с каждым годом возрастает роль риск-менеджмента, т.е. рисками надо управлять.
Если перекинуть на семейное. Определяете ли Вы риски в семейной жизни и планируете мероприятия, чтобы избежать риски? Экономические даже обсуждали здесь, помню. А во взаимоотношениях? Вот к примеру - есть риск, что Ваш муж гипотетически может уйти, загулять и т.д. Что думаете? От меня не уходят? Чему быть того не миновать? Или как-то развиваете отношения и свой брак? Если да, то как?



Гость
41 - 11.05.2015 - 10:16
В жизни только одна трагедия-отчетливое понимание бессмысленности бытия.Просчитать все практически невозможно,да и зачем.Человек выбирает некую абстрактную формулировку ,достаточно комфортно объясняющую его комплексы и заблуждения(от меня не уходят,все гуляют,и пр) и живут с ней до тех пор,пока не происходит катастрофа или переосмысление в силу внешних(очень редко внутренних)причин.Смысл теории рисков состоит не только в прогнозировании ситуации,но и в умении быстро найти точку опоры в меняющихся отправных точках.Отсюда следует простой вывод-гибкость в восприятии реальности и готовность к смене константы даст возможность сохранить себя и отношения даже при изменении ситуации.
Гость
42 - 11.05.2015 - 10:18
Все идет как идет и нет ни какого смысла тратить энергию на попытки изменить жизнь,ее (жизни) то фигня отмерена....все пройдет,потерпи немного)
Гость
43 - 11.05.2015 - 10:19
Ах да,чуть не забыл.
Тренинге - говно!!!)
Гость
44 - 11.05.2015 - 10:19
36- все, что ты перечислил- не панацея от развода). Иначе можно было всем пройти курсы благородных девиц, домоводства и искусства минета и сидеть на опе ровно). Уходят от не любимых. И всё равно- как она готовила борщ. Мужчины не настолько примитивны, чтобы жить ради котлет и уюта. Для этого у них у всех есть или были мамы)
Гость
45 - 11.05.2015 - 10:20
36-Альтруист >вообще-то,уходят и от спокойных,как танки,и от первых красавиц,и от искусных поварих,и от тигриц в постели,и даже от докторов наук,бывает,да...)))никогда не предсказать заранее,как фишка ляжет,и каким боком жизнь повернется...а ныкать деньги,любя и живя с любимым человеком- крысятничество какое-то,имхо...
Гость
46 - 11.05.2015 - 10:21
43-Редкий скот >Но теория рисков весьма интересна)Как и венчурные капиталы. йоху)
Гость
47 - 11.05.2015 - 10:27
46-Sneeuwstorm >Теории требуют доказательств,а доказывать или опровергать лень,у тебя не было ощущения скуки? Ну вот когда ты всегда и во всем оказываешся прав,рано или поздно,не суть главное что всегда! Вот тогда и становится скучно,результаты предсказуемы,итоги закономерны,шахматы превратились в шашки,шашки стали фантиками,прав был Экклезиаст,ох как же он был прав)
Гость
48 - 11.05.2015 - 10:31
36-Альтруист >а что делать с примерами жен-нерях? Когда ниче особенного, а муж на руках носит? И любовницы нет.
Гость
49 - 11.05.2015 - 10:31
47-Редкий скот >И только любовь-роза для Экклезиаста)У меня ощущение не важности бытия с рождения,как и надпись на соломоновом кольце,но лучше это не демонстрировать-твое одиночество съест окружающих и потянется за тобой)
Гость
50 - 11.05.2015 - 10:34
48-otRada >Понять,что женщина никогда не сможет оценить особенность другой женщины для мужчины.Это для женщин,мыслящих упрошенными категориями,которыми их наградили мужчины все ясно-эта да,хороша-тушка,борщи,рот на замке,а для мужчин,которые имели возможность выйти за пределы примитивизма в использовании партнерши(многим и не нужно),важна фишка.
Гость
51 - 11.05.2015 - 10:35
14-astili >у меня на работе есть обна особа. Вдолбила мужу, что без нее он физичеси болеет. Он в командировку уезжает, обязательно заболеет, или она когда едет. Хоть командировки и не каждый месяц-два, а он уже стойко верит во взаимосвязь...
52 - 11.05.2015 - 10:35
3 - В материальном мире безспорно это практически единственная бесзбойная программа.Но если гнилую картошку на ощупь определить можно,то в духовном получится всё с точностью наоборот.Как говорится с чем подошел к этому вопросу,с тем и остался. Брачный контракт,начало бракоразводного процесса.По существу вы ведь его начали составляя контракт,как делить будем, кому что отойдёт. Вот не знаю так :) или так:(
Гость
53 - 11.05.2015 - 10:36
49-Sneeuwstorm >Вот! У тебя с рождения,ты привыкла,тебе проще))
54 - 11.05.2015 - 10:36
52 для 39. Маршрутка битком,сорри.
Гость
55 - 11.05.2015 - 10:38
20-NUTS >ждала, когда Вы зайдете в мой сабж и так напишите))))
Тоже подход) самоуверенных любят)
Гость
56 - 11.05.2015 - 10:39
53-Редкий скот >Мне не проще(тихо)К этому сложно привыкнуть.Это как башмак не по размеру,сколько не носи-каждый шаг болью отдает.А потом,когда ноги немеют,уже и ходить не хочется.И тогда-только крылья)
57 - 11.05.2015 - 10:41
44-Demonsha > я не про панацею, а про то как вычислить так называемые риски. Автору для этого нужна процентовка вероятности. Предложи другие методы рассчета этого процента)
45-stella_del_mare > спорить не буду такое бывает, как например иногда человек выигрывает в лотерею. Но вероятность этого небольшая.
48-otRada > ну так теория вероятности. Допустим у нее вероятность ухода мужа 90%, но ведь 10% еще есть на которых она и держится. Например фактор богатого папика есть или очень злых братьев)
Гость
58 - 11.05.2015 - 10:41
56-Sneeuwstorm >К боли тоже привыкаешь)
59 - 11.05.2015 - 10:42
48 - Это вы столкнулись с мошенниками.
Гость
60 - 11.05.2015 - 10:42
58-Редкий скот >Привыкание не самый лучший ответ на все соблазны бытия,кои случаются.Даешь нит фо спид)
Гость
61 - 11.05.2015 - 10:47
60-Sneeuwstorm >Все умрут,один останусь(с))
Я обожду(с))
Гость
62 - 11.05.2015 - 10:48
Мне когда-то свекровь рассказывала, что укрепляла брак через дружбу с родственниками мужа) вошла в семью так, что в случае чего - на супруга давила собсвенная семья) но тогда времена другие были....
63 - 11.05.2015 - 10:52
62-otRada > а тот муж он что был маменькиным сыночком что ли, что не мог ослушаться родителей?
Гость
64 - 11.05.2015 - 11:04
52-Gurumaiy >Духовный мир в Церкви, а все что касается отношений между мужчиной и женщиной все в мире материальном. Один из важных залогов счастливой семейной жизни это умение супругов идти на компромиссы, а это очень трудно, признать то, что ты можешь быть не прав.
Гость
65 - 11.05.2015 - 11:06
64-вчерашний день >Самое главное,чтобы в погоне за компромис сами супруги не забыли зачем все)
Гость
66 - 11.05.2015 - 11:09
57-Альтруист > нет такого, я выше писала. Невозможно. Хотя бы потому-что мы пытаемся в этом уравнении ставить величины -заведомо не имеющие никаких параметров исчисления- чувства. КТО может в этой жизни гарантировать управление ими? Никто. Сегодня любишь- завтра , вполне возможно- вс поменяется. За себя то трудно ответить, а уж за партнера- тем более. Потому что лишь чувствами трудно управлять- настоящими.
И тогда- да. Согласна полностью с ШИ.-"Отсюда следует простой вывод-гибкость в восприятии реальности и готовность к смене константы даст возможность сохранить себя и отношения даже при изменении ситуации."
Это правильно, и единственное- что тут можно сделать.
Гость
67 - 11.05.2015 - 11:12
13-otRada >это вариант для тех, кто привык участвовать
Гость
68 - 11.05.2015 - 11:13
Ни каких компромиссов))
Прое....ошибся - убило,все как на войне(с))
Гость
69 - 11.05.2015 - 11:17
65-Sneeuwstorm >зачем за ними гнаться?
Гость
70 - 11.05.2015 - 11:19
68-Редкий скот >ну так по этому столько "убитых" по несколько раз женатых ходит))) И глянуть на тех кто женат, что то как то не хорошо большинству.
Гость
71 - 11.05.2015 - 11:23
68-Редкий скот >Ок,мы убиты..продолжаем?))
Гость
72 - 11.05.2015 - 11:24
68-Редкий скот > да ну... на войне пули настоящие, когда захочешь жить- фиг встанешь)
В жизни такое тоже бывает, но совсем редко, для особо впечатлительных, наверно. Чаще- отходят, и снова живут, и браки новые , это не правильно- всю жизнь себе одним придурком-дурой портить, пусть и горячо любимой-любимым. Однолюбов настоящих очень мало. И это хорошо.
Иначе мир уже бы погиб- когда каждый потом оплакивал опыт прошлых лет, и не рожал новых детей)
73 - 11.05.2015 - 11:24
66-Demonsha > да ладно. Нужно просто знать интересы, учитывать чувства партнера и т д. Тогда будет легче выяснить что к чему. Если же жить чисто только от себя и своими интересами, то конечно тогда ничего невозможно понять и уход мужа будет как гром среди ясного неба.
Гость
74 - 11.05.2015 - 11:28
70-вчерашний день > Мужик который женился второй раз,странный,но достоин сочувствия,третий и последующие разы...усыпить))

71-Sneeuwstorm >Эта музыка будет вечной(с))

72-Demonsha >Я типичный однолюб.
Гость
75 - 11.05.2015 - 11:28
73-Альтруист > у тебя изначально во всем этом-красной теорией с доказательствами- проходит значение ЛЮБВИ - как величины постоянной. То есть любит- и это навсегда. А это величина просто изменчива. Как бы ты не учитывал привычки, интересы партнера.
И самого прекрасно тебя понимающего, учитывающего все волнения твоей души- можно разлюбить. И нафиг его понимания будут не нужны.
Гость
76 - 11.05.2015 - 11:29
Никак не могу понять,почему в вашей реальности только мужья уходят)
Гость
77 - 11.05.2015 - 11:29
74-Редкий скот > я знаю. но ты- редкость)
Гость
78 - 11.05.2015 - 11:29
76-Sneeuwstorm > сабж про них)
Гость
79 - 11.05.2015 - 11:30
76-Sneeuwstorm >Да я пью,а Вы не пьете,ведь Вы Мужчина,Вам дано!(с))
Гость
80 - 11.05.2015 - 11:30
77-Demonsha >Я данность!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены