[quote=марфа;34570829] Я искренне недоумевала, зачем мне, человеку, который выбрал уже точно профессию, в таких кол-вах история России, английский, философия, политология.[/quote]
Это пять...
Возможно, в этом кроется объяснение - почему в России так много уродливых архитектурно-строительных решений.

Предполагается, что получив ВО, чел и будет искать место работы соответствующее, даже если чего то не получил в вузе, среда людей с ВО поможет ему стать на ступеньку выше. Все зависит от дальнейшей среды обитания.

161-Ректор > или "разбирающихся" в истории и политологии?)))
"не понимаю, зачем нам Крым!" " Опять им деньги давать!"

Сама по себе учеба в высшем учебном подразумевает как бы, что человек не ленился, не бездельничал, а оттрубил свои 5-6 лет в ВУЗе, как положено среднестатистическому гражданину. При этом сам диплом с его оценками и специализацией в реальности никого не волнует. А вот отсутствие этого диплома как бы накладывает на человека ярлык. Это всё чисто социальные галочки. Для меня лично для комфортного общения это всё пустой звук. Мне важен человек.

154-марфа >ну, наверное, на то образование и называется высшим? ))) Обожала все эти дисциплины и сдавала автоматом, на них можно было расслабить мозг )

Инженер, да еще и ведущий - без ВО...
Трындец...
Марфа, не ваша ли компания случайно бассейн в Краснодаре строила плавательный?
А то все сходится

164-Леди Скорпион >ну как сказать, лично мне очень помог не сам диплом, а как раз обучение по специальности ) И никаких социальных галочек, я училась не для них.

163-латентная >
Я в тихом шоке, на самом деле...

161-Ректор >нормальных архитекторов очень-очень мало. Надо ж совмещать технические знания с чувством прекрасного. А получается либо технические знания, либо чувство прекрасного. Дизайнеры, закончившие типа худграф, это вообще первые враги строителей.

125-Tigriza > нет, мужики приходят на ЖВ, чтобы узнать от теток что они - отстой. ))))

165-Фрекен Снорк > ага, сессия, тут железобетон надо сдавать, да технологию. А еще надо выучить 80 билетов по философии. Это очень расслабляет
166-Ректор >нет, не наша. В той, что бассейн строила все с высшим.

[quote=марфа;34571600]нормальных архитекторов очень-очень мало[/quote]
Ага, так же, как и строителей... инженеры без ВО.. бывает, чо

А как В ПРИНЦИПЕ можно стать ведущим игженером без высшего образования? Это в какой шараге такое практикуется? )

171-марфа >ничего не заучивала, мне было достаточно посещения лекций.
Меня другое огорчает, вчера ради интереса смотрела уровень зп. Ведущий инженер на ровне с дизайнером штор. Вот где печаль. Законы рынка.

171-марфа >есть такое понятие, как фундаментальное, классическое университетское образование с определенными программами и определенным количеством часов по дисциплинам.
в ПТУ всех учат исключительно "железобетону" без возможности разбираться в философии. вэлком;-)
168-Ректор > знаешь, это когда моему наследнику было лет 10, он от лени вопел " зачем мне эта математика? сдачу я умею посчитать! она мне не пригодится!" и прочий детский мусор) Приходилось объяснять начиная от когда по Земле ходили мамонты...(с) от пользы новых нейрональных связей до " наи[*****]т на рынке даже со сдачей)))

173-Eddie >
Видимо, это из серии "эколог из сельхоза"...)

173-Eddie >172-Ректор >ой, ценители опер и балетов в обмороки стали падать от того, что у кого-то из технарей нет ВО?:)
Есть сертификация, есть обучение на оборудовании, есть повышение квалификации
175-латентная >я вам могу сказать, все все программы уже устарели. Всем расчетам пришлось учиться заново. Расскажите мне, пожалуйста, как философия может повлиять на мое умение рассчитывать балку? Ну разве только что философски грузануть заказчика

176-Ректор >откуда снобизм? наверняка и там получаются хорошие специалисты. Все внутри (с)

[quote=марфа;34572092]что у кого-то из технарей [/quote]
Так какой-то левый технарь или ведущий инженер?
пойми, это важно для определения, в какой ты шараш-монтаж конторе работаешь...)
Впрочем, уже неважно;)
Уровень предельно ясен)

179-Ректор >заметь, у меня есть ВО! это тоже очень важно

178-Фрекен Снорк >
Это не снобизм, это определение уровня...имел общение с яркими представительницами данной специальности данного "вуза"...

А о каком ВО идет речь?Если вы получили его лет 20 назад,то это еще может быть ВО,а если сейчас-грош цена такому образованию.Преподы годами своих студентов не видят.

160-марфа > потому и требуют, что в "их среде" (тех, которые это требуют) ВО котируется, и им кажется что оно - гарантия определенного уровня воспитанности, развитости человека, вернее бОльшей вероятности что он окажется таким вот. Ничего более. Это только дополнительный фильтр.

177-марфа >причем тут расчеты?! некоторым профессиям учишься всю жизнь- все прогрессирует, самообразовываешься постоянно, лекарства, законы, методики- все разрабатывается регулярно.
Вам- да я понятия не имею)) Вопрос в другом- зачем Вы пошли изучать программу ВУЗа? ПТУ, ССУЗ- постоянный недобор.
Раз выбрали ВУЗ- значит учите.

[quote=марфа;34572205]это тоже очень важно [/quote]
По последним твоим постам - это абсолютно неважно)
Это всего лишь значит, что у тебя есть диплом, а вышка прошла стороной;)

185-Ректор >мбг) у меня давноооо такая мысль закралась))
но ты отнесись к этому философски) фундаментальную философию в прикладную)) так сказать))

186-латентная >
Да, да, по логике, психологии и философии у меня всегда "отл" было...)
Поймем и простим, не ведает, что творит)

кстати такая древняя пролетарская традиция клеймить интеллигенцию и людей в целом образованных "балетами и операми".
Меня в молодости одна недоброжелательница презрительно называла "соль-бемоль".

184-латентная >когда поступаешь, тебе никто не скажет, что у тебя будет в семестре, грубо говорят, 5 часов философии, но 1 час оснований. Мне интересно, сколько часов высшей математики и физики было у юристов? это чистое любопытство.

184-латентная >сама в шоке. Не знаю даже отрасль, в которой не нужно постоянно учиться. И зачем люди по несколько дипломов получают, кандидатские да докторские защищают? Там тоже и философия, и иностранный язык. Кому это надо? А если ты руководитель? мдя....

188-Люси была здесь >да ладно, "вшивый интелигентишка"-это ж классика жанра!

188-Люси была здесь >
Никогда не забуду высказывание (точнее. шипение) своей классной руководительницы в ответ на мой ответ на ее вопрос - [em]"почему родители пропустили посещение родительского собрания"[/em] (тогда ведь не важно было. что поведение и прилежание хорошее. важно было для галочки прийти) - [em]"они были в театре".[/em]
Такое - змеиное шипение на весь класс: [em]"ииииишшшшшшшь ты, графья, по театрам ходят..."[/em]

191-марфа > чьего жанра, уточните....

187-Ректор > про "отл" верю))
188-Люси была здесь > веселые комплексы))
189-марфа > понимаете... видимо любовь к мышлению и предметам, которые учат и развивают это, закладываются гораздо раньше, нежели на 1-х курсах. И мне, простите, них[*****] не понять, КАК можно идти учиться, НЕ ЗНАЯ ЧЕМУ??!! В любом учебном заведении, начиная с ДОУ, есть план и программы, вплоть до поурочных разработок. И прежде чем ввязываться в войнушку, может стоило полюбопытствовать ЧТО И СКОЛЬКО учить придется??!!!
зы. лифчик почему-то примеряют на Вишняках...это я уже на пальцы перешла...

189-марфа > по часам не скажу, но математика была на 1 курсе 2 семестра. По-моему 1 лекция и 1 семинар в неделю. Физики не было — было КСЕ, по сути — Природоведения в первом классе. Нафига только часы на него отнимали, анноун.

190-Фрекен Снорк >понимаешь, есть факультативы. если я захочу углубить знания, даваемые в школе, по политологии или философии, или истории России, то я пойду на факультатив. Но выбрав профессию, я уверена, что необходимы знания по профессии. Зачем мне общем порядке навязывать то, что мн в профессии не пригодится. Ну вот и сделайте эти дисциплины факультативными, зачем включать в обязаловку да еще с со здачей экзаменов и зачетов?

как ни крути, отголоски классовой ненависти, при мерянии дипломами , очень в струю оказываются

190-Фрекен Снорк >тихонечко)) есть не пригодилось)) есть сопредельные дисциплины. Например педагогика/психология.
зы. у меня 3-й будет)))
193-Люси была здесь >*обмахиваясь веером и оттопырив мизинчик* быдла-с, вероятно))
*ржот*

193-Люси была здесь >советского

Высшее образование не влияет на социальность и разговорную речь. Это никак не связано. Бытовые моменты тоже не зависят. Но когда нужно будет переварить и освоить большой объем информации правильно все поняв и выполнить - человеку с вышкой будет намного проще, а те кто без вышки бывает и не справляются вовсе или даже не могут ПРИСТУПИТЬ к выполнению.