159-Ее звали Никита > С этим согласен на все 100%))))))

160-Cанчес >а еще есть личностные качества, порой преобладающие над внешними, и просто полный пофигизм))
160-Cанчес >хирурги всех спасут, только вот дети тоже родятся страшненькими)))

156-Мачо Котячо > ясно...теперь все вопросы у меня по жизни моей скорбной закрыты)

153-Ее звали Никита > Есть индивидуальные идеалы внешности, есть представления о красоте (общные). Так, я вчера видел две красивые девушки, которые мне не понравились. Я не могу не признать их красоту, но моим идеалам (представлениям, вкусу) они не соответствуют.

[quote=Ее звали Никита;25243610]Но на одну и ту же барышню чисто внешне в 20 лет вы найдете более привлекательнее, чем в 35.[/quote]
Не факт, но допустим. Многие женщины кардинально меняются и превращаются из мышей в женщин только после родов, годам к 30. Речь, ведь, не об одной и той же барышне.

[quote=Ее звали Никита;25243610]И если какая-то молодуха вам не понравилась формой ног, то это не потому, что ей 17, а потому что вам в принципе не нравятся такие ноги.[/quote]
Нет. Представления о правильной форме ног, НикитА, заложено в человеке намного глубже, чем "я так думаю". Покажи любого человека с неправильной формой ног любому человеку на этой земле и он скажет (либо подумает), что у этого человека неправильная форма ног. Например, смотря людей, я часто встречаю нераскрытый потенциал: у девушки был потенциал, но в юности его не раскрыли (не полностью раскрыли) физ. нагрузками, либо голова неправильно работает. Такой человек видится так же, как не полностью раскрытый бутон цветка. В возрасте после 20 раскрыть потенциал очень сложно и это, в основном, какие-то тяжёлые энергетические практики, вроде йоги, цигун, в которых все мы, современные люди, слепы, так что как повезёт.

155-Пародия > общепринятых - нет! чтобы нам не навязывали журналы и тв. У любого мужика есть свой фетиш и свой пунктик, как и у любой леди - у меня знакомый с ума сходил от кривых женских ног. Вот как это назвать?)))) И ты сколь угодно можешь кивать на дженьку дэппа в качестве идеала, но замуж пойдешь за белобрысого тракториста васю, потому что у него такие сексуальные перпендикулярные уши и пяточки сексуально врозь... (шутка)
158-Cанчес > ну я о том же))) но согласись, что если барышня лично тебя не вдохновляет, это не означает, что она пойдет в монастырь от невостребованности))) Она обязательно кому-то понравится и так далее. А следовательно, это совершенно не значит, что она страшненькая

162-Пародия > Согласен, но в определённой степени. Всё таки для мужиков внешний фактор весьма важен. Женщины в этом вопросе дают мужикам куда большие преференции.
А вот насчёт детей ваапче иногда не понятно. Иногда у страшненькой пары родятся весьма красивые дети и наоборот. Хотя в целом конечно у красивой пары гораздо больше шансов родить красивых детей.)))
163-АптекаУлицаФонарь > Лен, в жизни всегда есть место подвигу, а надежда как ты сама знаешь умирает последней.))

165-Ее звали Никита > Диапозон вкусов настолько велик, что боюсь "страшненьких"вообще не бывает.

[quote=Cанчес;25243582] 149-Мачо Котячо > А что делать страшненьким? [/quote]
Как что? :) Влезать через окно. :) [url]http://wrttn.me/7f9751/[/url]

164-Кан Суфанусинфон >
[em]Многие женщины кардинально меняются и превращаются из мышей в женщин только после родов, годам к 30.[/em](с)
А вот за эту фразу тебе можно и вменить,после 30-ти жизни нет))

165-Ее звали Никита >да при чем тут навязывания? я говорю о таких стандартах, которые нравятся почти всем, большинству. овальное лицо, ровный нос, гладкая кожа, не маленькие и не очень пухлые губы. а ты мне говоришь о пунктиках. давай эти пунктики опустим. есть девушки, на которых оглядываются все, а есть те, на которых оглядываются только с "пунктиком"
166-Cанчес >важен, но женщина обладает такими примочками как одежда и макияж, и грамотно используя их, вполне сможет стать из некрасивой вполне [*****])))

166-Cанчес > Санчес, да мне уже всё равно, в жизни был полный набор,даже с огромным отрывом,можно было б и поменьше отсыпать щедрот судьбы.Нет недосказанного,недоиспытанного и недопонадкусанного от жадности)

170-Пародия > Они думают, что "нравится" - это их индивидуальное нравится, которое относится к их эго, а не является продуктом эволюции, когда большие сис%ки нравятся, потому что они могут выкормить ребёнка, упругая пятая точка говорит о том, что человек ведёт активную половую жизнь, а, значит, способен к деторождению, а ровные и мощные ноги говорят о том, что такой человек быстро бегает и способен убежать от хищника или врага, а, потому, такой человек особо ценен и такой человек [i]нравится[/i]. ))

170-Пародия > Хорошее выражение, можно внести в аналы. Ибабельная!)))
171-АптекаУлицаФонарь > И всё рано я не верю, что фитиль потух!))))

167-Cанчес > ну, и я о том же)))
169-АптекаУлицаФонарь > дадада! несомненно!))) Гастгелять товагища за контггеволюционные высказывания.

172-Кан Суфанусинфон >это для них сложно слишком)

170-Пародия > я поняла о чем ты. Но нет единого трафарета даже на таком уровне. Все равно ты оглянешься, я оглянусь, он оглядывается - только на то, что реально заинтересует и зацепит, даже если ты это не осознаешь. По остальным, даже привлекательным лицам просто скользнешь взглядом. Я вон, на типаж джольки оглядываюсь, ну нереальная красотка, нравится безумно, а муж плюется - страшна как самый смертный грех. Ему из пиратов карибского моря нравится актриса - не помню как зовут, а в толпе и не замечу. Вот он пример - мировой признанный идеал. Я открою рот и оглянусь на джоли - а он и не заметит

172-Кан Суфанусинфон > давайте не будем рассуждать штампами. Если бы реально это работало, то род человеческий пресекся б. Все бы охотились исключительно на полногрудых и упругозадых красотках. Тем не менее востребованы абсолютно все
175-Пародия >??? Вот эти вот истины? Сложны????)))) Я их лет 10 уже слышу. Я вот не привереженец банальщины. Но если для вас высказанное является откровением... Ну что ж... просвещайтесь)))

176-Ее звали Никита >тебе в 172 пункте разложили по полочкам, что реально цепляет. это на уровне инстинктов, на подсознании. все остальное - дань моде и личные извращения))

А ещё все забыли, что помимо внешней красоты очень важно не забывать про обаятельность, ведь иногда она затмевает даже красоту.

178-Пародия > я еще раз объясняю для особо одаренных. Эта пурга разложена по так называемым полочкам со времен очакова и покоренья крыма - И стописят копий уже сломано на эту тему, и это анреал скушно.
Но если для вас это откровение - ради бога - просвещайтесь. Я ведь никак не комментирую ни уровень идей в написанном, ни уровень приведшего их в пример, ни ваш, для которой это все - в новинку)))

179-Cанчес > причем достаточно часто))) затмевает)))

[quote=Ее звали Никита;25244083] 172-Кан Суфанусинфон > давайте не будем рассуждать штампами. Если бы реально это работало, то род человеческий пресекся б. Все бы охотились исключительно на полногрудых и упругозадых красотках. Тем не менее востребованы абсолютно все[/quote]
И правда, зачем рассуждать "штампами", давайте говорить о том, что Земля — плоская, ведь вы по ней ходите? Востребованность и красота — вещи разные. Один человек может быть влюблён в другого, и, при этом, прекрасно видеть недостатки: ноги, грудь, спина, осанка, сис%ки и т.д. и принимать или не принимать их.

181-Ее звали Никита > Потому что на самом деле есть даже холодная красота, которая отталкивает. Внешне вроде соблюдены все пропорции, а от человека просто веет холодом и цинизмом. И наоборот, вроды бы совсем обычный человек, а настолько обаятелен, что к нему тянет как магнитом.

[quote=Ее звали Никита;25244230]и это анреал скушно.[/quote]
А многие научно обоснованные вещи скучны, особенно когда их не понимаешь. Гораздо веселее думать, что девочка некрасивая потому, что тебе не нравится её нос, но кому-то он, определённо, придётся по душе. Кому-то определённо придётся, но этот кто-то будет не из этого общества, а, быть может, резидентом другого племени, исторически находящегося в другой локации.

182-Кан Суфанусинфон > вы как в в том анекдоте - "а противоречия - пофигу". Вы только что доказывали, что эволюционная востребованность является современной красотой, бо она обоснована выживаемостью. Я доказывала, что это не так, и такого понятия просто не существует. И вот на тебе))) ладно, всем пока и всем удачи)))

183-Cанчес >)) согласна полностью))

[url]http://cs11004.userapi.com/v11004216/bbe/RP6tdZne-RQ.jpg[/url]

185-Ее звали Никита > Вы не доказали ничего, как и я, я лишь привёл научную точку зрения на нормы красоты, вы ответили, что это "штамп" и вам скучно, на что я пожал плечЬми и сказал: когда что-то не понимаешь, действительно, становится скучно. Незачем обороты, вроде "эта пурга" и пр. выдавать за доказательства.

[url]http://cs317927.userapi.com/v317927134/8d7/bqtKIiolJe8.jpg[/url]

189-NUTS > По теме есть, что сказать?

180-Ее звали Никита >странные выводы, впрочем, каждый судит по себе. и если это скучно, как ты выразилась, это не отрицает правдивости данных фактов.

Да, но красота и обеспеченность не всегда означает счастье в жизни, побочные эффекты-завышенная самооценка, истеричность и т.д.

192-Ameli > Ну, счастье — тема отдельная, и оно не всегда означает успех (успешность) жизни человека. :) Многие люди на том (счастье) и засыпают, а когда просыпаются, уже нет ни молодости, ни энергии для каких-то свершений. :)

190-Кан Суфанусинфон >я щаслива,красива и вожу тойоту фуранер)

194-NUTS > А по теме есть, что сказать (не с буквы "я")?

195-Кан Суфанусинфон >эээ...куда ж не по теме то? )я вообще удивлена, что дядьки задумыаются о том у кого какая машина и судьба. я лично когда вижу дядьку в крутой тачке, прикидываю ну к примеру, как я буду смотреться в ней, а как выглядит дядька я и не вспомню))видимо все от избытка тестостерона. я тебе сочувствую...

195-Кан Суфанусинфон >жук NUTS?

196-NUTS > Если бы ты читала тему внимательно, то видела бы, что я не задумываюсь "о том у кого какая машина и судьба", я задумываюсь о причинно-следственной связи.

[quote=NUTS;25246085]я тебе сочувствую...[/quote]
Nuts, ты не молода, ты увядаешь как сорванная роза после недели нахождения в вазе, которую пичкают всеми мыслимыми и немыслимыми средствами, чтобы она постояла в цвете ещё один день, и ты мне сочувствуешь, даже не понимая, о чём моя тема? :) *расплылся в улыбке* Сочувствие — это со-чувствие, из твоего сообщения видно, что это не со-чувствие, а жалость, это и умиляет: ты, Nuts, жалеешь меня. )) *хохочет*

198-Кан Суфанусинфон > гомерически ? ;)

199-Мачо Котячо > Геометрическая — это прогрессия. :))