| 0
- 06.03.2015 - 21:08
|
Бундестаг принял закон, обязывающий крупные компании назначать как минимум на 30 процентов руководящих должностей женщин. Об этом сообщает Reuters. Документ вступит в силу в 2016 году. http://lenta.ru/news/2015/03/06/8_march_present/ Я, вот, не пойму, разговоры ведутся о равноправии, если такой закон появляется, то он должен иметь формулировку "квоты для мужчин и женщин". Например, на предприятиях каждый пол не может занимать менее 30% должностей. Но наши дорогие друзья в европе, говоря о толерантности и равноправии, принимают закон с формулировкой именно "квоты для женщин". Как вы считаете, подобные формулировки и избирательность ведёт общество вперёд или возвращает назад, когда женщине указывали её место и её "квоту"?     | | |
| 81
- 06.03.2015 - 23:29
| 79-Bending Rodriguez >ну так если быть последовательным шовинистом, то до конца, не?) | | |
| 82
- 06.03.2015 - 23:29
| 78-ЁлкА ТигровАЯ >я в восхищении от формулировок!:-) и в интерпретации кидалова как фактора:-) | | |
| 83
- 06.03.2015 - 23:31
| 80-atamanka01 > Наверное затем, что по мужчинам я всё подробно написал. Ты всё сваливаешь в одну кучу, не обращая внимания на то, о чём я тебе неоднократно сказал: две категории, два полюса. И далее я указал, что у женщин нет таких полюсов, как правило, женщины и не привержены данному слову и не кидаловы. На уровне: вот бумажка, исполняй. Вот когда у неё есть бумажка – всё зашибись. Но когда речь идёт о том, чтобы углубиться в какой-то абстрактный вопрос, когда речь идёт о ПОНЯТИЯХ – женщины не владеют этим институтом, он для них непонятен и неведом. | | |
| 84
- 06.03.2015 - 23:32
| 83-Bending Rodriguez >пост 76 остался без ответа. Ответьте пожалуйста. Только по существу. | | |
| 85
- 06.03.2015 - 23:32
| 81-ЁлкА ТигровАЯ > Что до конца? Ель, я тебе уже ответил на твои попытки использовать фамилии в контексте "как ты с ними общаешься". Я никак с ними не общаюсь, этого тебе должно быть более, чем достаточно. | | |
| 86
- 06.03.2015 - 23:37
|
84-atamanka01 > И про стабильное кидалово как положительный фактор интересно. Вас кидают на млн долларов. Стабильно. Вы как отнесетесь к кидальщику? Восхищение его деловыми качествами? А к его мужскому слову? Тоже восхищение? Или такой категории мучжин прощается все за их фактор и уроки факторинга?:-) Стабильное кидалово как положительный фактор имеет два аспекта. Первый аспект – предсказуемость. Например, сегодня распространена такая практика при строительстве дорог. Прокладка между гос. подрядчиком и поставщиком закупает инертные материалы и прежде чем заключить контракт, запрашивает партию (как правило, 200-500 кубических метров, 5-15 Тонаров) как пробник. Поставщик привозит, высыпает, подписывает соответствующие документы и досвидос. Ну, к Фомке, в общем. Узел в процессе гос. заказ -> готовая дорога понятен, предсказуем, как говорится: "предупреждён – значит вооружён". Второй аспект состоит в использовании таких элементов по их прямому назначению. | | |
| 87
- 06.03.2015 - 23:40
|
86-Bending Rodriguez >то есть вы привествуете кидалово как явление, так? И будучи лично кинутым не будете питать злости к тому, кто кинул? Я сама могу много рассказать и привести примеров на тему кидалово. Не стоило писать много. Достаточно ответить на прямые вопросы. Как вы относитесь к кидальщику , кинувшему вас лично? Что для вас его мужское слово? | | |
| 88
- 06.03.2015 - 23:43
| Тупость какая-то ей богу... Какой ты нафик тогда собственник предприятия, если тебя обязывают кого-то брать а кого-то не брать? Если мне нужно 10 специалистов, то мне нужно 10 специалистов а не 7 мужиков и 3 тетки. | | |
| 89
- 06.03.2015 - 23:44
|
87-atamanka01 > то есть вы привествуете кидалово как явление, так? Да пойми, нет во мне той наивной искренности: приветствую ли я заведомо что-то или нет. Это стратегия, и стратегия может быть разная. Слушай, давай ты мне не будешь говоришь, что и сколько писать? На прямые вопросы я буду следователю отвечать на допросе, а не тебе. | | |
| 90
- 06.03.2015 - 23:46
|
87-atamanka01 > Как вы относитесь к кидальщику , кинувшему вас лично? Что для вас его мужское слово? Как к своей ошибке. Давай закрывать тему, меня твоя дотошность "сколько весит в граммах" начинает помаленьку напрягать. Двадцать два грамма. | | |
| 91
- 06.03.2015 - 23:48
|
89-Bending Rodriguez > то есть вы не хотите отвечать на прямые вопросы ?:-) а ведь они простые совсем. Выс лично кинули , неоднократно, на приличную сумму. Что для вас это мужское слово в этом контексте? Кто для вас этот кидальщик- достойная особь мужского пола( кто сильнее, тот и прав? Законы стаи в действии?) Стратегия кидалова вызыаает эмоции применительно лично к вам когда кидалово произошло? Не хотите- не отвечайте. Понимаю, что неприятные вопросы задаю. | | |
| 92
- 06.03.2015 - 23:51
|
90-Bending Rodriguez > я зануда, я знаю:-) Понятно, что это опыт( вас кинули) и вы за этот опыт заплатили цену именно эту. Но вы все равно ушли от ответа. Ваши чувства по отношению к кинувшему вас - какие они? Неужели нейтрально совершенно! Железный Феликс что ли? И не будет желания наказать кидальщика? А как же понятия ? А как же то самое мужское слово? | | |
| 93
- 06.03.2015 - 23:52
| то есть вы не хотите отвечать на прямые вопросы ?:-) То есть ты не слышишь мои ответы. Я не желаю пережёвывать и срыгивать тебе на тарелочку, если ты не понимаешь элеметарные вещи, наверное, тебе следует заняться бухгалтерским учётом, чем-то определённым, в общем, когда перед тобой будут два конкретных определённых числа с конкретными сотыми и тебе надо будет их вычесть или сложить и вся неопределённость для тебя будет заключаться в результате этой математической операции. Выс лично кинули , неоднократно, на приличную сумму. Что для вас это мужское слово в этом контексте? Ты гонишь. Подними глаза на пост выше. Кто для вас этот кидальщик- достойная особь мужского пола( кто сильнее, тот и прав? Законы стаи в действии?) Это бабские категории, пойми, мужики ими не мыслят "достойная особь". Ещё скажи: "Он недостоин меня!!", МБГГ Понимаю, что неприятные вопросы задаю. Ты задаёшь не неприятные вопросы, ты задаёшь глупые и пустые дотошные вопросы. Я тебе уже дал на них ответы, но ты продолжаешь пытаться заслушать начальника транспортного цеха. | | |
| 94
- 06.03.2015 - 23:54
| А как же то самое мужское слово? Ты не поняла основное, что я тебе говорил. Мужчины делятся на тех, кто держит слово и тех, кто не держит. Женщины не делятся, они все – женщины. | | |
| 95
- 06.03.2015 - 23:54
| 91-atamanka01 > извини, может не в тему, все лень читать. Но, кидалово воспринимаешь как опыт, если инфаркт не хочешь ))) ну и плюс такой механизм как портфельный имидж. Успешная контора (а за ней человек) не кидает всех, иначе остаетс в вакууме, но выплывая и крепчая становится стратегически более привлекательным партнером, в сравнении с слабенькой конторой, но где овнер безупречен и чистоплотен в обязательствах. Все хотят работать с чильными, а слабых рассматривают только в ампекте поглощения. | | |
| 96
- 06.03.2015 - 23:55
| 93-Bending Rodriguez >то есть кидалову как явлению ( фактору) быть? Или это априори отрицательное явление в мире мужчин и кидальщик имеет соответсвующую репутацию в мужском мире? | | |
| 97
- 06.03.2015 - 23:55
| 94-Bending Rodriguez >спасибо. Теперь поняла. Вот так и стоило писать без воды с примерами кидалова. | | |
| 98
- 06.03.2015 - 23:56
| то есть кидалову как явлению ( фактору) быть? Что значит быть? Это реально существующий фактор. Это не отрицательное явление, как и дерево, в которое ты можешь вписаться лбом, а можешь и не вписаться. Деревья что, отрицательное явление? | | |
| 99
- 06.03.2015 - 23:58
| Цитата:
77-Bending Rodriguez > Ценность составляют не только те, кто использует тактику "кидалова", это сложная и очень рисковая тактика, я бы сказал, что кидать – это искусство, но и те, чья репутация говорит о приверженности данному слову. В отличие от женщин – женщины не те и не другие. | | |
| 100
- 06.03.2015 - 23:59
| кидальщик имеет соответсвующую репутацию в мужском мире? Кидальщик, разумеется, имеет соответствующую репутацию кидальщика. Только [*****] от этого не надо, как ты предлагаешь: ах отомстить, ах наказать. Отредактировано Attention; 07.03.2015 в 00:11. | | |
| 101
- 06.03.2015 - 23:59
| 98-Bending Rodriguez >кидалово- это не отрицательное явление. Я правильно поняла? Тогда оно положительное со всех сторон, верно? И для того, кого кинули ( опыт потому что ) и, само собой, для кидальщика. Так? | | |
| 102
- 07.03.2015 - 00:01
| кидалово- это не отрицательное явление. Я правильно поняла? Тогда оно положительное со всех сторон, верно? Понимаешь, я это тебе не могу объяснить. Ты женщина, я до тебя третий или четвёртый раз пытаюсь донести, казалось бы, доступные вещи, но ты мыслишь тривиальными категориями. Вот пистолет – это отрицательное явление или положительное, ответь на вопрос? | | |
| 103
- 07.03.2015 - 00:02
|
100-Bending Rodriguez >" поморщившись" лексику бы еще более нейтральную употреблял, а? Я не предлагаю отомстить и наказать, я спрашиваю, как мужской мир в твоем лице отнесся бы к личности его кинувшей? Уроки и опыт почерпнул из ситуации- это любой нормальный человек так делает. А дальше? Вон козаностра кидальщика не прощала, закатывая их под асфальт. Ты сам кидальщику сказал бы спасибо за урок или ? | | |
| 104
- 07.03.2015 - 00:03
| и, само собой, для кидальщика. Давай ответный вопрос задам. У тебя есть N баллов репутации в этом городе/крае/стране, тебе представляется этот N баллов репутации, или N минус M баллов обменять на сумму X. Вот у тебя простой вопрос, который зависит от твоей стратегии: продать свою репутацию N за X или не продать? | | |
| 105
- 07.03.2015 - 00:03
| Я не предлагаю отомстить и наказать, я спрашиваю, как мужской мир в твоем лице отнесся бы к личности его кинувшей? У Я УЖЕ ОТВЕТИЛ НА ЭТОТ ВОПРОС: КАК К СВОЕЙ ОШИБКИ. Отредактировано Attention; 07.03.2015 в 00:12. | | |
| 106
- 07.03.2015 - 00:05
| Ты сам кидальщику сказал бы спасибо за урок или ? Ещё раз: всё зависит от твоей стратегии. Может быть то, на что меня кинули, мне столь важно, что я поступлю как козаностра. Стратегия, атаманка, стратегия, и тактика, то, что вам, женщинам, недоступно. Вам доступны установки: в этой ситуации поступить так, в этой так, рефлексия. Мужчины имеют длинную стратегию. | | |
| 107
- 07.03.2015 - 00:06
| 105-Bending Rodriguez > нет, я про ошибку поняла. Ситуация сама как ошибка. А личность кидальщика ? Вот тот господин Петров лично, кинувший тебя крепко- ни грамма гнева в его адрес? Любой человек испытыаает эмоции по отношению к людям. Это нормальные реакции. Почему и спрашиваю об эмоциях. | | |
| 109
- 07.03.2015 - 00:06
| Вот вы нудные :/ | | |
| 110
- 07.03.2015 - 00:07
| 106-Bending Rodriguez >вот теперь ты отвечаешь на вопрос:-) | | |
| 111
- 07.03.2015 - 00:07
|
108-Gurumaiy > Мне коньяк с чаем, плз. ) 107-atamanka01 > Кто такой Петров? Я не знаю такого, пойми. У меня нет установок, у меня есть длинные стратегии: стратегия жизни, стратегия дела, стратегия личных отношений. Всё зависит от положения того или иного элемента, Петрова, на стратегических линиях. Я не женщина, у меня нет эмоциональной рефлексии: если меня обидели – обоссусь, но отомщу. | | |
| 112
- 07.03.2015 - 00:07
| 109-vestiti >ОБА, да?:-) | | |
| 113
- 07.03.2015 - 00:08
| 112-atamanka01 >да! | | |
| 114
- 07.03.2015 - 00:11
|
110-atamanka01 > вот теперь ты отвечаешь на вопрос:-) Я о стратегии написал на предыдущей странице, что ж ты такая тугая. | | |
| 115
- 07.03.2015 - 00:12
| 113-vestiti > В тюрьме это называется "нудить". | | |
| 116
- 07.03.2015 - 00:13
| 111 - Что то так хочется плюсануть 109 vestiti, может это просто каприз? | | |
| 117
- 07.03.2015 - 09:29
| У меня один вопрос. Озлобленность, презрение и в некоторой степени страх( например оказаться на вторых ролях) перед любой женщиной (!) у кана идет из детства? Унижали? В семье может какие были насилия? | | |
| 118
- 07.03.2015 - 09:38
|
0: Не особо прогрессивный закон. Но в Германии долгая история гендерного неравноправия. Зато в шведском парламенте разница между гендерами не может превышать двух процентов. То есть процентное соотношение М и Ж - 51/49 и никак иначе. И в декретный отпуск М и Ж уходят одинаково. | | |
| 119
- 07.03.2015 - 10:27
| Я за равноправие но такие законы неудачны и унижают женщин | | |
| 120
- 07.03.2015 - 10:44
| 0-Bending Rodriguez > это все шовинизм. А чего только женщин? Могли бы еще процент негров указать. Чем негры хуже женщин?) | | |
| 121
- 07.03.2015 - 10:49
| Интересная мысль,видимо при определённых стечениях обстоятельств приходитв голову. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
