| 0
- 25.10.2015 - 19:46
|
Дано: девка. после первого брака - двое детей. фактически в разводе, но официально нет. и вот девка заводит себе ё.... хммм, ну вы поняли. и допустим, ббамс! залет вопрос: должен ли этот ё...хммм, исполнить свой долг и жениться или же "самадура". и как ему жениться если "место официально" еще занято, а мужьев коллекционировать как бы у нас не принято. только в порядке "живой очереди" :))     | |
| 81
- 26.10.2015 - 15:46
| 79-Бендер СгибальщикРодригез > тут очень важно кто из них в сапогах, а кто в очках) | |
| 82
- 26.10.2015 - 15:48
| 80-36и6 > не, они же умственотсталые и не могут себя контролировать) | |
| 83
- 26.10.2015 - 15:48
| +82 "умственоотсталые") запуталась в буковках) | |
| 84
- 26.10.2015 - 15:50
| 82-Silki2110 > да у меня тоже уже такое ощущение ))) давайте мужское ***ство и безответственность еще законодательно защитим ))) | |
| 85
- 26.10.2015 - 15:55
| 84-36и6 > кто принимает решение рожать вне брака, тот пусть за него и отвечает, а хочет чтобы все было законно, замуж сначала пусть выйдет и не "ахается" до брака со всему у кого стоит. | |
| 86
- 26.10.2015 - 15:56
| 85-Дама Пик > угу ))) а ты сама не с кем вне брака никогда не ахалась ))) | |
| 87
- 26.10.2015 - 15:58
| 85-Дама Пик > так это же решение оба и принимают) если мужик не хочет детей пусть предохраняется сам, а не играет в рулетку, всего-то и делов) | |
| 88
- 26.10.2015 - 16:00
|
+ 87: | |
| 89
- 26.10.2015 - 16:02
| 86-36и6 > я и не рожала, потому что понимаю меру ответственности за этот шаг. Почему тетка единолично принимает решение родить для себя, а потом начинаются имущественные претензии? На секс вроде оба соглашались, но не после каждого секса дети появляются и не от каждой женщины мужчина хочет детей. Тогда нужно говорить о нравственной стороне той женщины сколько еще у нее было мужчин и как она докажет что ребенок от этого мужчины с которым она не состояла в браке. | |
| 90
- 26.10.2015 - 16:07
| 89-Дама Пик >ещё раз: кто детей не хочет, тот пусть и предохраняется. И всего делов-то. | |
| 91
- 26.10.2015 - 16:09
| уже по теме понятно кто рожал с претензиями на имущество... | |
| 92
- 26.10.2015 - 16:09
| 89-Дама Пик > доказать естественно обязана ... но тесты ДНК сейчас не проблема ... кто детей не хочет, тот себя должен застраховывать ... итак в этой стране ответственность за детей вся на женщинах ... еще осталось только законодательно мужиков по гендерному принципу "обезопасить" ... совсем в дебилов превратить уже и де-факто и де-юре )) | |
| 93
- 26.10.2015 - 16:11
| 91-Дама Пик > не говори глупости ))) с тем же успехом можно сказать, "кто в теме за ***дство своих мужей переживает и их барахло" ))) | |
| 94
- 26.10.2015 - 16:13
| 92-36и6 > обычно "для себя" рожают от тех кого потом поиметь хотят, но политика рождаемости только защищает таких, государству нужны граждане, а в законном браке они появились или нет это другой вопрос. Интересно, в мусульманских странах часто женщины для себя рожают? | |
| 95
- 26.10.2015 - 16:14
| 93-36и6 > будешь и ты переживать если левая тетка придет твое делить, потому что она решила когда-то до тебя родить для себя, или отдашь с радостью? | |
| 96
- 26.10.2015 - 16:33
|
95-Дама Пик > мое делить не придут ))) оно мое и моим останется ))) к сожалению да, очень часто дети являются инструментом шантажа, вымогательства и экспроприации матблаг ... но мужики тоже должны думать не только пенисами, когда им там что-то хочется ... и пусть понимают "цену вопроса", когда на левых куколок лезут ... особенно когда есть чем расплачиваться и что отдать | |
| banned 97
- 26.10.2015 - 16:37
|
Ох уж эти тётки ... В купе в поезде быстро влюбились, поахались на славу и расстались. Чьё здесь отцовство будут доказывать? :) Или в летнем отпуске "наотдыхала для себя"... | |
| 98
- 26.10.2015 - 16:39
| 93-36и6 > вот только хотела то же самое написать) | |
| 99
- 26.10.2015 - 16:41
| 95-Дама Пик > а это уже к мужу претензии что он такой бестолковый что разбрасывает свои сперматозоиды куда ни попадя, он же получается согласился без предохранения заниматься сексом, вот теперь и отвечать должен) | |
| 100
- 26.10.2015 - 16:42
| 97-SteveS > вот потом дама выяснит в РЖД на чье имя был продан билет на соседнее место в купе и приедет подавать на анализы, а там и до алиментов недалеко) | |
| banned 101
- 26.10.2015 - 16:49
| 100-Silki2110 > Во-во. Берегитесь женщин; у них что-то на уме. | |
| 102
- 26.10.2015 - 16:54
| короче, вывод-держите писюлечки под контролем!)) | |
| banned 103
- 26.10.2015 - 17:27
|
102-Elen Ди > Не. Короче, вывод - не плюй в колодец. | |
| 104
- 26.10.2015 - 17:30
| 101-SteveS > да, во времена когда для анализа на отцовство достаточно выпавшего волоса или окурка сигареты нужно быть очень осторожным) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
