39-Demonsha >ну так и я об том же-им в жизни не везет с тетками, вот они и приходят сюда негатив слить что ли.

считаю модерирование на жеве - лучшим на форуме... не думаю что нужны изменения..

42-NoThanks > на "Ю" ещё хорошо модерируют, деликатно:-)

в ноль, нет. конечно, в женских труселях зачем кнпаться, тем более не мужики ЖВ. Все мужики злопамятные, а некоторые ишо и с прибабахом - такое выдумают - в страшном сне не приснится. А вообще модераторы )не конкретно этого форума( очень предвзяты - могут забанить за вполне невинный анекдот, сслыки трут вечно - потом смысл постов теряется.

43-Фомка_Верблюгадзе > ну, я пару раз наблюдал там излишнюю эмоциональность и предвщятость :) правда давно.. несколько лет назад.. но осадок както остался..

42-NoThanks >кстати, тоже так считаю) очень вежливые. вернее один, который мне баллы шлет время от времени)

0-Рек > имхо, были бы здешние модераторы мужчинами, меньше бы банили и сносили тем.
з.ы. Повторюсь - сугубое имхо.

У Рафа нет агрессии? бхахаха!!! Тараканиха опять жжет.
тут самый нормальный Пенс, человек, которому ненадо и недочетов кому-то что-то доказывать, ибо состоялся.
а Раф вечно с пеной у рта доказывает гавнистость всего мира, видимо через призму своего гавнистого видения.

48-Фейка > кстати, по поводу "гавнистого видения", у меня давно назрел вопрос: почему форумчанина, написавшего кому-то конкретному "я тебя ненавижу, быдло" банят, а написавшего "фуфуфу, ненавижу быдло-толпу, я-социофоб" - нет? Суть ведь одна.

49-Дернхельм > Различие в концентрации. Уровень ПДК ;)

50-сарлаах > а, ну да же: ненависть, разделенная на 7млрд - ничтожно малое число, стремящееся к абсолютному нулю, а концентрированный ковшик "добра" отдельному индивиду - многовато будет. Чисто математиццки...)

0-Рек >нет...

[quote=Demonsha;37606455]Самое главное (на мой взгляд) -наличие у модератора толерантности. А если внегендерно-кроме Апти , Елки, Фомки и Кази-никто этим не обладает..[/quote]
Скажи, что ты пошутила.

53-Дейл Гриббл > нет, насколько я успела заметить. Еще раз-лично мое мнение.

54-Demonsha > стесняюсь спросить, а причем здесь толерантность и работа модератора, в обязанности которого входит просто соблюдение правил форума из N-ного кол-ва пунктов? Насколько помню, ни разу никого ни один модератор не банил за "неправильное мировоззрение.

55-Дернхельм > а речь в сабже о сегодняшних модераторах? Нет.

55-Дернхельм >Бугага.

По моим представлениям модератором еще, быть может, не стремно быть сисадмину какого-нить инет провайдера. Так сказать за небольшой прайс разгребать всякое омно. И мне трудно представить,как этим заниматься просто так на добровольной основе ничего на этом не поимев. Впрочем,имхо,ничего - это слишком громко сказано. Есть же еще нематериальные блага. Духовное развитие как никак))

55-Дернхельм >эээ,а басматика закрывают за то,что она кого оскорбляет?

56-Demonsha > при чем тут "сегодняшние" или "позавчерашние"? Речь о работе модератора как таковой.

59-tih_online > в правилах форума куча пунктов, там не только оскорбление. Понятия не имею, за что именно ее банят. Можно задать этот вопрос самому Басмату или непосредственно модерам.

61-Дернхельм >Типа то, что в правила это только повод, а если мировоззрение у тебя другое, отличное от модераторского, то за него и банят )не про модераторов этого форума конечно( и когда забанили несправедливо, там за всяких клонов жаловаться смысла нет, раз сами модераторы, такую ситуацию создали.

58-tih_online > Типа за моральное удовлетворение что ли, а я такой крутой - пойду девчонок постираю - на маньяка похоже, брр.

60-Дернхельм > и я о том же. Модератор должен быть посторонним наблюдателем. Беспристрастным.
Я и пишу о том, что из наших-никого почти мужчин -нельзя, так как НЕ СМОГУТ так.
Ты или читаешь меня и сабж не внимательно, либо нить разговора потеряла.

63-Demonsha > ха, ну значит у тебя плохая наблюдательность. Я например практически всегда беспристрастен, но это не значит что у меня нет своей точки зрения, которую я могу всячески отстаивать в рамках приличия. И да к слову я кучу раз был модератором на различных ресурсах и даже сейчас кое-где модерирую.
Так что ты немного путаешь понятие беспристрастность и отстаивание своей точки зрения.

62-Никса > 63-Demonsha > вот, чесслово, не сталкивалась с какой-то личной, пристрастной неприязнью модераторов. Фигзнает, может, просто у меня так сложилось...

63-Demonsha > Ты ошибается как пол поводу трех их четырех представленных тобой кандидатур женщин, так и по поводу того, что мужчины не могут быть беспристрастными. Это получится у Ректора, 100% получится у Альтруиста, получится у меня, но, зная непосредственно, что такое модерирование Кубань.ру, я за это не возьмусь. Практически всякий мужчина умеет откладывать свои эмоции и лишатся при выполнении дела значительно лучше, чем женщины, которые потом месяц рыдают крокодильими слезами - он меня так-то назвал и туда-то послал.

65-Дернхельм > речь не о неприязни, а наоборот. Я вот считаю сомнительным что та же Аптя спокойно будет банить своих закадычных подружек за грешки.

58-tih_online >я тоже не пойму как можно бесплатно в этом копаться. смысл?

64-Альтруист > вполне возможно. Можно спорить, отстаивать свою точку зрения, но иметь в виду-что у каждого есть право на свою. Это и есть- толерантность..(на мой взгляд)
65-Дернхельм > я тоже ни разу, наоборот, иной раз жду штрафов-ан нет, поудаляют и все. Поэтому и думаю-не всем дано. Ну во всяком случае мужчин тут таких мало.(которых можно видеть в роли модератора))
66-Дейл Гриббл > поправьте меня , если я не права))-Рек первой забанит меня. Он как раз не может быть беспристрастным. И он всегда четко выделяет людей-с кем он хочет общаться . Те, кто в список королевский не попал-идут лесом. Опять таки-лично мой взгляд.

градус повышается!))

А о таком моменте модерирования, как соответствие целям и задачам владельцев ресурса, присутствующие умалчивают намеренно или по незнанию?

омг. почитаешь некоторых мужиков - истерички истеричками, и туда же - "я бы смог" :)

72- огласите весь список, пожалуйста...))(с)

67-Альтруист > Аптя в модераторы не пойдет) Да и любая/любой из пишущих здесь, хочет он того или нет, не может быть полностью беспристрастен - когда общаешься с определенным кругом людей некоторое время, естественно, появляются свои симпатии/антипатии. Думаешь, ты смог бы сохранить чистую объективность?)

72-Каравай > казюль, не превращайся в классическую мужененавистницу )

Это точно...

75-Дернхельм > мне можно. у меня проф. деформация :)

0-Рек > всё равно совершенно, кто модерирует, хоть зайцы )

69-Demonsha > модератор не должен быть толерантным. Наоборот быть жестким по мере возможностей

74-Дернхельм > я бы смог скорее всего. Во-первых у меня тут закадычных друзей нет, в реале тоже тех с кем общался можно пересчитать на пальцах одной ноги)
Да и к тому же мне нравится жучить приятелей и знакомых за их косяки)) Так легче их воспитывать.