0
- 23.10.2015 - 12:47
|
Если она хорошо обеспечена и симпатична. Муж же изначально был нужен жене чтобы кормил, одевал, обувал? А так у нее все есть! Особенно интересно зачем он нужен тем, кто уже бывали замужем и не срослось у них, не повезло с мужем. Да и секс с любовниками лучше чем с мужем. Или в подкорке головного мозга сидит суперпрограмма : "Нужен муж!!!" | | |
41
- 23.10.2015 - 15:12
|
37-Elen Ди >что за бред вы пишите?что то я еще ни одну жэ да и эм не встречал счастливого в одиночестве,хотя для мужика может быть счастьем одиночество - это свобода. одинокая женщина печальное зрелище. | | |
42
- 23.10.2015 - 15:15
| 41-Pool аБдул > да прям). И все мужья-сожители, стесняюсь спросить-душки и очаровашки? Или нет таких, кто пьет , лупит жену и тиран дома? Полно. И поверь-самой счастливой иногда женщина может быть-именно одной оставшись. И так бывает. Когда нафиг никто не нужен и ты наслаждаешься собой. | | |
43
- 23.10.2015 - 15:16
|
41-Pool аБдул >есть люди, которые прекрасно себя чувствуют в одиночестве, которые умеют получать удовольствие от чтения, фильмов, путешествий сам на сам, природы, тишины.. Это не означает, что у них нет партнера, просто нет необходимости быть с ним всегда | | |
44
- 23.10.2015 - 15:16
| "Быть незамужней женщиной-это неприлично" к/ф "Родня" | | |
45
- 23.10.2015 - 15:17
| 41-Pool аБдул > вспомнился анедот, когда незамужняя, лежа в джакузи, звонит подруге, а та вся в мыле, заботах, трое детей + муж, ни минуты покоя. говорит: "Как мне тебя жалко, отдыхаешь совсем одна!!" | | |
46
- 23.10.2015 - 15:18
| 45-_Арев_ >это из разряда: как вы представляете свой идеальный день)) | | |
47
- 23.10.2015 - 15:18
| Нужен любимый, в удовольствие быть с которым, слушать, смотреть, держаться за его руку и утыкаться носом в спину, прячась. | | |
48
- 23.10.2015 - 15:20
| плюс 100500!!! | | |
49
- 23.10.2015 - 15:26
| 46-Silky > ага-ага. По мне, так жалкое зрелище - женщина как переходящее знамя, от одного мужчины к другому, лишь бы не одна, лишь бы кто нибудь | | |
50
- 23.10.2015 - 15:27
| Для счастья не нужно ничего. Особенно муж. А вот для расстановки галочек в чек-листе 90%-м просто жизненно необходим. | | |
51
- 23.10.2015 - 15:28
| Мнэээ. Продаю билеты на "печальное зрелище". Дорого! | | |
52
- 23.10.2015 - 15:30
| Все люди разные,кто то любит шумные кампании,кто то уединение и одиночество. Кто то любит борщ, а кто то суп. Нет единого рецепта для всех. Многие могли поменять свои взгляды после неудачного замужества, иногда проще быть одной, чем через день получать по морде.Обжегшись на молоке дуют на воду.Но,чем и хороша жизнь,тем,что она иногда подкидывает приятные сюрпризы, и встретив своего человека,свою вторую половинку можно забыть горькие страницы жизни.У человека есть право и на второй и на третий шанс. | | |
53
- 23.10.2015 - 15:31
|
49-_Арев_ >я не совсем о том:)) Я о том, что есть люди, для которых идеальный день, когда их развлекают всячески, а есть такие, которые сами делают свой день, независимо от компании;) | | |
54
- 23.10.2015 - 15:32
| 50-Фомка_Верблюгадзе >неправда! для счастья нужно ощущение внутренней гармонии, гармонии с самой собой) все остальное вторично | | |
55
- 23.10.2015 - 15:39
| 54-Silky > ну так а это ощущение что, можно как-то материально заполучить? По-моему нет, потому и пишу, что не нужно ничего. То есть не нужны никакие посторонние объекты (муж, дети, деньги, карьера, красота и даже здоровье). | | |
56
- 23.10.2015 - 15:39
|
просто одиночество-это свобода, что ни говори. От детей, мужей, обязанностей и прочее. Человек такой-действительно свободен. И если для кого свобода дороже всего, то он и выбирает одиночество. И вполне себе счастлив именно в том, что ЕМУ нужно. Поэтому никак провести аналогию между муж/счастье-ну невозможно. У кого-то да. У кого-то нет. | | |
57
- 23.10.2015 - 15:43
| муж хороший как стена оберегающая бабу от всех невзгод и одиночества, так что хороший нужен, тока гадов и врунов на свете больше, вот и приходится учиться самообороне и строить стену самой | | |
58
- 23.10.2015 - 15:43
| 55-Фомка_Верблюгадзе >ааа.. ты об объектах) тогда согласна, именно так, достаточно просто быть счастливым | | |
59
- 23.10.2015 - 15:46
| + и быть свободной и счастливой да лучше, чем жить с му**** | | |
60
- 23.10.2015 - 15:47
| 55-Фомка_Верблюгадзе >А что в твоем понятии счастье и есть ли у него слагаемые? | | |
61
- 23.10.2015 - 15:49
| Ей важен не муж для счастья,а писюн для счастья. Желательно в тандеме с кошельком) | | |
62
- 23.10.2015 - 15:51
|
60-Cанчес > нет. Это просто когда сидишь/стоишь/лежишь/идёшь и думаешь: хорошо. Бывает так, что ни при каких условиях не хорошо. А бывает хорошо просто потому, что, к примеру, сегодня болит меньше, чем вчера. Или что солнце красиво светит из-за туч. Куча вариантов. | | |
63
- 23.10.2015 - 16:03
| Короче, как обычно, все самодостаточные, только каждый кто одинокий -в поисках партнера постоянного, кто удачно женат/замужем -разводиться не хочет, кто несчастлив в браке-мечтает о разводе, чтобы найти, того с кем будет хорошо. | | |
64
- 23.10.2015 - 16:05
| 56-Elen Ди >58-Silky >девушки, так почему же вы второй раз вышли замуж?)) | | |
65
- 23.10.2015 - 16:05
| 62-Фомка_Верблюгадзе > На самом деле понятие счастья действительно понятие неопределенное, и на него влияет куча факторов,причем иногда и неопределенных и непонятных.Вот вроде всё у тебя хорошо,а,вот настроения нет.Некоторые говорят,что счастье - это отсутствие несчастий.В этом есть доля истины, но всего лишь доля.Счастье - это состояние эйфории,а эйфория понятие проходящее, если человек не клинический идиот. Счастье,оно как миг, появилось и ушло, ибо оно суть высшего блаженства,а блаженство вечным не бывает.Да и само счастье, оно многолико,оно похоже и разное у всех, | | |
66
- 23.10.2015 - 16:09
| 65-Cанчес >Все верно про счастье. Только автор имел ввиду как раз счастье через призму постоянных отношений с мужчиной. Нужно ли это женщине? А не в целом, что надо для счастья? | | |
67
- 23.10.2015 - 16:09
|
64-ксенн >ты про парность? потому что есть такая штука, как любовь, когда она присутствует, хочется уткнуться/прижаться/раствориться/и что там еще у финки было:)) а когда нет, так и одной хорошо это даже не самодостаточность, просто так бывает:) | | |
68
- 23.10.2015 - 16:13
|
64-ксенн > влюбилась. Если нет-вполне бы счастлива была сама с собой. Но я и не отношусь к одиночкам, любящим свободу. О чем я выше писала Я, честно, говоря, и не жила так ни дня, и не знала бы-что со своей свободой делать) | | |
69
- 23.10.2015 - 16:19
| вот мне одной плохо. я совсем не одиночка по натуре. и не могу сказать, что мужчина так уж меня веселит-развлекает. или, наоборот, грузит работой и проблемами. мне вот именно не проблем или развлечений хочется, а родного человека рядом. | | |
70
- 23.10.2015 - 16:20
| 66-nice girl > А это как раз и зависит от того,что женщина считает счастьем.Если в это понятие входит любящий и любимый муж,семья , дети,материальный достаток и вообще само понятие: жить замужем,как за каменной стеной.Если входит, то да, женщине необходим муж [*****] полного счастья,а если у неё другие критерии и она большинство пазлов может сложить сама, то и муж ей нафиг не нужен.Но,кто же знает,когда в доме сломается краник,а неподолёку возникнет симпатичный сантехник. | | |
71
- 23.10.2015 - 16:21
| 70-Cанчес >А если для счастья каждую триаду иные критерии?) | | |
72
- 23.10.2015 - 16:22
| Цитата:
Анек вспомнился))) | | |
73
- 23.10.2015 - 16:32
| 71-Sneeuwstorm > А что делать,иногда на людей и полная луна конкретно влияет.Человек существо не постоянное,в жару хочется снега,в холод песчаный пляж на берегу моря,но иногда выручают искусственные заменители,типо бокал холодного пива или чекушка водки с салом и чесночком. Каждый соотносит свои желания с возможностями. Прав тот, кто при этом не забывает и о последствиях | | |
74
- 23.10.2015 - 16:39
| 73-Cанчес >ну вот и ответ) | | |
75
- 23.10.2015 - 17:51
|
28-Cанчес >ну, вот один муж мне не нужен. Мне и так очень хорошо живётся) А продолжение рода, семья и вот такие высокие понятия -да, ради них можно на это пойти . | | |
76
- 23.10.2015 - 17:54
| Человеку для счастья вообще ничего не нужно, счастье внутри нас) | | |
77
- 23.10.2015 - 18:47
|
Хороший, любящий, понимающий, поддержка и опора- безусловно, нужен! Но много ли таких? Состояние "замужем", увы, не гарантирует наличие именно такого человека рядом. Может быть лентяй, захребетник, зануда...или тиран, ревнивец, который выпьет всю кровь. И даже это для кого-то счастье! По мне так лучше хороший любовник, чем плохой муж :) А для чего нужен муж? Кому-то друг, родная душа, кому то финансовое обеспечение, кому-то регулярный секс. Но хоть что-то, да должно быть в мужчине, чтоб он был нужен как муж. Я вот смотрю иногда и удивляюсь, насколько есть "никакие" мужья... и зачем такие нужны- не понимаю... | | |
78
- 23.10.2015 - 19:57
|
Лично мне нужна любовь, а не муж. Лучше взаимная, лучше ко мне и моим детям сразу... Но не случилось((( Мужа было даже два, а взаимной любви замужем ни разу ! Как-то живу и вроде даже счастливо))) | | |
79
- 23.10.2015 - 20:00
| 78-эльф911 >А если только к тебе?А если только к детям?Чем пожертвуешь ради "простого бабского счастья",собой или детьми? | | |
80
- 23.10.2015 - 20:05
| Хорошо в одиночестве тогда, когда в любой момент можешь его прервать. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |