147-bromberg > спи со всеми, так вернее;-))

157-Фрекен Снорк > не все, но процентов 70, да:-)

[quote=Homjachok;40848440]Почему я должна думать о сексе, я уже не говорю, чтобы разбивать семью, никогда![/quote]

)))Сколько раз за свою жизнь я слышал подобные клятвы и чем истовей клялся человек,тем быстрее нарушал свои обещания)))

158-SUKASAN_ > это все понятно, но если я позову, а мой не пойдет-я тоже не пойду, честно. нафиг мне этот одноклассник -приятель сто лет. А друга настоящего в мужчинах у меня просто нет.

156-Редкий скот > Это во-первых обман (да, у меня еще завалялась совесть)
Во-вторых геморройно. Ну где я найду таких раскрепощенных женщин, что бы они друг с дружкой чувствовали себя свободно :)))
И опять-таки, если с ними спать - нужно как-то материально и житейски поддерживать. А за совместное посещение концерта я не буду переставлять системы на компе или покупать новые сапоги...

165-bromberg > хреновый друг ты, бромберг!

165-bromberg >как жизнь то тебя потрепала ((( переустановка системы за секс...
Я на вашем фоне себя чувствую Н.Крупской, не могу столько времени уделять сексу и мыслям о сексе.

в супруги надо выбирать просто тех людей, с кем не просто спать можно, а и на концерты ходить, писать о чем друг другу чтобы было, болтать и гулять. Не люблю это деление по разброду интересов. Потому что если я не байкер, я в жизни за байкера замуж не пойду.

166-Фомка_Верблюгадзе > Тебе друзья покупают новые сапоги или оплачивают поездки к косметологу?
Да неужели?

165-bromberg >Ты заложник стереотипов.Женщинам уже давно не нужно платить за секс.
Тем более в нашем возрасте,просто после концерта ведешь в ближайшую гостиницу и там со всей пролетарской ненавистью.Ну не мне тебя учить.Просто расслабься,будь проще)

163-Редкий скот > это не ко мне. У меня те еще принципы. Но слово НИКОГДА не люблю, но тут уж вообще свиньей надо быть, чтоб так семью подставить.

Найти интересного человека, такая величайшая редкость, что реально безразлично какого он пола. Какая то байда для первоклассников- ой все все немедленно совркуплятся. Ети его, сексуального партнера найти можно даже в коме и с закрытыми глазами, но при чем тут общение , духовная близость и прочая? Бесит

168-Elen Ди >Я люблю театр, оперу и декаданс, мой мужчина, к примеру, гоночные авто, оружие и кик боксинг. Надр сразу восторженного гея искать?

172-Sneeuwstorm > у всех, именно поэтому и разная позиция. Кто хочет дружить -тот и дружит, кто не хочет-не понимает-не дружит). Это позиция разных людей, чего беситься...)

167-Фрекен Снорк > Не надо утрировать.
Но у меня как-то не получалось "просто спать" и "давай досвиданья". Если это "моя женщина" - то и ее проблемы - тоже мои.

170-Редкий скот > вот если б поменьше таких женщин было, честным женщинам большеб доверяли. А зная что таких быстро идущих на контакт много и их легко на это развести, вы в итоге потом и женам своим не доверяете, потому как чужих жен имели.. после концертов с вашей пролетарской...

Ши, п.172-, да. именно так, каждое слово. Больше того, секс-ничего никогда не исправит и не решает. тракаться все могут, а ты попробуй любить.

174-Elen Ди >Примитивизм бесит, доведенный до абсурда. Хотя уже нет, я просто забылась на минутку)

170-Редкий скот > А зачем? Ну блин! А зачем мне с ней спать? Если спать я хочу с другой женщиной, с которой мне в постели приятнее и интереснее. Чисто в нагрузку к концерту?

175-bromberg >ты прям как мой муж, мне пришлось даже за него замуж пойти, чтобы он успокоился наконец. проще надо быть (с)

173-Sneeuwstorm > мне не попадалсиь такие принципиальные люди, я и сама пойду на бокс посмотрю, и в моей жизни все со мной в театр сходят, понимая-что мне нравится. Никак это не мешает никому. Наоборот-появляются новые развлечения и интересы.

177-Ложенька >Нежно прижала ложку к невпалой груди) Реально, делают культ из того, что доступно микроорганизму- спариваться. Можно от противного пойти- да что угодно готов сделать, хоть сексоватьс, хоть танцы с бубном, лишь бы интерес через три минуты не потерять.

164-Elen Ди >а я наоборот стараюсь расширить еще больше свой круг общения , обычно встречи всегда несут информативный характер, что всегда положительно сказывается на работе .

вообще считаю , что так зависеть от мужа это не правильно (имхо), если бы мой муж так зависел от меня и везде таскался следом , я бы бежала от него роняя тапки .Жить надо своей жизнью

181-Elen Ди >Видишь ли я ощущаю дискомфорт, когда чувствую, что партнеру рядом на не впился мой театр и позднее возрождение вкупе с симфоническим оркестром. Что значит появятся новые интересы? Если я люблю коллекционных кукол и русскую классику, а он панк и раритетные авто откуда они появятся? да мне двадцать человек мало будет, чтобы ВСЕ мои интересы удовлетворить в тотальном объеме, всю жизнь купирую общение, уважая сотоварища и что теперь оптом взамуж?

169-bromberg > так у меня, считай, и нет друзей мужского пола. А подружки, да, могут. А есть такие, которые и делали. Ну, просто потому что им захотелось:-)

Но, знаешь ли, отказывать систему на компе переустановить только потому, что ты с нею не спишь — это как раз и есть "хреновый друг".

183-SUKASAN_ > если круг интересов схож , а также-общие друзья, общие развлечения-то никто никого ни в чем не принуждает, все добровольно. если я никогда не пойду до утра тусоваться в клубе-я столько не выпью, и мне там будет скучно- то и не приходится "делить " друзей и развлечения (имхо). А если жена, к примеру, хочет веселиться до утра с подружками, а муж нет-понятно, что нафиг он рядом нужен.И так во всем.

181-Elen Ди >ты пойдешь , а я не пойду и муж мой не пойдет туда где ему не интересно , зачем себя насиловать ? жизнь одна

Это какими должны быть интересы чтобы их разделял именно друг, а не подруга?

186-Elen Ди > если муж(жена) не хочет идти в ресторан (бокс , клуб) то на фиг он нужен(а) , прикольно )))какие то детские рассуждения

И эти люди стенают в других темах, что институт брака потерял свою значимость.
Так конечно потерял. Если брак — это СП по воспитанию детей, то в современном социуме есть все предпосылки не затрачивать время на создание этого СП и вполне успешно воспитывать детей "хозяйственным способом".

184-Sneeuwstorm > ну так и в чем вопрос? ходите в разные места.

188-Дама Пик >у друзей нет пола, включается что-то вроде инцестуального табу "брат-сестра"

188-Дама Пик >Убийство, выживание, древние захоронения, холодное оружие, драгс рок ен ролл пойдет?

191-Elen Ди >Тебе СС выше отписала, что мужик не пудель на поводке.

185-Фомка_Верблюгадзе > Ты, как всегда, прочитала что-то свое :)
Ну... если ты так считаешь...
Ну вот смотри: Мы здесь с тобой общаемся уже считай полгода, а может быть и год, я точно не помню. Думаю, это условно можно приравнять к моему "концерту органной музыки". А переустановку системы - к приготовлению борща.
Может, придешь - мне борща наваришь?
;)

189-SUKASAN_ > а если по существу ответить на вопрос: нафиг он нужен?
Если с супругом [b]не[/b] проводить свободное время, [b]не[/b] рожать и [b]не[/b] воспитывать детей, то нафиг он нужен-то?

189-SUKASAN_ -почему нафиг нужен? я ж пишу-у всех по разному-ходите, на здоровье в разные места, имеейте разных подруг, это же ваша жизнь. Если я пишу "нафиг нужен такой"-имхо прибавляю, МНЕ ЛИЧНО не нужен, потому что у меня другой взгляд на эти вещи.
Я роднулечкой не каждого могу назвать, но кого назвала-он именно во всем мне роднулечка будет. И не только в общей с ним спальне. Это мое мнение, о свой зашоренности в данных вопросах-никогда не спорю, ну что делать-я так думаю.

195-bromberg > значит у нас с тобой разное понимание понятия "приятельские отношения". Я вот тебя приятелем не считаю, например.

194-Sneeuwstorm > еще раз-ходите в разные места, без поводков, ну чего спорить, кто разве против?

176-Homjachok >Да прекрати,вы все совершенно одинаковы.просто у всех разные замочки,если не впадлу возиться и их открывать,то в койку можно затащить совершенно любую.

179-bromberg >Ты как-то однобоко мыслишь.Я никогда не пойду на концерт арфы с некрасивой и не сексуальной девушкой,не потому что я такой эстет или самец,а просто потому что...а нафиг она мне тогда нужна?