| 0
- 04.06.2012 - 16:58
|
смотрю вот, многа думаю..... http://iva-no-va.livejournal.com/616070.html#cutid1 комментарии , конечно, не самые доброжелательные, но много правды, да. http://belonika.livejournal.com/322382.html#cutid1 и вот, только в другом месте и формат немного другой (вечерний). Все равно формула "два мира - два детства" еще остро чувствуется. Почему? Или я предвзята..... Пойду работать над душой :)     | | |
| 81
- 05.06.2012 - 10:58
| 81-Люси была здесь > эээээ... Люсь, а сама-то ругаешься на толстых пожилых теток в белых капри!!!! :)))) | | |
| 82
- 05.06.2012 - 11:05
|
83-Проходящая > ага, очень не принимаю! Не знаю, вот в (0) кстати отметила , что "работаю над душой" в этом вопросе в частности. Но когда запускаю толерантность и позитифф - все ржут что мне не идет, и что так и лопнуть недолго с перенапрягу. http://medny.ru/style-of-ludmila-putina/ ну и окончательно уже | | |
| 83
- 05.06.2012 - 11:11
| оставьте в покое несчастную женщину-интроверта, которую обстоятельства выпихнули в свет.. | | |
| 84
- 05.06.2012 - 11:13
| 84-Люси была здесь >там еще и кадышева есть. во, и как раз доказывает, что сабжевая цветуечковая юбка абсолютно не в ее стиле) хы | | |
| 85
- 05.06.2012 - 11:20
|
84-Люси была здесь > *драконит Люську* http://polnota.3dn.ru/Kartinki2/kapri2.jpg Отредактировано Attention; 05.06.2012 в 12:35. | | |
| 86
- 05.06.2012 - 11:22
| 85-astili > Поддержу. Она вообще не публичный человек. Волею судеб вынужденная рисоваться на публике. | | |
| 87
- 05.06.2012 - 11:35
|
87-Проходящая > дурно, дурно! :)Но довольно типично! 85 - Ну "воля судеб" не могла бы заодно указать, что можно как и раньше не беспокоиться внешним, а отдать дело своего имиджа в руки надежных доверенных лиц. | | |
| 88
- 05.06.2012 - 11:37
| 89-Люси была здесь > Ну, наверно, "не могла"...Как ты там говорила - "Все цветы должны цвести"?...) | | |
| 89
- 05.06.2012 - 11:39
|
по поводу Путиной- да, она вынужденно публичный персонаж, но можно ж за 12 лет этого наряга таки нанять других ,кто понимает в стиле? Сколько каждая из нас терпит чего то по жизни, но при этом как то выкручивается? А тут, реально тущи свет...и это при таком то мачистом муже ... надо ее на ЖВ запустить ,пусть хоть почитает про других, може про себя чё нить поймет:))) | | |
| 90
- 05.06.2012 - 11:40
| где ж их взять? надежных доверенных.. | | |
| 91
- 05.06.2012 - 11:45
| Цитата:
| | |
| 92
- 05.06.2012 - 11:51
|
90-Речка > не тот случай. ИМХО конечно. У публичных людей есть некая ответственность за свое поведение\имидж\манеры. Обязательный для мужчин ее положения строгий код почему-то в отношении женщин дает такие послабления. Ведь все ее выходы (в т.ч.в ситцевых юбках) - официальны по ее должности, а не просто пошла прогуляться. Вобщем как-то так. Безответственное поведение! | | |
| 93
- 05.06.2012 - 11:59
| Вот насчет первой леди согласна, безответственно. Но и муж виноват не меньше, уже бы давно должен был дать указание тайком грохнуть тех, кто позволяет ей в этом на люди выйти | | |
| 94
- 05.06.2012 - 21:38
| вот привязались к Хромченко с ведром, обычный туясок по грибы ягоды, скорее, для её мартышкиного личика (ничего личного) оправа великовата,хотя и писк моды была у прошлом годе | | |
| 95
- 05.06.2012 - 21:40
| Киркоров кот Матроскин а-ля кот Базилио, а что за мадам с ним под ручку на 1 фото?жена олигарха спонсировшего скачки? | | |
| 96
- 06.06.2012 - 00:21
| Все вышеобсуждаемые персонажи сейчас сидят и жутко переживают: "Обоге, что же обо мне говорят светские львицы с ЖВ:)))))))" | | |
| 97
- 06.06.2012 - 05:56
| И за себя теперь не стыдно)) Флыпки никогда не носила,не идут оне к луноликому лику моёму, значит, на дээрби мне не светит ?а если платочек по-старорусской традиции? | | |
| 98
- 06.06.2012 - 08:27
| Как здорово про Волочкову было написано)))) | | |
| banned 99
- 06.06.2012 - 08:29
| 96-Джекки > с чего бы ? сейчас всем не до ЖВ , делятся на группы Киркоров - Тимати )))))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
